Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN C

TỈNH LONG AN

Bản án số: 54/2025/DS-ST

Ngày: 29-5-2025

V/v Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH LONG AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Trang.

Các Hội thẩm nhân dân.

  1. Ông Trương Thành Phương
  2. Bà Ngô Hồng Điệp

Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hương - Thư ký TAND huyện C.

Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 818/2024/TLST-DS ngày 05/11/2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2025/QĐXXST-DS ngày 08/5/2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X (X Bank);

Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 Láng H, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của ông D (theo Văn bản ủy quyền số 38a/2024/UQN - CTQT ngày 01/6/2024): Ông Đỗ Thành T - chức vụ: Phó giám đốc trung tâm thu hồi nợ.

Địa chỉ liên hệ: Tầng 1, tòa nhà ACM số 96 Cao T, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tổ chức kế thừa quyền – nghĩa vụ tố tụng của Ngân hàng TMCP X:

Công ty Cổ phần Y;

Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà Central Point, số 219 phố Trung K, phường Y, quận C, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Ngọc D – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ miền Nam.

Ông D ủy quyền cho ông Ngô Trung H, ông Nguyễn Trần Minh N, ông Lê Phương D – Chuyên viên xử lý nợ.

Địa chỉ: Tầng 7, tòa nhà Ctity House, số 485B, Nguyễn Đình Chiểu, Phường 2, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

2. Bị đơn: Bà Võ Thanh H, sinh năm 1997;

Địa chỉ: Số 521 ấp Long H, xã Long Hựu T, huyện C, tỉnh Long An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 01/8/2024 của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X trình bày yêu cầu khởi kiện như sau: Ngân hàng TMCP X – Chi nhánh Sài Gòn và bà Võ Thanh H có ký kết hợp đồng cho vay số LN2105183757092 ngày 20/5/2021 để vay số tiền 341.700.000 đồng, thời hạn vay là 60 tháng, mục đích vay là mua xe ô tô, lãi suất 6,8%/năm. Để đảm bảo khoản vay nêu trên, bà H đã ký hợp đồng thế chấp số LN2105183757092 ngày 20/5/2021 để thế chấp tài sản là xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI, loại GRAND 110, số khung RLUG8W2DBMN066950, số máy G4LAMM853022, biển kiểm soát 62A-235.58, theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 003744 do Phòng cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Long an cấp ngày 21/05/2021 cho bà Võ Thanh H (Tài sản đã được đăng ký thế chấp tại Trung tâm đăng ký, giao dịch tài sản tại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 20/5/2021).

Trong quá trình vay bà H không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ như đã thỏa thuận. Tính đến ngày 01/8/2024, bà H còn nợ Ngân hàng TMCP X tiền gốc là 316.652.708 đồng và tiền lãi 118.136.520 đồng, tổng cộng là 434.789.228 đồng. Do đó, Ngân hàng TMCP X khởi kiện yêu cầu bà H thanh toán nợ cho Ngân hàng.

Ngày 27/12/2024, Ngân hàng TMCP X đã bán toàn bộ khoản nợ của bà Võ Thanh H qua Công ty Cổ phần Y theo Hợp đồng mua bán nợ số 15/2024/VPB-JUPITER, Hợp đồng chuyển nhượng số 16/2024/VPB-JUPITER ngày 27/12/2024 và Phụ lục đính kèm giữa Ngân hàng TMCP X và Công ty Cổ phần Y.

Tính đến ngày 26/5/2025, bà Võ Thanh H còn nợ lại khoản tiền chưa thanh toán là 511.189.871 đồng, gồm nợ gốc 316.652.708 đồng và nợ lãi 194.537.163 đồng. Do đó, Công ty Cổ phần Y yêu cầu bà H phải thanh toán toàn bộ khoản nợ trên, trường hợp bà H không trả được nợ thì Công ty Cổ phần Y được quyền yêu cầu phát mãi tài sản để thu hồi nợ.

- Bị đơn bà Võ Thanh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý vụ án và các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, phiên hòa giải vụ án theo quy định của pháp luật để cho bà H biết và thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật nhưng bà H không nộp văn bản nêu ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án và thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Ngân hàng TMCP X yêu cầu bà Võ Thanh H phải thanh toán các khoản nợ gốc và lãi theo hợp đồng cho vay số LN2105183757092 ngày 20/5/2021. Bà H có địa chỉ tại số 521 ấp Long Hưng, xã Long Hựu Tây, huyện C, tỉnh Long An. Do đó, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Căn cứ vào các Điều 26, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện C.

[2]. Về thủ tục tố tụng:

[2.1]. Về tư cách tham gia tố tụng của nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X khởi kiện yêu cầu bà Võ Thanh H thanh toán nợ nên xác định Ngân hàng TMCP X là nguyên đơn trong vụ án. Ngày 27/12/2024, Ngân hàng TMCP X đã bán toàn bộ khoản nợ của bà Võ Thanh H qua Công ty Cổ phần Y theo quy định tại Điều 365, Điều 368 của Bộ luật dân sự nên xác định Công ty Cổ phần Y là tổ chức kế thừa toàn bộ quyền và nghĩa vụ tố tụng của Ngân hàng TMCP X theo quy định tại khoản 4 Điều 47 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy Công ty Cổ phần Y có quyền yêu cầu bị đơn phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP X và có đầy đủ quyền và nghĩa vụ được quy định tại Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2.2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Công ty Cổ phần Y có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Đối với bị đơn bà Võ Thanh H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số 521 ấp Long Hưng, xã Long Hựu Tây, huyện C, tỉnh Long An nhưng không có mặt tại địa phương theo xác nhận ngày 30/10/2024 của Công an xã Long Hựu Tây. Do đó, để đảm bảo quyền lợi của bà H thì Tòa án đã tiến hành thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định tại Điều 180 của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bà H vẫn không đến tham gia phiên tòa. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn xét xử vắng mặt các đương sự.

[3]. Về nội dung:

[3.1.]. Đối với yêu cầu trả tiền vốn vay và tiền lãi suất theo thỏa thuận:

[3.1.1]. Căn cứ vào Hợp đồng cho vay số LN2105183757092 ngày 20/5/2021 giữa Ngân hàng TMCP X với bà Võ Thanh H thể hiện hợp đồng được ký kết giữa hai bên là hoàn toàn tự nguyện, khi ký hợp đồng các bên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, nội dung thỏa thuận phù hợp với pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên có hiệu lực kể từ thời điểm giao kết. Theo nội dung thỏa thuận thì Ngân hàng TMCP X đã cho bà H vay số tiền 341.700.000 đồng và bà H đã nhận tiền đầy đủ. Tuy nhiên, bà H chỉ trả được nợ gốc là 25.047.292 đồng, tiền lãi là 12.447.791 đồng và đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Ngân hàng đã chuyển số vốn trên sang nợ quá hạn. Ngân hàng TMCP X đã nộp đơn khởi kiện và Tòa án đã thụ lý giải quyết vào ngày 05/11/2024. Đến ngày 27/12/2024, Ngân hàng TMCP X đã bán toàn bộ khoản nợ của bà Võ Thanh H qua Công ty Cổ phần Y và ngày 03/3/2025, Công ty Cổ phần Y có văn bản yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án và chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[3.1.2]. Bị đơn bà Võ Thanh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án gồm: Thông báo thụ lý vụ án; các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, phiên hòa giải vụ án, thông báo phiên tòa theo quy định của pháp luật để cho bà H biết thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 72 và 73 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, nhưng cho đến nay bà H không có ý kiến phản đối.

[3.1.3]. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP X đối với bà H là có căn cứ cần chấp nhận, cần buộc bà H có trách nhiệm trả cho Công ty Cổ phần Y (là tổ chức kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Ngân hàng TMCP X) số tiền nợ vay tính đến ngày 26/5/2025 là 511.189.871 đồng, gồm nợ gốc 316.652.708 đồng và nợ lãi 194.537.163 đồng. Từ ngày 27/5/2025 cho đến khi trả hoàn tất xong các khoản nợ, bà H còn phải trả tiền lãi trên số nợ chưa thanh toán cho Công ty Cổ phần Y tính theo Hợp đồng cho vay số LN2105183757092 ngày 20/5/2021.

[3.2.]. Đối với yêu cầu được quyền phát mãi tài sản đã được đăng ký thế chấp (là xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI, loại GRAND 110, màu sơn trắng, số khung RLUG8W2DBMN066950, số máy G4LAMM853022, biển kiểm soát 62A-235.58, theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 003744 do Phòng cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Long an cấp ngày 21/05/2021 cho bà Võ Thanh H): Hội đồng xét xử xét thấy, căn cứ vào hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN2105183757092 ngày 20/5/2021 và tài sản đã được đăng ký thế chấp tại Trung tâm đăng ký, giao dịch tài sản tại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 20/5/2021; việc Công ty Cổ phần Y yêu cầu được quyền phát mãi tài sản thế chấp nêu trên để thu hồi nợ trong trường hợp bà H không trả được nợ là có căn cứ pháp luật nên được chấp nhận.

[4]. Về chi phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng: Công ty Cổ phần Y có đơn yêu cầu thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng và phải chịu toàn bộ chi phí theo quy định tại Điều 180 Bộ luật tố tụng dân sự.

[5]. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bà H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước; Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP X.

[6]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 180, 207, 227, 228, 266, 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 292, 295, 298, 299, 317, 318, 319, 463, 466, 468 và Điều 470 của Bộ luật dân sự; Điều 100 và Điều 103 của Luật các tổ chức tín dụng; Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần Y (là tổ chức kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Ngân hàng TMCP X) về việc “tranh chấp Hợp đồng tín dụng” với bà Võ Thanh H.

2. Buộc bà Võ Thanh H phải có nghĩa vụ trả cho Công ty Cổ phần Y số tiền vay còn nợ tính đến ngày 26/5/2025 là 511.189.871 đồng (bằng chữ: năm trăm mười một triệu, một trăm tám mươi chín nghìn, tám trăm bảy mươi mốt đồng), trong đó nợ gốc 316.652.708 đồng và nợ lãi là 194.537.163 đồng.

Trong trường hợp bà Võ Thanh H không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì Công ty Cổ phần Y có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án có thẩm quyền xử lý tài sản bảo đảm để thu hồi nợ (theo hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN2105183757092 ngày 20/5/2021, được đăng ký thế chấp tại Trung tâm đăng ký, giao dịch tài sản tại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 20/5/2021), tài sản bảo đảm là xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI, loại GRAND 110, màu sơn trắng, số khung RLUG8W2DBMN066950, số máy G4LAMM853022, biển kiểm soát 62A-235.58, theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 003744 do Phòng cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Long An cấp ngày 21/05/2021 cho bà Võ Thanh H.

3. Kể từ ngày 27/5/2025, bà Võ Thanh H còn phải có trách nhiệm tiếp tục trả lãi của số tiền nợ chưa thanh toán theo mức lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng cho vay số LN2105183757092 ngày 20/5/2021 đã ký kết giữa các bên cho đến khi thanh toán xong nợ.

4. Về án phí: Buộc bà Võ Thanh H phải chịu 24.447.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước. Hoàn lại Ngân hàng TMCP X tiền tạm ứng án phí đã nộp 10.695.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0012720 ngày 05/11/2024 của Chi cục Thi hành dân sự huyện C, tỉnh Long An.

5. Về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo đối với bản án: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Về việc thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - TAND Tỉnh Long An;
  • - VKSND huyện C;
  • - Chi cục THADS huyện C;
  • - Đương sự;
  • - Lưu./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Thị Thùy Trang

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 54/2025/DS-ST ngày 29/05/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH LONG AN về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Số bản án: 54/2025/DS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 29/05/2025
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH LONG AN
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Công ty J tranh chấp hợp đồng tín dụng với Bùi Thanh H
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger