TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI	Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 54/2024/HSST Ngày: 19/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ

VỚI THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ GỒM CÓ:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà:	Bà Nguyễn Thị Kim Liên
Hội thẩm nhân dân:	Ông Nguyễn Đức Thành
	Bà Nguyễn Thị Hoa
Thư ký ghi biên bản phiên toà:	Bà Từ Ngọc Thúy - Cán bộ Toà án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì:	Ông Nguyễn Văn Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2024, Điểm cầu trung tâm: Hội trường xét xử, trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh, thành phố Hà Nội. Điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến, trại tạm giam số 1- Công an thành phố H. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 48/2024/TLST-HS ngày 01/4/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Tiến H sinh năm: 1999

Nơi Đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu E, X, L, Phú Thọ. Nơi cư trú: không xác định. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn Hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; T: không; Con ông: Lê Tiến T, Con bà: Hoàng Thị N. Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất. D chỉ bản số 678 ngày 26/12/2023 Công an huyện T lập. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023 hiện đang bị tạm giam ở trại giam số 2 - Công an Thành phố H. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Hồi 21h15 ngày 19/12/2023, tổ Công tác Công an xã N, huyện T làm nhiệm vụ tại khu vực Ngõ A Y, xã N, T, Hà Nội phát hiện Nguyễn Trung K (SN: 2003, HKTT: xóm B, T, L, Hòa Bình) đang điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đen, BKS: 28G1-408.18 chở Lê Tiến H có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Lê Tiến H đang ngồi sau xe sợ bị phát hiện đã vứt toàn bộ số ma túy đang cầm trên tay trái vừa mua được xuống đất phía bên phải ngay cạnh xe. Tuy nhiên, Tổ Công tác đã nhìn thấy và yêu cầu Hữu nhặt lên để kiểm tra thì phát hiện 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa 05 viên nén hình bầu dục trắng đục và 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận 05 viên nén hình bầu dục trắng đục và chất tinh thể màu trắng bên trong mỗi túi nilong trên đều là ma túy, H vừa mua được và đang mang đi bán lại cho khách hẹn trước nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra phát hiện, còn K chỉ là người Hữu nhỏ chở đi, việc mua bán ma túy K không biết, không liên quan. Tổ Công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, niêm phong thu giữ tang vật và đưa H, K cùng tang vật về trụ sở làm rõ. Ngoài ra, Công an còn thu giữ của H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh có số Imeil: 865504061305327, Imei2: 865504061305335, có gắn sim số: 0355275693 đã qua sử dụng, 01 xe mô tô BKS: 28G1-408.18 của K.

Cùng ngày 19/12/2023, Cơ quan CSĐT- Công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Lê Tiến H tại nhà hàng K2 1976, Tự K, N, T, Hà Nội tuy nhiên không phát hiện thu giữ được gì liên quan đến việc mua bán ma túy.

Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại Redmi thu giữ của Lê Tiến H trên, qua kiểm tra phát hiện và thu giữ có các nội dung trao đổi mua bán ma túy giữa Hữu với đối tượng Nguyễn Bá H1 liên quan qua mesenges như nội dung H đã giải trình, khai nhận. Tuy nhiên, không thu giữ được nội dung gì liên quan đến việc trao đổi mua bán ma túy với đối tượng T1, do H sau khi mua được ma túy đã tiện tay xóa hết dữ liệu, nội dung trao đổi.

Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra, truy cập vào ứng dụng Messenger Facebook của đối tượng T1 và H1. Tuy nhiên qua kiểm tra đều không có bất cứ thông tin gì, nick Facebook đã bị chặn và khóa nên không thể truy cập được vào ứng dụng Facebook, M của các đối tượng.

Xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Lê Tiến H, Nguyễn Trung K đều thể hiện: Âm tính với ma túy.

Ngày 20/12/2023, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố H đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với toàn bộ số ma túy đã thu giữ của Lê Tiến H.

Tại bản Kết luận giám định số 8575 ngày 27/12/2023 của Phòng K3 - Công an thành phố H kết luận:

"* 01 túi nilông bên trong có:

• - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 1,273 gam.
• - 05 viên nén hình bầu dục màu trắng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,873 gam”.

Cơ quan giám định đã sử dụng 0,275 gam ma túy MDMA trong tổng số 1,873 gam của túi nilong chứa 05 viên nén thu giữ và sử dụng 0,057 gam ma túy Ketamine trong tổng số 1,273 gam của túi nilong chứa tinh thể màu trắng thu giữ để làm mẫu giám định. Còn lại 1,598 gam ma túy MDMA và 1,216 gam ma túy Ketamine hoàn trả cho Cơ quan CSĐT – Công an huyện T.

Tại cơ quan điều tra Lê Tiến H khai nhận: vào khoảng 21h ngày 19/12/2023, khi Lê Tiến H đang làm việc ở nhà hàng K2 1976 tại Tự K, xã N, huyện T, Hà Nội thì có đối tượng Nguyễn Bá H1 (chưa rõ được nhân thân, lai lịch) là bạn xã hội Hữu quen từ trước nhắn tin cho H qua mesenges Facebook hỏi xem có chỗ nào bán ma túy “Kẹo”, “Ke” không, qua trao đổi H và H1 thống nhất là H sẽ bán cho H1 05 viên ma túy “Kẹo” và 01 túi ma túy “Ke” tổng giá tiền là 3.300.000 đồng, tiền sip 300.000 đồng nữa tổng là 3.600.000 đồng (Ba triệu sáu trăm nghìn đồng). Sau đó cũng qua mesenge Facebook, H liên lạc với đối tượng tên T1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) cũng là bạn xã hội Hữu mới quen hỏi mua của T1 05 viên Kẹo, giá 200.000 đồng/1 viên, với số tiền là 1.000.000 đồng và 01 túi nilong ma túy “Ke” với giá 1.800.000 đồng, Tổng số tiền là: 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng) để mang đi bán lại cho H1. H dự định nếu bán toàn bộ số ma túy trên cho H1, H sẽ kiếm lời được 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Sau đó, T1 hẹn H1 ra khu vực cây xăng G thuộc xã N, T, Hà Nội để nhận ma túy, do chưa có tiền nên H bảo T1 cho nợ khi bán được ma túy sẽ trả tiền cho T1 sau. T1 đồng ý. Thống nhất xong, H nhờ anh Nguyễn Trung K, SN: 2003, HKTT: xóm B, T, L, Hòa B là nhân viên cùng làm việc với H tại nhà hàng K2 1976 chở H đi xuống cây xăng G, N, Thanh T2 có việc. Tin tưởng K điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đen, BKS: 28G1- 408.18 chở H đi. Đến nơi, H bảo K dừng xe đứng chờ, còn Hữu tự một mình đi xử lý công việc riêng. Sau đó, H đi ra chỗ hẹn cách xe chỗ K đang đứng khoảng hơn 10m gặp riêng T1 để mua ma túy. Mua xong, H cầm toàn bộ số ma túy trên cất giấu ở trong lòng bàn tay trái của H để không cho K biết rồi lại nhờ K chở xuống khu vực đầu ngõ A, Yên K1, N, Thanh T2 với mục đích để giao ma túy cho H1 như đã hẹn. Do không biết việc mua bán ma túy của H nên K tiếp tục chở H đi.

Đối với đối tượng Nguyễn Bá H1 và T1 đã mua, bán ma túy với H do H khai không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ của các đối tượng, qua kiểm tra xác minh, rà soát Cơ quan điều tra chưa xác định được các đối tượng, thời hạn điều tra đã hết nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện T ra Quyết định tách vụ án hình sự số 39 ngày 15/3/2024 tách phần tài liệu liên quan đến đối tượng H1, T1 để tiếp tục điều tra làm rõ.

Đối với anh Nguyễn Trung K là bạn của H được H nhờ chở đi theo sự chỉ dẫn của H. Anh K không biết về việc mua ma túy để kiếm lời của H nên Cơ quan CSĐT – Công an huyện T không xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave màu đen, BKS: 28G1 – 408.18, số máy: JA70E0051065, số khung: RLHJA3935PY613076 tạm giữ của Nguyễn Trung K,. Qua xác minh, chủ xe là của bà Bùi thị D1 (mẹ đẻ K). Bà D1 mua mới và đăng ký lần đầu vào ngày 16/11/2023. Bà D1 cho K mượn để làm phương tiện đi lại không biết việc K đã sử dụng xe để chở H đi mua bán ma túy nên ngày 15/3/2024, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho bà D1. Bà D1 đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Redmi Note 11 màu xanh đã qua sử dụng có số Imeil: 865504061305327, Imei2: 865504061305335, bên trong lắp sim số: 0355275693 thu giữ của Lê Tiến H. Qua điều tra, xác định H đã sử dụng vào việc liên lạc trao đổi mua bán ma túy nên cần tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng: số 47/CT-VKS TT ngày 28/3/2024,Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố Lê Tiến Hữu về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà: Bị cáo H khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và thừa nhận nội dung Bản cáo trạng là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thành khẩn ăn năn hối cải, hứa sẽ sửa chữa và đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Tiến H về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 251 - Bộ luật Hình sự năm 2015 như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì.

Đề nghị Tòa xử phạt Lê Tiến H từ 28 (hai mươi tám) tháng tù đến 32 (ba mươi hai) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Thời hạn tù tình từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam ngày 19/12/2023.

Đề nghị hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị Tòa tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong là ma tuý loại Ketamine là 1,216 gam và 1,598 gam MDMA sau khi đã giám định, (thu giữ của Lê Tiến H)

Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung công quỹ Nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 thu giữ của bị cáo H.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; Căn cứ kết quả thẩm tra chứng cứ và xét hỏi tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 19/12/2023 tại khu vực cây xăng G, xã N, huyện T, Hà Nội, Lê Tiến H đã mua của đối tượng tên “Trường” (không rõ nhân thân, lai lịch) bạn xã hội mới quen 05 viên ma túy “Kẹo” và 01 túi nilong ma túy “Ke” tổng giá tiền là 2.800.000 đồng để mang đi bán lại với giá 3.300.000 đồng, với mục đích để kiếm lời số tiền là 500.000 đồng. Hồi 21 giờ 15 phút ngày 19/12/2023, tại khu vực ngõ A Y, xã N, huyện T, Hà Nội khi Lê Tiến H cất giấu trái phép 1,273 gam ma túy Ketamine và 1,873 ma túy MDMA ở trong lòng bàn tay trái của H với mục đích đang đem ma túy đi bán cho con nghiện như đã hẹn trước để kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an xã N, huyện T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật. Đối chiếu pháp luật Lê Tiến H đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" tại khoản 1 Điều 251 -Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có cơ sở pháp lý.
2. Về tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
3. Về tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật Hình sự năm 2015
4. Tòa xét thấy bị cáo Lê Tiến H không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý, nhưng coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng đã xâm phạm đến độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội là nguyên nhân lan truyền căn bệnh thế kỷ tiếp tay cho loại tệ nạn ma tuý ngày càng gia tăng và phát triển- là nguyên nhân của nhiều tội phạm khác. Do vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo mới có tác dụng đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có việc làm thu nhập ổn định và đang bị áp dụng hình phạt tù, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 màu xanh đã qua sử dụng, bị cáo dùng trong việc mua bán ma túy, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Cơ quan điều tra đã thu giữ toàn bộ số ma túy của Lê Tiến H còn lại sau giám định: 1,598 gam MDMA và 1,216 gam Ketamine. Xét thấy, số ma túy đã thu giữ là chất độc hại cấm lưu hành không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Tiến H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lê Tiến H 32 (ba mươi hai) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023.

Về vật chứng: căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 túi nilong là ma tuý MDMA có khối lượng 1,598 gam (Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã thu giữ 1,873 gam MDMA. Sau khi giám định 0,057gam đã trả lại cho Công an huyện T 1,598 gam MDMA, thu giữ của bị cáo Lê Tiến H), (tại biên bản bàn giao vật chứng ngày 11 /4 /2024).

Tịch thu tiêu huỷ: 01 túi nilon là ma tuý có khối lượng 1,216 gam Ketamine (Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã thu giữ 1,273 gam Ketamine. Sau khi giám định 0,057 gam đã trả lại cho Công an huyện T 1,216 gam Ketamine thu giữ của bị cáo Lê Tiến H), (tại biên bản bàn giao vật chứng ngày 11 / 4 /2024).

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại Redmi Note 11 màu xanh của bị cáo Lê Tiến H (tại biên bản bàn giao vật chứng ngày 11/4 /2024).

Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Điều 20, 22, 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Về quyền thi hành án: Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định của Toà án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

	TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán Chủ toạ phiên toà
	NGUYỄN THỊ KIM LIÊN