TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc
Bản án số: 54/2024/ HS-ST Ngày: 10 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

-Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng.

-Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Nghĩa - Nguyên trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Long Hồ.
2. Ông Nguyễn Phương Thanh - Nguyên Chủ tịch Mặt trận tổ quốc huyện Long Hồ.

-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mỹ Huyền –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ: Bà Phạm Thị Diễm Thúy – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 54/ 2024/ TLST- HS ngày 16 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2024, đối với:

-Bị cáo: Trần Tuấn K, sinh ngày: 18/8/2005. Tên gọi khác: Không. Tại: Vĩnh Long; Nơi cư trú: Số A, tổ A, ấp P, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Đ, sinh ngày: 24/02/1982 và bà Ngô Thị Ú, sinh ngày: 01/01/1982; Anh chị em ruột: có 02 người lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm: 2011; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.

Ngày 08/5/2024 thực hiện hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L ra quyết định tạm giữ đến ngày 11/5/2024 khởi tố chuyển tạm giam cho đến nay.

Bị hại: Lưu Ngọc Bảo Q, sinh ngày: 12/6/2011 ( Có mặt).

Nơi cư trú: ấp T, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long

Đại diện hợp pháp của bị hại:

Chị Lưu Thị Ngọc D, sinh năm: 1988 (Có mặt)

Nơi cư trú: ấp T, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Ngô Thị Ú, sinh năm: 1982 ( Có mặt)

Nơi cư trú: ấp P, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 06/2023, Trần Tuấn K, sinh ngày 18/8/2005 quen biết với Lưu Ngọc Bảo Q, sinh ngày 12/7/2011 thông qua mạng xã hội Facebook. Sau đó giữa K và Q nảy sinh tình cảm nam nữ.

Khoảng 21 giờ ngày 07/5/2024, K nhắn tin rủ Q khoảng 12 giờ ngày 08/5/2024 đến nhà K tại ấp P, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long dự sinh nhật của K thì Q đồng ý. Đến khoảng 12 giờ 18 phút ngày 08/5/2024, Q điều khiển xe đạp điện đến nhà K thuộc ấp P, xã Đ, huyện L.

Q vào nhà K và cùng ngồi chung với K trên một cái võng bấm điện thoại khoảng 05 phút, K rủ Q vào phòng nằm có quạt cho mát thì Q đồng ý. K đi trước vào phòng nằm lên nệm, Q đi theo sau đến nằm bên phải K, K quay sang hôn Q và hỏi “Cho anh nhe” thì Q không trả lời và gật đầu. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, K thực hiện hành vi quan hệ tình dục với Q, quan hệ được khoảng từ 04 đến 10 phút thì Kiệt xuất tinh vào trong âm đạo của Q. Lúc này, bạn của K là Lê Văn Hoài H, sinh năm 2009, cư trú ấp P, xã Đ, huyện L đến trước nhà gọi K. Nghe tiếng gọi K mặc đồ vào đi rửa mặt rồi ra trước nhà thì gặp H và Nguyễn Văn G, sinh năm 2008, cư trú ấp P, xã Đ, huyện L; Mai Gia B sinh năm 2009 và Huỳnh Thanh T sinh năm 2009 cùng cư trú ấp P, xã Đ, huyện L; Q trong phòng cũng mặc đồ xong và đi ra ngoài. Sau đó cả nhóm đi đến nhà của H tại ấp P, xã Đ, huyện L để làm tiệc sinh nhật cho K.

Khi mọi người đi đến chợ B2 thuộc ấp P, xã Đ, huyện L thì gặp Đoàn Ngọc H1, sinh năm 2010, cư trú ấp T, xã Đ, huyện L. G và H kể cho H1 nghe việc thấy K và Q đi ra từ trong phòng của K. Sau đó, H1 đi vào nhà Nguyễn Hiếu N, sinh năm 1999, cư trú ấp P, xã Đ, huyện L kể lại sự việc cho N nghe. N điện thoại nói cho Nguyễn Ngọc Ẩ, sinh năm 1971 cư trú ấp P, xã Đ, huyện L biết sự việc thì ông Ẩ điện thoại nói lại cho bà của Q là Nguyễn Thị Ngọc Đ1, sinh năm 1971, cư trú ấp T, xã Đ, huyện L biết nên bà Đ1 đi đến nhà của H tìm Q. Sau đó, đưa K và Q đến

Công an xã Đ trình báo sự việc. Tại Công an xã Đ, K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Theo kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 118/KLTDTE-TTPY ngày 17/5/2024 của Trung tâm pháp y Sở Y đối với Lưu Ngọc Bảo Q kết luận: âm hộ bình thường, màn trình dãn rách cũ ở các vị trí 3 giờ, 9 giờ.

Theo kết luận giám định số 2905/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của Bộ công an Viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: trong mẫu dịch âm đạo ghi thu của Lưu Ngọc Bảo Q có xác tinh trùng người. Phân tích gen (ADN) từ mẫu tinh trùng này được kiểu gen trùng với kiểu gen của Trần Tuấn K.

Căn cứ Trích lục khai sinh của Lưu Ngọc Bảo Q, sinh ngày 12/7/2011, tính đến thời điểm ngày 08/5/2024, thì Lưu Ngọc Bảo Q được 12 tuổi 09 tháng 26 ngày.

Quá trình điều tra, Trần Tuấn K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với biên bản tiếp nhận về nguồn tin tội phạm, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản tiếp nhận người phạm tội đầu thú, kết luận giám định và các biên bản ghi lời khai bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản hỏi cung bị can cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

• + 01 (Một) áo thun tay ngắn màu trắng đen.
• + 01 (Một) quần dài màu đen.
• + 01 (Một) áo ngực màu trắng.
• + 01 (Một) quần lót màu da người.
• + 01 (Một) quần jean dài màu đen.
• + 01 (Một) áo sơ mi màu đen tay dài (có màu trắng ngang ngực).
• + 01 (Một) quần lót màu xám xanh đen.
• + 01 (Một) sợi dây nịt màu đen.

Xử lý vật chứng: Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ ra quyết định chuyển các vật chứng trên đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ quản lý.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại và đại diện bị hại yêu cầu bồi thường tổn hại danh dự, nhân phẩm, tinh thần tổng số tiền 70.000.000 đồng. Trần Tuấn K đồng ý bồi thường. Ngày 12/8/2024, bà Ngô Thị Ú (mẹ ruột K) đã nộp khắc phục một phần thay cho Trần Tuấn K số tiền 7.000.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ.

Cáo trạng số 54/CT-VKSLH, ngày 14 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long truy tố Trần Tuấn K về tội “ Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

-Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đối với hành vi phạm tội của bị cáo là đúng. Quá trình điều tra không có ai ép cung bị cáo.

-Tại phiên Tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ vẫn giữ quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Trần Tuấn K. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Tuấn K phạm tội “ Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Tuấn K mức án từ 03 đến 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2024.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường tiếp cho bị hại số tiền 63.000.000 đồng.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa: Đại diện hợp pháp của bị hại chị Lưu Thị Ngọc D không đồng ý với mức án mà Viện kiểm sát đề nghị, chị D có ý kiến tranh luận: Theo cáo trạng của Viện kiểm sát công bố mức hình phạt thấp nhất của bị cáo là 07 năm, cao nhất là 15 năm tù, mặc dù bị cáo có tình tiết giảm nhẹ, nhưng nếu có tình tiết giảm nhẹ thì mức án thấp nhất vẫn là 07 năm tù.

-Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định.

[2].Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để xác định:

Khoảng tháng 6/2023, Trần Tuấn K quen biết với Lưu Ngọc Bảo Q thông qua mạng xã hội Facebook. Sau đó giữa K và Q nảy sinh quan hệ tình cảm nam nữ.

Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày 08/5/2024, Trần Tuấn K có hành vi quan hệ tình dục với Lưu Ngọc Bảo Q, sinh ngày 12/7/2011 tại nhà K thuộc ấp P, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long. Khi K quan hệ tình dục với Q thì Q chưa đủ 13 tuổi.

Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 118/KLTDTE-TTPY ngày 17/5/2024 của Trung tâm pháp y Sở Y đối với Lưu Ngọc Bảo Q kết luận: âm hộ bình thường, màn trinh giản rách cũ ở các vị trí 3 giờ 9 giờ.

Theo kết luận giám định số 2905/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của Bộ công an Viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Trong mẫu dịch âm đạo ghi thu của Lưu Ngọc Bảo Q có xác tinh trùng người. Phân tích gen (AND) từ mẫu tinh trùng này được kiểu gen trùng với kiểu gen của Trần Tuấn K.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi của bị cáo Trần Tuấn K đã phạm vào tội “ Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố là đúng người, đúng tội.

[3].Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị hại là người chưa thành niên, thiếu sự hiểu biết, tâm sinh lý phát triển chưa được toàn diện, bị cáo đã hẹn hò với bị hại và có hành vi quan hệ tình dục với bị hại khi bị hại chưa đủ 13 tuổi. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của trẻ em, làm tổn hại đến sự phát triển tâm sinh lý và thể chất của bị hại, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn minh, lành mạnh của xã hội, gây hoang mang cho người dân địa phương, đặc biệt là các bậc làm cha mẹ, người thân có trẻ em bị xâm hại. Xét thấy trẻ em là đối tượng được pháp luật bảo vệ, bị cáo đã có hành vi xâm hại tình dục đối với trẻ, là hành vi nguy hiểm và gây hậu quả nghiêm trọng, nên cần phải có một hình phạt thích đáng cho bị cáo để giáo dục cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sự việc xảy ra bị cáo cũng có tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại và bị cáo thỏa thuận mức bồi thường là 70.000.000 đồng. Tuy nhiên đến nay bị cáo chỉ mới bồi thường được 7.000.000 đồng. Do đó buộc bị cáo phải bồi thường tiếp cho bị hại số tiền 63.000.000 đồng.

[6]. Về vật chứng: Đối với vật chứng thu giữ của bị cáo và bị hại. Bị cáo có yêu cầu được nhận lại nên trả lại cho bị cáo, bị hại không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8].Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

[9]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Trần Tuấn K phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Tuấn K 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2024.

2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 70.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường được 7.000.000 đồng theo lai thu số 0000842 ngày 12/8/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ. Buộc bị cáo phải bồi thường tiếp cho bị hại số tiền 63.000.000 đồng ( Sáu mươi ba triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thu tay ngắn màu trắng đen; một quần dài màu đen; 01 áo ngực màu trắng; 01 quần lót màu da người.

Trả lại cho bị cáo: 01 quần jean dài màu đen; 01 áo sơ mi màu đen tay dài ( có màu trắng ngang ngực); 01 quần lót màu xám xanh đen; 01 sợi dây nịt màu đen.

(Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/8/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ).

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23, của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Tuấn K nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 3.150.000 đồng ( Ba triệu một trăm năm chục ngàn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.

6 . Quyền kháng cáo: Án xử có mặt bị cáo, bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: -TAND Tỉnh Vĩnh Long; -VKSND tỉnh Vĩnh Long; -VKSND huyện Long Hồ; -CC THADS huyện Long Hồ; -Công an huyện Long Hồ; -Phòng hồ sơ CA tỉnh Vĩnh Long; -Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long; -UBND xã Đồng Phú-LH-VL; -Bị cáo; Bị hại; -Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; -Lưu hồ sơ vụ án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Võ Công Bằng