NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Phƣơng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hoa Kiều

Ông Nguyễn Phúc Viễn

• Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Minh Quân- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham giaBà Nguyễn Thị Phƣơng Ngọc - Kiểm sát viên.

  Ngày 22 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

  Tô Văn H, sinh năm 1973 tại Tiền Giang; Số CMND 310921172

  Nơi cư trú: ấp Mỹ Kh, xã Mỹ Tịnh A, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: không (đã nghỉ việc); trình độ văn hoá 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Văn C (Liệt sĩ) và bà Trần Thị Đ sinh năm 1953; vợ Nguyễn Thị Phương T sinh năm 1973, 03 con lớn nhất 29 tuổi, nhỏ nhất 16 tuổi; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân tốt; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

• Bị hại:

  Ông Trần Văn Th, sinh năm 1952; nơi cư trú ấp Mỹ Kh, xã Mỹ Tịnh A, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; (chết)

  + Người đại diện hợp pháp của người bị hại:

  Ông Trần Văn L, sinh năm 1981; (có mặt- Con ruột ông Th)

  Nơi cư trú ấp Mỹ Kh, xã Mỹ Tịnh A, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

• Ngƣời làm chứng:

1. Trần Huy Ch, sinh năm 1998; nơi cư trú: ấp Mỹ Kh, xã Mỹ Tịnh A, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; (có mặt)

2. Trần Thị Ngọc H, sinh năm 1972; nơi cư trú: ấp Mỹ Kh, xã Mỹ Tịnh A, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 09-4-2020 bị cáo đến nhà chị Trần Thị Ngọc H ngụ ấp Mỹ Kh, xã Mỹ Tịnh A, huyện Chợ Gạo để sửa đồng hồ nước ở bên hông nhà. Lúc đang sửa với Trần Huy C (con chị H) thì ông Trần Văn Th (anh chồng chị H) ở trong nhà có dùng lời lẽ thô tục nói với H nên giữa hai người có nói tục qua lại. Sau khi hướng dẫn Ch xong bị cáo nói với Ch “để giởn với ổng một chút”, H đi đến thềm xi măng đường từ ruộng lên nhà chị H thì gặp ông Th đứng ngang cửa, hai tay vịnh vào hai tay của H, bị cáo dùng hai tay hất tay của ông Th ra làm ông Th mất đà giật lùi về sau té ngã trong tư thế nằm ngữa, đầu đập xuống nền xi măng bất tỉnh. Sau đó được đưa đi cấp cứu đến ngày 13-4-2020 ông Th tử vong tại Bệnh viện Chợ Rẩy.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 52/PY-PC09 ngày 17-4-2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự- Công an tỉnh Tiền Giang, kết luận:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Bầm tụ máu rải rác toàn bộ tổ chức dưới da đầu;

+ Nứt hộp sọ vùng trán hình chữ “T”;

+ Nứt đường khớp trán- đỉnh;

+ Nứt đường khớp liên đỉnh;

+ Tụ máu dưới màng cứng vùng trán hai bên, số lượng 60gram máu cục;

+ Tụ máu dưới nhện rải rác toàn bộ hai bán cầu đại não, tập trung nhiều ở vùng trán hai bên;

+ Tụ máu dưới nhện cầu não, hành não;

+ Nhũn não toàn bộ hai bán cầu đại não;

+ Dập nhu mô não thùy thái dương phải;

+ Dập nhu mô não thùy thái dương trái;

• Nguyên nhân chết: Nứt xương hộp sọ; tụ máu dưới màng cứng; tụ máu dưới nhện; dập não.

• Thời gian chết: dưới 48 giờ.

Bản cáo trạng số 65/CT-VKSCG ngày 08-9-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Tô Văn H đã phạm vào tội “vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

* Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Bị cáo Tô Văn H từ 01 – 02 năm tù cho hưởng án treo.

Trách nhiệm bồi thường dân sự: các bên đã thỏa thuận bồi thường xong, Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 09-4-2020 bị cáo có dùng hai tay hất (đẩy) tay của bị hại làm ông Th mất đà té ngã ngửa ra phía sau, đập đầu xuống nền xi măng bị nứt xương hộp sọ; tụ máu dưới màng cứng; tụ máu dưới nhện; dập não. Đến ngày 13-4-2020 ông Th chết tại Bệnh viện Chợ Rẩy.

   Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm gây án, nên bị cáo phải trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đã gây ra.

   Theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì:

   “ 1. Người nào vô ý làm chết người, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.” Như vậy hành vi dùng hai tay hất (đẩy) tay của bị hại làm ông Th mất đà té ngã ngửa ra phía sau, đập đầu xuống nền xi măng bị nứt xương hộp sọ; tụ máu dưới màng cứng; tụ máu dưới nhện; dập não dẫn đến hậu quả ông Th chết đã đủ yếu tố cấu thành tội “vô ý làm chết người” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015.

2. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã tước đi quyền được sống của bị hại chỉ vì hành động đùa giởn thái quá, cẩu thả của bị cáo. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; con của Liệt sĩ; có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, bị cáo có nhiều thành tích trong công tác được tặng bằng khen; đại diện bị hại có đơn xin bãi nại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s, x, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, xét chỉ cần áp dụng mức khởi điểm của khung hình phạt và không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để cải tạo giáo dục, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hội.

3. Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

4. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

5. Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Văn L không có ý kiến, yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

6. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Tô Văn H phạm tội “vô ý làm chết ngƣời”

Căn cứ vào khoản 1 Điều 128; điểm b, s, x, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Tô Văn H 01 (một) năm tù, nhƣng cho hƣởng án treo. Thời gian thử thách 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Tô Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Mỹ Tịnh A, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục, trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

+ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.