NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Loan

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Nguyễn Thị Như Sương;
2. Ông Nguyễn Minh Phương.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 tham gia phiên tòa: Bà Trương Võ Thùy Dung - Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 tháng 7 năm 2024 trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 432024HNGĐ ngày 09/01 năm 2024 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 542024-HNGĐ ngày 20/5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 49/2024/QÐST-HNGĐ ngày 11/6/2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Hồ Như N, sinh năm 1988; địa chỉ: số E đường A, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; xin vắng mặt;

Bị đơn: Ông Mahamed L, sinh năm 1991; địa chỉ: số G đường Â, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn khởi kiện, Bản tự khai, các Biên bản hòa giải, nguyên đơn trình bày:

Bà Hồ Như N và ông Mahamed L tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại U, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 55/2016 cấp ngày ngày 05/5/2016.

Trong quá trình chung sống hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn về mặt tình cảm. Cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn tin tưởng nhau, không tìm được tiếng nói chung. Nay bà N yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Mahamed L.

Về con chung: Không có;

Về tài sản chung và nợ chung: không có;

Về phía bị đơn:

Theo kết quả xác minh của Công an P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh thì ông Mahamed L, sinh năm 1991 hiện có đăng ký tạm trú và cư ngụ tại G đường Â, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Toà án nhân dân Quận 11 đã thực hiện thủ tục tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Mahamed L nhưng ông Mahamed L không đến Toà án giải quyết. Do đó, Toà án không thể tiến hành lấy lời khai, hoà giải đối với bị đơn được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày:

Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự. Tuy nhiên, Thẩm phán chưa đảm bảo thời hạn tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cho bị đơn và thời hạn gửi Quyết định xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho Viện kiểm sát.

Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Hồ Như N.
2. Về con chung: Vợ chồng chung sống không có con chung
3. Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu tòa án giải quyết

Nguyên đơn chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Bà Hồ Như N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Mahamed L. Ông Mahamed L hiện đang cư trú trên địa bàn Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Về việc xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn:

Ngày 28/5/2024, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho ông Mahamed L: Thông báo Thụ lý vụ án; các Giấy triệu tập, Thông báo giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải các ngày 28/02/2024, 02/4/2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 20/5/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa ngày 11/6/2024 nhưng ông Mahamed L không đến Tòa án giải quyết.

Do vậy, việc xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Ông Mahamed L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà N nhưng ông Mahamed L vắng mặt không rõ lý do cũng như không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án. Như vậy, ông Mahamed L đã từ bỏ các quyền được pháp luật quy định. Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định của pháp luật.

3. Về yêu cầu của đương sự:

- Về quan hệ hôn nhân:

Bà Hồ Như N và ông Mahamed L tự nguyện kết hôn vào năm 2016, có thực hiện việc đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phường U, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 54/2016 ngày 05/5/2016. Quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông Mahamed L là hợp pháp được pháp luật thừa nhận.

Bà N và ông Mahamed L chung sống không có con chung.

Trong quá trình chung sống, giữa bà N và ông Mahamed L thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn về tình cảm, tính cách và quan điểm sống. Bà N xác định cuộc sống chung không còn hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin ly hôn.

Nhận thấy, mâu thuẫn giữa bà N và ông Mahamed L phát sinh và kéo dài đã lâu. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Thông báo phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho ông Mahamed L. Ông Mahamed L biết rõ nội dung khởi kiện và yêu cầu của bà N nhưng trong suốt quá trình Tòa án thụ lý đến phiên tòa hôm nay ông Mahamed L cố tình không đến Tòa để giải quyết. Điều đó cho thấy ông Mahamed L không có thiện chí muốn hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Qua sự việc đã nêu thể hiện tình trạng hôn nhân giữa bà N và ông Mahamed L đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N.

- Về con chung: Không có.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận lời khai của bà N, cả hai không có tài sản chung và nợ chung.

- Án phí về hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, bà N phải chịu.

Xét về quan điểm giải quyết của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, các Điều 227, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

Tuyên xử :

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Hồ Như N.
2. Bà Hồ Như N được ly hôn với ông Mahamed L.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 54/2016 do Ủy ban nhân dân Phường U, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/5/2016 không còn giá trị.

3. Về con chung: Không có.
4. Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận lời khai của bà N, cả hai không có tài sản chung và nợ chung.
5. Về án phí: Bà N phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do bà N đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/002197705/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 11. Bà N đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
6. Các quyền và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
7. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
8. Trong trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.