TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Bản án số: 53/2024/DS Ngày: 30/8/2024 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Đình Công

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chung, ông Nguyễn Quang Tuyến.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Thứ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Xuân Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 186/2024/TLST-DS ngày 20/6/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2024/QĐXXST - DS ngày 31/7/2024 và quyết định hoãn phiên tòa, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: 1. Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1980

2. Chị Đào Thị T, sinh năm 1987

Địa chỉ: Khu phố C, phường N, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh.

- Bị đơn: 1. Anh Trần Trung V, sinh năm 1976

2. Chị Đào Thị Đ, sinh năm 1978

Địa chỉ: Khu phố G, phường P, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh.

Các bên đương sự đều vắng mặt; nguyên đơn có đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, lời khai tại hồ sơ vụ án, nguyên đơn là vợ chồng anh Nguyễn Văn L và chị Đào Thị T trình bày:

Do quen biết, nên vợ chồng anh chị nhiều lần cho vợ chồng anh Trần Trung V, chị Đào Thị Đ vay tiền. Đến ngày 10/6/2023, hai bên tiến hành chốt nợ, theo đó đến ngày 10/6/2023, anh V, chị Đ còn nợ vợ chồng anh chị 2,5 tỷ đồng và hẹn trong vòng 1 năm sẽ trả vợ chồng anh chị toàn bộ số tiền trên. Tuy nhiên, sau khi hết thời hạn trên, vợ chồng anh chị đòi nợ vợ chồng anh V, chị Đ nhiều lần nhưng họ đều lần khất, không trả đồng nào.

Nay vợ chồng anh L, chị T khởi kiện, yêu cầu Tòa án buộc vợ chồng anh V, chị Đ trả nợ gốc cho vợ chồng anh chị là 2,5 tỷ đồng và khoản lãi suất quá hạn với mức 10%/năm, tính đến khi xét xử sơ thẩm.

* Bị đơn là anh Trần Trung V và chị Đào Thị Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đầy đủ các văn bản tố tụng; được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án tham gia tố tụng, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện nêu trên của nguyên đơn.

* Đại diện VKSND thị xã Quế Võ phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng; bị đơn không chấp hành đúng quy định tại các điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung, đề nghị HĐXX áp dụng: Các điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 463, 466 của Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 5 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

• + Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là anh Nguyễn Văn L, chị Đào Thị T. Buộc anh Trần Trung V và chị Đào Thị Đ phải trả anh Nguyễn Văn L, chị Đào Thị T số tiền nợ gốc là 2.500.000.000 đồng và nợ lãi là 54.794.000 đồng. Tổng cộng là 2.554.794.000 đồng.
• + Anh Trần Trung V và chị Đào Thị Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thấy:

[1] Về tố tụng:

Nguyên đơn là vợ chồng anh Nguyễn Văn L, chị Đào Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc vợ chồng anh Trần Trung V và chị Đào Thị Đ; trú tại: Khu phố G, phường P, thị xã Q phải trả số tiền nợ gốc là 2,5 tỷ đồng và lãi suất. Do vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” và Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.

Bị đơn là vợ chồng anh V, chị Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Nên HĐXX xét xử vụ án vắng mặt các đương sự này.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là vợ chồng anh L, chị T về việc buộc bị đơn là vợ chồng anh V, chị Đ thanh toán số nợ gốc là 2,5 tỷ đồng và lãi suất, HĐXX thấy:

Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình, phía nguyên đơn đã cung cấp cho Tòa án Giấy vay tiền đề ngày 10/6/2023 với nội dung vợ chồng anh V, chị Đ có vay của vợ chồng anh L, chị T số tiền 2,5 tỷ đồng và hẹn một năm sẽ hoàn trả. Giấy vay tiền này có đầy đủ chữ ký của anh V và chị Đ. Quá trình chuẩn bị xét xử và đến phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đầy đủ các văn bản tố tụng trong vụ án nhưng bị đơn là vợ chồng anh V, chị Đ không có ý kiến gửi đến Tòa án phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX xác định vợ chồng anh V, chị Đ có nghĩa vụ thanh toán số nợ gốc cho vợ chồng anh L, chị T là 2.500.000.000 đồng.

Về lãi suất: Theo quy định tại khoản 1 Điều 5 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì Giấy vay tiền nêu trên các bên không thỏa thuận về lãi suất, nay đã quá hạn mà vợ chồng anh V, chị Đ không trả nợ cho vợ chồng anh L, chị T nên anh V, chị Đ phải trả tiền lãi trên nợ gốc quá hạn theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 (là 10%/năm) trên số tiền trên số tiền chậm trả tại thời điểm trả nợ tương ứng với thời gian chậm trả nợ gốc, tính từ ngày 11/6/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 30/8/2024 là 80 ngày. Như vậy, số tiền lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm là: 10% x 2.500.000.000 x 80:365 = 54.794.000 đồng.

[8] Về án phí: Anh V, chị Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là: 72.000.000 đ + 2%×554.794.000 = 83.095.000 đồng (đã làm tròn số)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

• - Các điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
• - Các điều 463, 466 của Bộ luật dân sự;
• - Khoản 1 Điều 5 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
• - Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là anh Nguyễn Văn L, chị Đào Thị T.

   Buộc anh Trần Trung V và chị Đào Thị Đ phải trả anh Nguyễn Văn L, chị Đào Thị T số tiền nợ gốc là 2.500.000.000 đồng và nợ lãi là 54.794.000 đồng. Tổng cộng là 2.554.794.000 (Hai tỷ, năm trăm năm mươi tư triệu, bảy trăm chín mươi tư nghìn) đồng.

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

   Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

2. Về án phí: Anh Trần Trung V và chị Đào Thị Đ phải chịu 83.095.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

   Trả lại anh Nguyễn Văn L, chị Đào Thị T số tiền đã tạm ứng án phí là 45.500.000 đồng, theo Biên lai thu số 0002056 ngày 20/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

3. Các bên đương sự có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND thị xã Quế Võ; - Chi cục THADS thị xã Quế Võ; - Các đương sự; - Lưu hs.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Đình Công