TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày 29 - 5 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thành.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Thu Thanh.

Ông Cao Thanh Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Phước - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Trọng H, sinh ngày 23 tháng 02 năm 1998, tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố C, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị M1, sinh năm 1976; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/4/2018, bị Công an huyện H (nay là thị xã H), tỉnh Bình Định xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khoẻ của người khác, đã nộp phạt xong; bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 28/12/2023, có mặt.

2. Đinh Văn H1, sinh ngày 15 tháng 5 năm 1992, tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố C, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh X, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1967; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 28/12/2023, có mặt.

3. Phan Văn T, sinh ngày 10 tháng 6 năm 1993, tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố C, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn S1, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị S2, sinh năm 1966; vợ: La Thị Mai H2, sinh năm 1995 (đã ly hôn), chưa có con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 23/02/2024, có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đinh X, sinh năm 1969; địa chỉ: Khu phố C, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định, có mặt.

* Người làm chứng:

1. Chị Đinh Thị T1, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn D, xã Đ, huyện K, tỉnh Gia Lai, vắng mặt.

2. Chị Hồ Thị Kim N, sinh năm 1996; địa chỉ: Khu phố B, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

3. Anh Phan Đình Đ, sinh năm 1996; địa chỉ: Khu phố T, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 23/12/2023, Nguyễn Trọng H được một thanh niên có tên thường gọi là "Quốc Kin" cho ma túy loại Ketamine và MDMA. Sau đó, H gói số ma túy này trong thẻ bảo hiểm y tế tên "VÕ CHẠY" mà H đã nhặt trước đó rồi đem cất giấu tại nhà Võ Khôi T2. Khoảng 14 giờ ngày 28/12/2023, Nguyễn Trọng H rủ Đinh Văn H1 sử dụng ma túy thì H1 đồng ý. H điều khiển xe mô tô 77C1 - 464.11 đứng tên Đinh Văn H1 đến nhà Võ Khôi T2 lấy số ma túy đã cất giấu trước đó rồi chở H1 đến nhà ông Hồ Văn L để H1 mượn 2.000.000 đồng. Cả hai thống nhất tìm phòng karaoke để sử dụng ma túy nhưng sợ thiếu tiền nên H đồng ý sẽ mượn thêm 1.500.000 đồng để góp. Sau đó, H và H1 đến phòng số 102 cơ sở karaoke DG479 ở khu phố C, phường T, thị xã H của ông Đào C. Tại đây, H1 yêu cầu nhân viên lễ tân là Phan Đình Đ gọi 02 nữ tiếp viên đến phục vụ.

Khi vào phòng 102, H và H1 cùng nhau lấy ma túy MDMA bỏ vào trong 02 ly nước ngọt, dùng ly thủy tinh nghiền nhỏ ma tuý Ketamine trên bàn rồi dùng thẻ ATM kẻ thành nhiều đường để sử dụng. Lúc này, Phan Văn T gọi điện cho H1 thì H1 rủ đến sử dụng ma túy. Khi T đến thì H1 chỉ vị trí có chất ma túy Ketamine cho T, T dùng mũi hít và dùng tay quẹt ma tuý Ketamine trên mặt bàn đưa vào miệng rồi lấy ly nước ngọt có ma túy MDMA để uống. Sau đó, Đinh Thị T1 và Hồ Thị Kim N cũng vào phòng 102. Trong lúc hát karaoke, T lấy tay quẹt ma túy còn lại trên bàn và đưa vào miệng của T1 để T1 sử dụng; riêng N không sử dụng ma túy. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Công an thị xã H bắt quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan.

Kết quả test chất ma túy thì Nguyễn Trọng H, Phan Văn T dương tính với Ketamine, MDMA và Methamphetamine; Đinh Văn H1, Đinh Thị T1 dương tính với Ketamine. Việc Nguyễn Trọng H, Phan Văn T dương tính với ma túy Methamphetamine là do đã tự sử dụng một mình trước đó.

Theo Kết luận giám định số: 25/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B: Chất màu vàng bám dính trên thẻ bảo hiểm y tế tên "VÕ CHẠY" được thu giữ có tìm thấy chất ma túy loại: Methamphetamine, MDMA và Ketamine; lượng chất bám dính quá nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã tạm giữ: 01 bì thư bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định; 01 thẻ ATM; 01 nắp nhựa màu trắng, trên nắp nhựa gắn 01 nỏ thủy tinh dài 4,5cm, một đầu uốn cong có dạng hình cầu hở và 01 ống hút nhựa dài 15cm; 01 xe mô tô biển số 77C1-464.11; 02 điện thoại di động màn hình cảm ứng (có đặc điểm như biên bản tạm giữ trong hồ sơ vụ án).

Cáo trạng số: 39/CT-VKS ngày 16 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng H, Đinh Văn H1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Phan Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị:

- Về hình phạt:

+ Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Văn H1 từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn T từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Không chấp nhận việc ông Đinh Xuân đ lại chiếc xe mô tô biển số 77C1-464.11 mang tên chủ sở hữu Đinh Văn H1 sử dụng vào việc phạm tội.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định; 01 thẻ ATM; 01 nắp nhựa màu trắng, trên nắp nhựa gắn 01 nỏ thủy tinh dài 4,5cm, một đầu uốn cong có dạng hình cầu hở và 01 ống hút nhựa dài 15cm; + Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô biển số 77C1-464.11; 02 điện thoại di động màn hình cảm ứng (có đặc điểm như biên bản tạm giữ trong hồ sơ vụ án).

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, các bị cáo rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

2. [2] Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung Cáo trạng, lời khai của các bị cáo tại hồ sơ và phù hợp với những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có căn cứ để xác định: Vào ngày 28/12/2023, tại phòng số 102 cơ sở Karaoke DG479 ở khu phố C, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định; Nguyễn Trọng H là người nảy sinh ý định, cung cấp chất ma túy loại Ketamine, MDMA; Đinh Văn H1 thống nhất góp tiền để chuẩn bị địa điểm, rủ rê Phan Văn T cùng nhau sử dụng trái phép. Trong quá trình sử dụng, Phan Văn T có hành vi đưa trái phép chất ma túy loại Ketamine cho Đinh Thị T1 sử dụng. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Trọng H và Đinh Văn H1 đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; hành vi của bị cáo Phan Văn T đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

3. [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý độc quyền các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, cần xử lý nghiêm các bị cáo theo pháp luật hình sự để cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.

4. [4] Đây là vụ án có nhiều bị cáo tham gia, tuy nhiên, không có sự phân công vai trò, kế hoạch thực hiện nên vai trò của các bị cáo là người thực hành.

5. [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

   [5.1] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

   [5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Đinh Văn H1, Phan Văn T thuộc gia đình có công với cách mạng vì vậy, bị cáo Nguyễn Trọng H được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, các bị cáo Đinh Văn H1, Phan Văn T được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

6. [6] Tại phiên tòa, ông Đinh X cho rằng chiếc xe mô tô mang biển số 77C1-464.11 là xe thuộc quyền sở hữu của ông nên yêu cầu được nhận lại chiếc xe này, xong ông không cung chấp được chứng cứ chứng minh; bị cáo Đinh Văn H1 thừa nhận chiếc xe mô tô này đứng tên Đinh Văn H1 và sử dụng để đi lấy ma túy nên yêu cầu của ông X không được chấp nhận.

7. [7] Đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Trọng H không rõ địa chỉ, chưa xác định được nhân thân, lý lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau là phù hợp.

8. [8] Võ Khôi T2 không biết Nguyễn Trọng H cất giấu ma túy tại nhà mình; Phan Đình Đ là người cho thuê phòng K, Hồ Văn L cho Đinh Văn H1 mượn 2.000.000 đồng nhưng không biết mục đích để các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự là đúng theo quy định của pháp luật.

9. [9] Về xử lý vật chứng: Xử lý các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn), cụ thể như sau:

   [9.1] Tịch thu tiêu hủy:

   • + 01 (một) phong bì ghi số 25/KL-KTHS, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Đà Nẵng, các chữ ký, ghi họ tên của: Phạm Thị Thu P, Nguyễn Thanh H3, Nguyễn Thanh T3. Bên trong có: 01 (một) tờ giấy hình chữ nhật có ghi: "THẺ BẢO HIỂM Y TẾ, mã số: GD4525220437889, Họ và tên: "VÕ CHẠY" và toàn bộ vỏ bao gói;
   • + 01 (một) thẻ nhựa ATM kích thước (5x8,5)cm, trên thẻ in dòng chữ "NGUYEN TRONG HUY";
   • + 01 (một) nắp nhựa màu trắng, trên nắp nhựa gắn 01 (một) nỏ thủy tinh dài 4,5cm, một đầu uốn cong có dạng hình cầu hở (bên trong rỗng) và 01 (một) ống hút nhựa dài 15cm.

   [9.2] Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước:

   • + 01 (một) xe mô tô loại xe: Hai bánh từ 50-175cm³, nhãn hiệu: YAMAHA số loại: EXCITER, màu sơn: Xám đen; số máy G3D4E378481, số khung: RLCUG0610GY360775, biển số 77C1-464.11;
   • + 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, hiệu OPPO, số IMEI 1: 866996066069032, SỐ IMEI 2: 866996066069024;
   • + 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, hiệu OPPO, số IMEI 1: 863539045610550, số IMEI 2: 863539045610543.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Trọng H;
• - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đinh Văn H1;
• - Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phan Văn T;
• - Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• - Căn cứ vào Điều 91 của Bộ luật Tố dụng dân sự, Điều 166 của Bộ luật Dân sự;
• - Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14;

Tuyên xử:

1. 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng H, Đinh Văn H1, Phan Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. 2. Về hình phạt:

   2.1 Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam, ngày 28/12/2023.

   2.2 Xử phạt bị cáo Đinh Văn H1 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam, ngày 28/12/2023.

   2.3 Xử phạt bị cáo Phan Văn T 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 23/02/2024.

3. 3. Về xử lý vật chứng: Xử lý các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn), cụ thể như sau:

   3.1 Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau đây:

   • + 01 (một) phong bì ghi số 25/KL-KTHS, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Đà Nẵng, các chữ ký, ghi họ tên của: Phạm Thị Thu P, Nguyễn Thanh H3, Nguyễn Thanh T3. Bên trong có: 01 (một) tờ giấy hình chữ nhật có ghi: "THẺ BẢO HIỂM Y TẾ, mã số: GD4525220437889, Họ và tên: "VÕ CHẠY" và toàn bộ vỏ bao gói;
   • + 01 (một) thẻ nhựa ATM kích thước (5x8,5)cm, trên thẻ in dòng chữ "NGUYEN TRONG HUY";
   • + 01 (một) nắp nhựa màu trắng, trên nắp nhựa gắn 01 (một) nỏ thủy tinh dài 4,5cm, một đầu uốn cong có dạng hình cầu hở (bên trong rỗng) và 01 (một) ống hút nhựa dài 15cm.

   3.2 Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước các vật chứng sau đây:

   • + 01 (một) xe mô tô loại xe: Hai bánh từ 50-175 cm3, nhãn hiệu: YAMAHA số loại: EXCITER, màu sơn: Xám đen; số máy G3D4E378481, số khung: RLCUG0610GY360775, biển số 77C1-464.11;
   • + 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, hiệu OPPO, số IMEI 1: 866996066069032, SỐ IMEI 2: 866996066069024;
   • + 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, hiệu OPPO, số IMEI 1: 863539045610550, số IMEI 2: 863539045610543.

4. 4. Không chấp nhận yêu cầu của ông Đinh Xuân đ lại chiếc xe mô tô biển số 77C1-464.11 đứng tên Đinh Văn H1.

5. 5. Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Trọng H, Đinh Văn H1, Phan Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự để sung ngân sách Nhà nước.

6. 6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND thị xã Hoài Nhơn; - Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn; - Nhà Tạm giữ Công an thị xã Hoài Nhơn; - Nhà Tạm giữ Công an huyện An Lão; - Cơ quan Thi hành án hình sự; - Các bị cáo, người có QLNVLQ; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thành

8