TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày 26-9-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nông Thị Huyền Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Quang Ngọc;

Bà Chu Mai Hương.

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Nhưỡng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Hoàng Chí Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm là Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024, Thông báo chuyển ngày xét xử số 06 ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh ngày 07 tháng 3 năm 1999 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T1 và bà Nông Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23 ngày 29/8/2022 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01 ngày 07/10/2022 của Công an xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (đã chấp hành xong ngày 17/10/2022), ngày 14/10/2022 bị Công an xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã (đã chấp hành xong ngày 16/01/2023), chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giữ từ ngày 24/6/2024 đến ngày 27/6/2024 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Hoàng Văn T là người nghiện chất ma tuý và lệ thuộc vào ma túy từ năm 2019, không có việc làm ổn định. Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 22/6/2024 bị cáo Hoàng Văn T nảy sinh ý định tìm mua ma túy đề sử dụng cho bản thân nên đã đón xe khách đi từ thôn Bản Tre, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến thành phố L để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực phố Đ, thành phố L, bị cáo Hoàng Văn T xuống xe và gặp một người đàn ông lạ mặt (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ). Bị cáo Hoàng Văn T đặt vấn đề nhờ người đàn ông mua ma túy giúp thì người đàn ông đồng ý và bảo bị cáo trả tiền công với số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Sau đó, bị cáo Hoàng Văn T đưa cho người đàn ông số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng), trong đó số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) là tiền mua ma túy, còn lại 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) là tiền công. Người đàn ông nhận tiền rồi bỏ đi khoảng 10 phút sau thì quay lại và đưa cho bị cáo Hoàng Văn T 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có 06 (sáu) gói giấy nhỏ chứa ma túy Heroin. Sau khi mua được ma túy, bị cáo Hoàng Văn T cất giấu toàn bộ số ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đón xe khách quay về nhà. Khi về đến nhà, bị cáo Hoàng Văn T cất ma túy tại đầu giường trong phòng ngủ của mình. Từ ngày 22/6/2024 đến ngày 23/6/2024, bị cáo Hoàng Văn T đã sử dụng ma túy 04 (bốn) lần, mỗi lần sử dụng bị cáo sẽ lấy một phần ma túy từ các gói giấy chứa chất ma túy ra để sử dụng.

Đến khoảng 00 giờ 10 phút, ngày 24/6/2024, bị cáo Hoàng Văn T tiếp tục nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên bị cáo lấy 02 (hai) gói ma túy để vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ ra khu vực đồi gần nhà để tìm chỗ sử dụng. Bị cáo cất giấu 04 (bốn) gói ma túy ở đầu giường trong phòng ngủ của mình. Khi bị cáo Hoàng Văn T đến trước cổng nhà văn hóa thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an kiểm tra và thu giữ toàn bộ 02 (hai) gói giấy nghi chứa chất ma túy mà bị cáo đang cất giấu trên người. Sau đó, lực lượng Công an huyện L tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo Hoàng Văn T phát hiện, thu giữ 04 (bốn) gói giấy màu trắng, bên trong nghi chứa ma túy Heroin. Tổ công tác đã lập biên bản, niêm phong các tang vật theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 712/KL-KTHS ngày 26/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh L đã kết luận: (1) Phong bì đựng mẫu vật quả tang: Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,042 gam (đã trừ bì). (2) Phong bì đựng mẫu vật khám xét: Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,177 gam (đã trừ bì).

Việc thu giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:

01 (Một) phong bì có chữ "Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T khi bắt quả tang”(cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định. Bên trong có: 01 (Một) gói giấy đựng 0,034 gam Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 02 (Hai) vỏ gói giấy (cũ);

01 (Một) phong bì có chữ "Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T khi khám xét khẩn cấp chỗ ở ngày 24/04/2024" (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định. Bên trong có: 01 (Một) gói giấy đựng 0,159 gam Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 04 (Bốn) vỏ gói giấy (cũ).

Hiện các vật chứng này đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện để quản lý theo đúng quy định pháp luật.

Bản Cáo trạng số: 45/CT-VKSLB, ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là người sử dụng ma túy, không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ đối với 0,034 gam chất ma tuý Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) đựng trong 01 (một) gói giấy và 02 (hai) vỏ gói giấy (cũ) bên trong 01 (Một) phong bì có chữ "Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T khi bắt quả tang"(cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới; 0,159 gam chất ma tuý Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 04 (bốn) vỏ gói giấy (cũ) bên trong 01 (Một) phong bì có chữ "Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T khi khám xét khẩn cấp chỗ ở ngày 24/04/2024" (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng K tại phần giáp lai mới.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các biên bản, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 24/6/2024, tổ công tác Công an xã T, huyện L phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện L làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Bản Tre, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang bị cáo Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 02 (hai) gói chất ma túy Heroin có tổng khối lượng 0,042 gam (đã trừ bì). Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện L khám xét nơi ở của bị cáo Hoàng Văn T phát hiện 04 (bốn) gói ma túy Heroin có tổng khối lượng 0,177 gam (đã trừ bì). Toàn bộ 06 (sáu) gói ma túy Heroin có tổng khối lượng là 0,219 gam (đã trừ bì) được bị cáo Hoàng Văn T mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực Phố đi bộ K, thành phố L với giá 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo nhận thức được ma túy Heroin là chất gây nghiện cao, gây tổn hại nghiêm trọng đến trí tuệ, sức khỏe con người; là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội, các tội phạm khác. Bị cáo biết hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy nhưng vẫn thực hiện để thoả mãn nhu cầu sử dụng ma tuý của bản thân, thể hiện sự coi thường pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện L, tỉnh Lạng Sơn.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo Hoàng Văn T từng bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23 ngày 29/8/2022 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01 ngày 07/10/2022 của Công an xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (đã chấp hành xong ngày 17/10/2022), ngày 14/10/2022 bị Công an xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã (đã chấp hành xong ngày 16/01/2023), là người có nhân thân không tốt.

[6] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh, các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,034 gam chất ma tuý Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) đựng trong 01 (một) gói giấy và 02 (hai) vỏ gói giấy (cũ) bên trong 01 (Một) phong bì có chữ "Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T khi bắt quả tang"(cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới; 0,159 gam chất ma tuý Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 04 (bốn) vỏ gói giấy (cũ) bên trong 01 (Một) phong bì có chữ "Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T khi khám xét khẩn cấp chỗ ở ngày 24/04/2024" (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng K tại phần giáp lai mới là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a và c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Hoàng Văn T tại khu Phố đi bộ K, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ để xử lý trong vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Bị cáo Hoàng Văn T là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh:

   Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

   Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 24/6/2024.

3. Xử lý vật chứng:

   Tịch thu tiêu huỷ 0,034 gam chất ma tuý Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) đựng trong 01 (một) gói giấy và 02 (hai) vỏ gói giấy (cũ) bên trong 01 (Một) phong bì có chữ "Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T khi bắt quả tang"(cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng K tại phần giáp lai mới;

   Tịch thu tiêu huỷ 0,159 gam chất ma tuý Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 04 (bốn) vỏ gói giấy (cũ) bên trong 01 (Một) phong bì có chữ "Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T khi khám xét khẩn cấp chỗ ở ngày 24/04/2024" (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng K tại phần giáp lai mới.

   (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/9/2024).

4. Án phí:

   Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo:

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; - Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; - CQTHAHS CA huyện L, tỉnh Lạng Sơn; - CCTHADS huyện L, tỉnh Lạng Sơn; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nông Thị Huyền Trang