TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày 24/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Loan

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Minh Thư;
2. Ông Trần Nghiệp Hồng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Trúc Giang- Kiểm sát viên.

Trong ngày 24/5/2024 tại Phòng xử A trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: FORMTEXT 362024HS ngày 04 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: FORMTEXT 41FORMTEXT 2024QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2024 với bị cáo:

Huỳnh Gia M

sinh năm 2000 Thành phố H; thường trú tại F đường G, Phường C, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: FORMTEXT Không có; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: FORMTEXT Việt Nam; con ông Huỳnh Tâm V và bà Đàm Q Anh; tiền án: Không có; tiền sự: FORMTEXT Không có; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày: 23/12/2023; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Huỳnh Tâm V, sinh năm 1968; địa chỉ: 5 đường G, Phường C, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 50 ngày 23/12/2023, Tổ tuần tra 363 Công an Quận 11 tuần tra đến trước nhà số C L, Phường A, Quận A phát hiện Huỳnh Gia M đang điều khiển xe mô tô hiệu Vario, biển số 59V3-221.27 có nghi vấn. Qua kiểm tra phát hiện trong túi đeo chéo M đang mang trên người có 01 gói ni long chứa 01 viên nén màu xám là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,4492 gam và 01 gói ni long chứa ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,4373 gam nên lập biên bản phạm tội quả tang.

Kết luận giám định số 349/KL-KTHS ngày 02/01/2024 của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận: 02 gói niêm phong bên ngoài có dấu vân tay và chữ ký ghi tên Huỳnh Gia M và hình dấu Công an P, Quận A, bên trong chứa 01 viên nén màu xám là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,4492 gam và 01 gói ni long chứa tinh thể là ma túy loại Ketamin, khối lượng 0,4373 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Gia M thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Số ma túy bị thu giữ là của M. Khoảng chiều ngày 23/12/2023, M gặp đối tượng tên T (chưa rõ lai lịch) trên đường P, Quận F. T đưa 01 gói ni long chứa 01 viên nén màu xám là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,4492 gam và 01 gói ni long ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,4373 gam và kêu M giúp bán ma túy băng cách đi giao ma túy cho khách (chưa rõ lai lịch) tại Quận A rồi nhận số tiền 950.000 đồng từ khách, tiền công của M là 300.000 đồng, M đồng ý. Trước đó, M đã giúp T giao ma túy 03 lần, tiền công 200.000 đồng/lần.

Bản cáo trạng số 43/CT-VKSQ11 ngày 01 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Huỳnh Gia M tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự như sau: Tịch thu và tiêu hủy: 02 gói niêm phong ghi vụ số 349; 01 túi đeo chéo; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 18 giờ 50 ngày 23/12/2023, tại trước trước nhà số C L, Phường A, Quận A, tổ T, Công an Q1 bắt quả tang Huỳnh Gia M đang trên đường đi bán 01 gói ni long chứa 01 viên nén màu xám là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,4492 gam và 01 gói ni long chứa ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,4373 gam dùng để bán cho các đối tượng nghiện.

Căn cứ Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng ma túy thì số ma túy bị cáo dùng để mua bán là 11,171%.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn trong xã hội. Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hoàn toàn ý thức được hậu quả gây ra cho xã hội khi thực hiện hành vi nhưng vẫn cố ý thực hiện nên có lỗi cố ý trực tiếp, vì vậy bị cáo phải chịu một hình phạt tương xứng.

Đối với lời khai của bị cáo trước đó giúp T bán ma túy, nhưng quá trình điều tra không xác định được đối tượng tên T nên không thể làm rõ khối lượng ma túy là bao nhiêu và bán khi nào nên Cơ quan điều tra không áp dụng phạm tội 02 lần trở lên là có căn cứ.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lần đầu phạm tội nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không cần bắt bị cáo phải chịu phạt tiền.

Về xử lý vật chứng:

• 02 gói niêm phong ghi vụ số 349 bên trong chứa ma túy cần tịch thu và tiêu hủy;
• 01 túi đeo chéo, là phương tiện cất giấu ma túy không còn giá trị sử dụng nên tịch tịch và tiêu hủy;
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone, là phương tiện liên lạc với đối tượng T nên tịch thu sung ngân sách nhà nước;
• 01 xe mô tô hiệu Vario, biển số 59V3-221.27. Qua xác minh là của ông Huỳnh Tâm V (là cha ruột của bị cáo). Tối ngày 23/12/2023, ông V cho M mượn xe đi công việc. Ông V không biết việc mua bán ma túy trên. Cơ quan điều tra đã trả lại xe trên cho ông V.

2. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Gia M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Gia M 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2023.

Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

• Tịch thu và tiêu hủy: 02 gói niêm phong ghi vụ số 349; 01 túi đeo chéo;
• Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 23020/LNK-ĐCSMT ngày 27/12/2023 và Lệnh nhập kho vật chứng số 200/LNK-ĐCSMT ngày 29/02/2024).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: - TAND - VKSND TPHCM; - Sở Tư pháp TPHCM; - PC 27- CA TPHCM; - VKSND Q.11; - Công an Q.11; - Chi cục THADS Q.11; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Ánh Loan