TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày 23/5/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài Nam

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn Đê

2. Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Lê Anh Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2024/TLST- HS ngày 16 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Lâm Mỹ L, sinh năm 1986; Nơi sinh: Bạc Liêu; Hộ khẩu thường trú: SỐ EL, phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở hiện nay: không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Lâm Hùng A, sinh năm 1964; Mẹ: Lê Thị Ngọc T, sinh năm 1966; Chồng: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1986 (đã ly hôn) có 02 người con lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2013.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt từ ngày 29/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B (có mặt tại phiên tòa)

Người làm chứng:

• - Bà Phan Thanh M, sinh năm 1996 (vắng mặt);
• Địa chỉ: Số A B, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
• - Ông Lê Văn L1, sinh năm 1980 (vắng mặt);
• Địa chỉ: xã V, huyện B, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lâm Mỹ L lên trang web "Gái to” (không nhớ đầy đủ tên trang web), đưa hình ảnh cùng thông tin số điện thoại 0903.650.xxx của mình để bán dâm. Khoảng 19 giờ ngày 29/12/2023, Lê Văn L1, sinh năm 1980, HKTT: xã V, huyện B, tỉnh Bến Tre vào trang web thấy hình ảnh của L và phần giới thiệu có dịch vụ “some” là quan hệ tình dục với 02 người, nên L1 nhắn tin với Lâm Mỹ L và hỏi giá bán dâm, địa điểm bán dâm. L trả lời là mua dâm 02 người với giá 1.200.000 đồng, tại Nhà nghỉ H, số A đường B, phường P, thành phố B thì L1 đồng ý. Lúc này do L đang ngồi chơi với Phan Thanh M, sinh năm 1996, nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang tại phòng 402, nhà nghỉ H nên L hỏi M “hồi có khách đi làm chung không” có nghĩa là cùng đi bán dâm không thì M đồng ý. Sau đó, L1 đến nhà nghỉ H và thuê phòng 303, cởi đồ ra nằm chờ sẵn. Khoảng 15 phút sau thì M và L vào phòng 303 rồi cả hai tự cởi quần áo của mình, L tự lấy 01 bao cao su có sẵn trong nhà nghỉ đeo vào dương vật cho L1 bắt đầu quan hệ tình dục với nhau, đến khi L1 xuất tinh vào trong bao cao su thì L lấy bao cao su ra khỏi dương vật của L1, còn L1 đi vào nhà vệ sinh tắm rửa. Trong lúc L1 đi vào trong nhà vệ sinh tắm rửa thì M xé sẵn 01 bao cao su cầm sẵn trên tay để khi L1 ra tiếp tục quan hệ tình dục với L1, L1 tắm xong đi ra nằm lên giường rồi M hôn lên ngực để kích thích L1 tiếp tục quan hệ tình dục thì bị cơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bị cáo Lâm Mỹ L đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội.

Bản cáo trạng số 56/CT-VKSBR ngày 15 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố Lâm Mỹ L về tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa giữ nguyên quan điểm truy tố theo như bản cáo trạng và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra; đặc điểm nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 328; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lâm Mỹ L từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.
• Về vật chứng:
• - Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng.
• - Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE, số I: 356613089173249.
• - Trả cho bị cáo Lâm Mỹ L số tiền 1.500.000đ.
• Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Bị cáo Lâm Mỹ L đã khai nhận toàn bộ hành vi, vi phạm của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ lời khai trong giai đoạn điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra, đồng thời phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 19 giờ ngày 29/12/2023 tại nhà nghỉ H số 1 B, phường P, thành phố B đã có hành vi môi giới cho Phan Thanh M và bản thân bị cáo bán dâm cho anh Lê Văn L1 thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang, hành vi nêu trên của bị cáo L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự.

[3] Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hoàn toàn nhận thức được việc môi giới cho người khác bán dâm là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, vì lợi nhuận của bản thân mà bị cáo có hành vi dẫn dắt, môi giới cho người khác bán dâm. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây ảnh hưởng xấu đến đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc. Do vậy, đối với bị cáo cần xử lý thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• [4.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.
• [4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự
• [5] Về vật chứng trong vụ án:
• - Đối với 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE, số Imeil: 356613089173249 bị cáo dùng để liên lạc với khách mua dâm nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
• - Đối với số tiền 1.500.000đ của bị cáo L không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
• - Một điện thoại di động hiệu Iphne 11 promax, màu vàng, số tiền 1.000.000 đồng của Phan Thanh M; số tiền 500.000 đồng của Lê Văn L1 không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho M và L1 là phù hợp.
• [6] Về các vấn đề khác:
• - Đối với Phan Thanh M, ngày 25/3/2024 Công an thành phố B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2245/QĐ-XPHC về hành vi “Bán dâm” với số tiền 400.000 đồng là có căn cứ.
• - Đối với Lê Văn L1, ngày 25/3/2024 Công an thành phố B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2246/QĐ-XPHC về hành vi “Mua dâm” với tổng số tiền 4.700.000 đồng là có căn cứ.
• [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
• [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lâm Mỹ L phạm tội “Môi giới mại dâm”

Căn cứ khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lâm Mỹ L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng.
• - Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE, số I: 356613089173249.
• (Các vật chứng trên đang được giạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, theo biên bản giao nhận vật chứng số 69 ngày 15/4/2024).
• - Trả lại cho bị cáo Lâm Mỹ L số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đòng theo Giấy nộp tiền ngày 15/4/2024.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lâm Mỹ L phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (23/5/2024) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV06); - VKS thành phố Bà Rịa; - Sở tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Chi cục THA Dân sự Tp. Bà Rịa; - Công an thành phố Bà Rịa; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hoài Nam