TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 53/2024/HS-ST

Ngày: 22-5-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Biện Việt Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Nguyễn Thanh Hoàng.

2. Ông Phan Vũ Anh Kiệt.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Song Yến – Thư ký Toà án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Hoàng Kim Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: KIỀU BÁ L1 (Tên gọi khác: X), sinh năm 1994 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố C, phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Kiều Bá L (Đã chết) và bà Lương Thị V, sinh năm: 1970; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 30 phút, ngày 21/02/2024, qua công tác tuần tra lực lượng Đồn Biên phòng P phát hiện Kiều Bá L1, sinh năm: 1994, HKTT: Khu phố C, phường T, thị xã L, đang điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 86B6-478.02 chạy vào bên trong quán C thuộc khu phố A, phường B, thị xã L có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần Jean phía sau bên phải của L1 có 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, kích thước (1x3,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng dạng rắn. Tiếp tục kiểm tra túi quần Jean phía sau bên trái, phát hiện 01 bịch nylon màu trắng có viền màu đỏ, nhíp kéo màu trắng, kích thước (4x7)cm, chứa tinh thể màu trắng dạng rắn. Sau đó lực lượng Đồn Biên phòng P tiến hành lập biên bắt người phạm tội quả tang, thu giữ của Kiều Bá L1 các đồ vật, tài sản sau:

• 01 bịch nylon màu trắng, được hàn kín, kích thước (1x3,5)cm, chứa tinh thể màu trắng dạng rắn. (Ký hiệu M1)
• 01 bịch nylon màu trắng, có viền màu đỏ, nhíp kéo màu trắng, kích thước (4x7)cm, chứa tinh thể màu trắng dạng rắn. (Ký hiệu M2)
• 01 mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 86B6-478.02.
• 01 căn cước công dân số [...] mang tên Kiều Bá L1.
• 01 điện thoại di động Iphone 6S plus, màu vàng.

Tại Kết luận giám định số 239/KL-KTHS ngày 26/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,3047 gam, là Methamphetamine; Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,4686 gam, là Methamphetamine.

Về nguồn gốc ma tuý, Kiều Bá L1 khai nhận số ma tuý trên là mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với giá 500.000 đồng vào trưa ngày 21/02/2024 để sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 20 phút ngày 21/02/2024, L1 để ma tuý trong túi quần Jean phía sau rồi điều khiển xe môtô lên quán C thuộc khu phố A, phường B, thị xã L với mục đích tìm nơi sử dụng. Khi vừa đến nơi thì bị lực lượng Biên phòng yêu cầu dừng xe kiểm tra, thu giữ.

Vật chứng thu giữ trong vụ án đã được xử lý như sau:

• Đối với 01 gói nylon màu trắng đã cắt lấy mẫu và 01 gói nylon màu trắng có khoá kéo viền đỏ cùng 0,2879 gam mẫu M1 và 0,4502 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 239 của Phòng K Công an tỉnh B, đã được Cơ quan điều tra chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L để chờ xử lý.
• Đối với xe môtô biển kiểm soát 86B6-478.02, điện thoại di động Iphone 6S plus và căn cước công dân của Kiều Bá L1, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho L1 vào ngày 25/3/2024.

Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKSLG-HS ngày 08 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân thị xã L đã truy tố bị cáo Kiều Bá L1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Kiều Bá L1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi giữ quyền công tố, tranh luận và phát biểu quan điểm xử lý vụ án như sau:

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Kiều Bá L1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Kiều Bá L1 từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon màu trắng đã cắt lấy mẫu và 01 gói nylon màu trắng có khoá kéo viền đỏ cùng 0,2879 gam mẫu M1 và 0,4502 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 239 của Phòng K Công an tỉnh B là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị.

Đối với người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch người này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo L1 xác định cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là không sai và không tranh luận gì và đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thị xã L và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị cáo bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt cao nhất đến 05 năm tù, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự. Tội phạm được thực hiện tại địa bàn thị xã L, tỉnh Bình Thuận. Vì vậy, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 268 và khoản 1 Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.

[3] Về căn cứ buộc tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và qua tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 21/02/2024 tại khu vực quán C thuộc khu phố A, phường B, thị xã L, Kiều Bá L1 có hành vi tàng trữ trái phép 02 bịch ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng 0,7733 gam với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Đồn Biên phòng P bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận đã truy tố đối với bị cáo L1 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và cộng đồng xã hội, bị cáo cũng nhận thức được Methamphetamine là loại ma túy gây nghiện, nhà nước nghiêm cấm và nghiêm khắc xử lý đối với mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép..... Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội, nhất là trong giai đoạn hiện nay tệ nạn ma túy ngày một gia tăng, gây ra những hậu quả, hệ lụy nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần phải xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục bị cáo biết ý thức tuân thủ pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, đồng thời giáo dục những người khác biết tôn trọng pháp luật, tích cực tham gia phòng, chống tội phạm. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cân nhắc về nhân thân phạm tội lần đầu của bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 gói nylon màu trắng đã cắt lấy mẫu và 01 gói nylon màu trắng có khoá kéo viền đỏ cùng 0,2879 gam mẫu M1 và 0,4502 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 239 của Phòng K Công an tỉnh B là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch người này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Kiều Bá L1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Kiều Bá L1 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/02/2024 đến ngày 29/02/2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 gói nylon màu trắng đã cắt lấy mẫu và 01 gói nylon màu trắng có khoá kéo viền đỏ cùng 0,2879 gam mẫu M1 và 0,4502 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 239 của Phòng K Công an tỉnh B theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã L và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Kiều Bá L1 phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo bản án của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/5/2024).

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi; - Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận; - Công an thị xã La Gi; - Người tham gia tố tụng; - Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Biện Việt Hùng