TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ TỈNH BẮC GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 54/2024/HS-ST Ngày: 14/11/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Hải Đăng.
2. Ông Dương Ngô Phiên.

Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Nghiêm - Kiểm sát viên.

Ngày 14/11/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2024/QĐXXST-HS ngày 30/10/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Xuân Mạnh, sinh năm 1990

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: thôn Liên Phương, xã Đồng Tiến, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Ngô Xuân Tuấn, sinh năm 1962; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Hòa, sinh năm 1972; Vợ: Mai Cẩm Nhung, sinh năm 1993; Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2018; Anh chị em ruột: gia đình có 02 anh, em; bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không;

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Bà Lục Thị Khải, sinh năm 1960 (Đã chết);

Địa chỉ: Thôn Đền Trắng, xã Đông Sơn, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

* Người đại diện theo pháp luật của bị hại:

1. Chị Nguyễn Thị Ly, sinh năm 1985 (vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Văn Trượng, sinh năm 2001 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Thôn Đền Trắng, xã Đông Sơn, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

Chị Ly và anh Trượng cùng ủy quyền cho chị Nguyễn Thị Lương, sinh năm 1986, địa chỉ: Thôn Chùa, xã Hương Vĩ, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang (có đơn xin vắng mặt).

3. Chị Nguyễn Thị Lương, sinh năm 1986 (có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Chùa, xã Hương Vĩ, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Cháu Nông Tuấn Khang, sinh năm 2017 (vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Đền Trắng, xã Đông Sơn, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

Người đại diện theo pháp luật:

• Anh Nông Hùng Hưởng, sinh năm 1989 (vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố Thị Vải, Mỹ Xuân, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Anh Hưởng ủy quyền cho chị Nguyễn Thị Ly.

• Chị Nguyễn Thị Ly, sinh năm 1985 (có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Đền Trắng, xã Đông Sơn, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

2. Cháu Hà Thu Thảo, sinh năm 2017 (vắng mặt).

Người đại diện theo pháp luật:

• Anh Hà Văn Được, sinh năm 1989 (vắng mặt).

Anh Được ủy quyền cho chị Lê Thị Hà.

• Chị Lê Thị Hà, sinh năm 1990 (có đơn xin vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Thôn Đền Trắng, xã Đông Sơn, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

3. Chị Nguyễn Thị Nha, sinh năm 1980 (có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Cầu Tiến, xã Hương Vĩ, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

4. Chị Mai Cẩm Nhung, sinh năm 1993 (có mặt).

Địa chỉ: Thôn Liên Phương, xã Đồng Tiến, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 04/4/2024, Ngô Xuân Mạnh (có giấy phép lái xe ô tô hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Bắc Giang cấp ngày 21/7/2022 có giá trị đến ngày 21/7/2027) điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 99C-154.93 trên thùng xe có chở 60 bao cám thức ăn chăn nuôi, khi đi đến đường liên xã thuộc thôn Đền Trắng, xã Đông Sơn, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang, Mạnh quan sát thấy

bà Lục Thị Khải điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98C1-237.33 chở phía sau là cháu Nông Tuấn Khang và cháu Hà Thu Thảo đi từ đường nhánh hướng từ thôn Đồi Lánh đi thôn Đền Trắng đi ngang qua đường, lúc này xe mô tô của bà Khải cách đầu xe ô tô do Mạnh điều khiển khoảng 15m nhưng do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ trên đoạn đường có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên khiến xe ô tô do Mạnh điều khiển đã đâm vào xe mô tô do bà Khải điều khiển. Hậu quả bà Khải bị chết, cháu Khang và cháu Thảo bị thương nhẹ, hai phương tiện bị hư hỏng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là khu vực ngã tư giao cắt giữa đường nhánh và đường chính tính theo hướng Đền Thượng, xã Đông Sơn đi thôn Đền Quynh, xã Đông Sơn, phía bên trái là đường nhánh đi thôn Đồi Lánh, xã Đông Sơn, bề rộng mặt đường là 3,8m, điểm giao cắt giữa đường nhánh và đường chính là 5,9m, mặt đường bê tông, phía bên phải đường là đường nhánh đi thôn Cầu Gụ, xã Đông Sơn, bề rộng mặt đường là 04m, điểm giao cắt mở rộng là 5,9m, mặt đường bê tông. Mặt đường chính có bề rộng xe chạy là 06m, mặt đường phẳng nhẵn làm bằng bê tông. Điểm mốc được xác định là chân cột biển báo số 207a (Biển cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên và cột điện số 1.4/ĐS12). Mặt đường làm chuẩn là mép đường bên trái tính theo hướng từ thôn Đền Thượng, xã Đông Sơn đi thôn Đền Quynh, xã Đông Sơn.

Trên mặt đường có vết lết mặt đường màu đen kí hiệu số 1 kích thước (2,45 x 0,36)m, đầu vết lết cách mép đường trái 4,7m, cuối vết lết cách mép đường trái 4,95m. Cách đầu vết lết hướng sang mép đường trái 1,5m là điểm đầu của vết lết mặt đường màu đen số 2 kích thước (2,45 x 0,36)m, đầu vết lết mặt đường số 2 cách mép đường trái 3,15m, cuối vết lết số 2 cách mép đường trái 3,2m. Cách cuối vết lết mặt đường màu đen ký hiệu số 2 là 1,7m hướng đi Đền Quynh là điểm đầu của đám cày xước mặt đường ký hiệu số 3 kích thước (10,6 x 0,93)m, đầu đám cày xước mặt đường cách mép đường trái là 3m, cuối đám cày xước mặt đường cách mép đường trái là 3m. Cách đầu đám cày xước mặt đường ký hiệu số 3 là 3,7m hướng vào trong mép đường phải là điểm đầu của vết lết mặt đường màu đen ký hiệu số 4, kích thước (5,9 x 0,36)m, đầu vết lết cách mép đường trái 5,35m, cuối vết lết trùng với bánh sau bên phải của xe ô tô biển kiểm soát 99C-154.93. Cách đầu vết lết mặt đường màu đen ký hiệu số 4 là 1,65m hướng sang mép đường trái là điểm đầu vết lết màu đen ký hiệu số 5 kích thước (5,7 x 0,36)m, đầu vết lết cách mép đường trái 3,75m, cuối vết lết trùng với bánh xe phía sau bên trái của xe ô tô biển kiểm soát 99C-154.93. Xe ô tô biển kiểm soát 99C-154.93 trong trạng thái dừng đỗ trên mặt đường, đầu xe hướng đi thôn Đền Quynh, xã Đông Sơn, đuôi xe hướng đi thôn Đền Thượng, trục trước bên

trái xe ô tô cách mép đường trái 4,5m, trục sau xe ô tô cách mép đường trái 4,1m. Cách trục trước bên trái xe ô tô kể trên 1,45m hướng đi thôn Đền Thượng, xã Đông Sơn và chếch chéo ra khu vực giữa đường là trục bánh sau của xe mô tô biển kiểm soát 98C1-237.33, xe mô tô này đang trong trạng thái được dựng đứng bằng chân chống phụ, đầu xe mô tô hướng chếch chéo vào xe ô tô và đi thôn Đền Thượng, xã Đông Sơn, đuôi xe mô tô hướng đi thôn Đền Quynh, trục trước xe mô tô cách mép đường trái 3,82m, trục sau xe mô tô cách mép đường trái 3,46m. Cách trục sau xe mô tô trên 1,54m hướng chếch chéo ra khu vực giữa đường và đi thôn Đền Quynh, xã Đông Sơn là tâm của đám tạp chất màu nâu đỏ ký hiệu số 6 kích thước (0,3 x 0,2)m, tâm đám tạp chất màu nâu đỏ cách mép đường trái 2,6m. Cách tâm đám tạp chất màu nâu đỏ 05m hướng chếch chéo sang mép đường trái, hướng đi thôn Đồi Lánh, xã Đông Sơn là tâm của nón lá ký hiệu số 7 kích thước (0,43 x 0,2)m, tâm của nón lá cách mép đường trái là 1,1m. Cột điện số 1.4/ĐS12 cách trục sau bên trái của xe ô tô 11,6m, cách trục trước của xe mô tô 12,4m. Quá trình khám nghiện hiện trường đã tiến hành mở rộng hiện trường phát hiện từ hướng Đền Thượng, xã Đông Sơn đi đến khu vực ngã tư giao cắt giữa đường chính và đường nhánh (khu vực hiện trường vụ tai nạn giao thông) có cắm biển báo hiệu giao thông số 207a (biển cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên), chân cột biển báo hiệu giao thông cách mép đường phải 0,55m và cách điểm đầu vết lết mặt đường màu đen ký hiệu số 1 là 41m. Quá trình khám nghiệm thu giữ 01 xe ô tô biển kiểm soát 99C-154.93; 01 xe mô tô biển kiểm soát 98C1-237.33; thu đám tạp chất màu đỏ tại vị trí ký hiệu số 6; 01 nón lá.

Cùng ngày 04/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế đã thu giữ được 01 file video camera tại Cổng thôn Đền Trắng có ghi lại nội dung vụ tai nạn giao thông; tiến hành phối hợp với Trạm y tế xã Đông Sơn thu giữ mẫu máu của Ngô Xuân Mạnh.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế đã tiến hành đo nồng độ cồn đối với Ngô Xuân Mạnh, kết quả nồng độ cồn là 0,000mg/L.

Kết quả khám nghiệm tử thi bà Lục Thị Khải, sinh năm 1960 ở thôn Đền Trắng, xã Đông Sơn, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

Vùng trán, cung mày trái có vết dập rách da để lộ xương hộp sọ và trần hốc mắt kích thước (6 x 4,5)cm; Vùng má trái và môi có diện sây sát da kích thước (13 x 8)cm; Vùng má phải có diện xây sát da kích thước (9 x 7,5)cm; Vùng cằm có vết sây sát da kích thước (2 x 1)cm; Đỉnh vai phải có diện bầm tím da kích thước (7 x 3)cm; Mặt trước cánh tay, khuỷu tay phải có diện bầm tím da kích thước (11 x 8,5)cm; Mu bàn ngón tay phải có diện sây sát bầm tím da kích

thước (3 x 2,7)cm; Mặt trước gối trái có diện sây sát da kích thước (7 x 4)cm; Mu bàn chân trái có diện sây sát da kích thước (12 x 7,2)cm; Mặt trước khuỷu tay trái có diện bầm tím da kích thước (10,5 x 9,5)cm; Mặt trước cổ tay trái có diện bầm tím da kích thước (6,8 x 5,5)cm; Mặt trong cổ chân và bàn chân phải có diện bầm tím, trợt da bong tróc lớp thượng bì kích thước (11 x 7,6)cm; Kiểm tra thấy tràn khí dưới da vùng ngực hai bên. Chính giữa vùng ngực có diện bầm tím da kích thước (5,5 x 4)cm; Sờ nắn thấy gãy cung trước xương sườn 3, 4, 5 bên trái; 2, 3, 4 bên phải. Kiểm tra vết rách da vùng trán, cung mày trái thấy bầm dập tổ chức dưới da, đường vỡ sập phức tạp xương trán và trần hốc mắt trái. Qua vết rách và đường vỡ máu đỏ vẫn chảy ra. Quá trình khám nghiệm thu mẫu máu tử thi.

Kết quả khám xe ô tô tải biển kiểm soát 99C-154.93, loại ô tô tải có mui, nhãn hiệu CNHTC, số loại TMT.

Chiều dài thùng xe 4,3 m, kiểm đếm trên thùng xe có 60 bao tải có ghi nhãn hiệu DABACO (thức ăn chăn nuôi), trọng lượng 25 kg/01 bao; gương chiếu hậu phía trước bên trái bị khuyết phần nhựa che chắn tay gương, bát gương; mặt trước tai gắn chân gương chiếu hậu bên trái xe ô tô với cabin của xe bị nứt vỡ nhựa trên diện (3x4) cm, phần tâm cách đất 1,33 m; bên trái mặt ca lăng bằng kim loại phía trên ở cabin phía trước có diện mài sát sơn, kim loại, bẹp lõm hướng từ ngoài vào trong trên diện (11x12) cm, tâm cách đất 1,26 m; mặt ca lăng phía trước bên trái bị vỡ khuyết nhựa trên diện (12x7) cm, tâm cách đất 1,03 m; mặt ca lăng phía dưới bên trái có diện mài sát nhựa bám dính tạp chất màu đỏ, kích thước (9x3,5) cm, tâm cách đất 78,5 cm, cách cạnh ngoài bên trái của mặt ca lăng nhựa phía dưới bên trái này 30,5 cm; ốp nhựa đèn pha bên trái, vị trí cách phía dưới có diện nứt vỡ kích thước (11x2,8) cm, ốp viền nhựa màu đen phía dưới bật chốt rời khỏi vị trí ban đầu; 1/3 ba đờ sốc phía trước bên trái có diện bong tróc sơn, nhựa, cong vênh chiều hướng từ trước ra sau; bề mặt ba đờ sốc rải rác bám dính tạp chất màu đỏ, mài sát sơn nhựa trên diện kích thước (80x30) cm; cạnh ngoài bên trái phía dưới ba đờ sốc trước có diện nứt vỡ nhựa dài 14 cm; cạnh phía dưới phía trước cửa xe bên trái bị cong vênh theo hướng từ trước ra sau, từ trong ra ngoài, trên diện (15,5x5) cm; bậc lên xuống cabin bên trái bị nứt vỡ nhựa, bật chốt rời khỏi vị trí ban đầu, cạnh ngoài bên trái có diện mài sát nhựa kích thước (47,5x14) cm. Hệ thống điều khiển, hãm, đèn chiếu sáng, xi nhan, gương chiếu hậu, gạt nước hoạt động bình thường. Thu giữ 01 thẻ nhớ nhãn hiệu SanDisk, 32GB gắn trong camera của xe ô tô.

Kết quả khám xe mô tô biển kiểm soát 98C1-237.33 nhãn hiệu Honda Future.

Tay lái bị chùn cong theo chiều từ ngoài vào trong, vỡ khuyết gương chiếu hậu bên trái, tay gương chiếu hậu bên trái và phần ốp cao su chân gương chiếu hậu có diện mài sát sơn, kim loại, cao su kích thước (5,8x1,5) cm; chân gương chiếu hậu bên trái bị cong vênh theo chiều từ trái qua phải và từ ngoài vào trong; mặt trước bên trái ốp nhựa đèn pha trước, ốp nhựa đầu xe phía trước bên trái bị mài sát sơn nhựa kích thước (24,8x5)cm; đầu tay phanh trước bên phải bị gãy khuyết; đầu ngoài tay lái bên phải có diện mài sát sơn kích thước (3,3x2,5) cm; phần đầu xe bị lệch về bên trái; vỡ khuyết mặt nạ xe; đầu chắn bùn phía trước bánh trước bên trái bị mài sát để lộ phần nhựa màu trắng, kích thước (6x6,4) cm; vành xe phía trước bị cong, vênh, biến dạng; cạnh may ở bên trái của bánh trước bị vỡ; mặt cao su lốp trước bên trái và cạnh vành xe phía trước bên trái bị mài sát cao su, kim loại bám dính tạp chất màu nâu đỏ, kích thước (90x5) cm; đầu trục trước bên trái và ốc trục bánh trước bên trái bị mài sát khuyết kim loại ở phía trước, kích thước (1x1,5) cm; cạnh dưới bên trái phía ngoài càng xe phía trước bên trái bị mài sát kim loại, kích thước (6x0,1) cm; cạnh vành xe phía trước bên phải và mặt lốp trước bên phải có diện mài sát cao su, kim loại bám dính tạp chất màu đen trên diện (80x4,5) cm; đĩa phanh trước bên phải bị cong vênh theo chiều từ phải qua trái, từ ngoài vào trong; Yếm xe bên phải bị mài sát, vỡ nhựa, mặt ngoài bên phải bị mài sát bám dính tạp chất màu trắng, kích thước (30x10,2) cm; mặt trong yếm phải bị nứt vỡ, bật chốt trên diện (41x20) cm; cạnh ngoài cánh yếm trái bị mài sát sơn; mặt trong cánh yếm trái bị nứt vỡ, trên diện (20x4) cm; ốp nhựa khung xe phía trên bên trái bị nứt vỡ dài 06 cm; toàn bộ phần cần số, để chân trước bên trái bị cong gập theo chiều từ trái qua phải, từ ngoài vào trong, phần để chân trước bên trái bị cong, gập theo chiều từ trước ra sau, cao su để chân bị mài sát rách cao su, kích thước (2x3,5) cm; chân chống chính bên trái bị cong gập từ ngoài vào trong; ốp nhựa sườn xe bên phải phía trước và phần càng kim loại để chân bên phải phía sau có diện mài sát sơn, nhựa, bám dính tạp chất kích thước (17x15) cm; ốp nhựa sườn xe bên trái bị mài sát sơn, nhựa; càng kim loại để chân bên trái bị cong vênh theo chiều từ ngoài vào trong; cạnh yếm xe bên trái bị mài sát nhựa, rách yếm trên diện (17x3,5) cm; cạnh ngoài phía trước tay xách yên xe phía sau bị mài sát khuyết kim loại, kích thước (0,4x3,5) cm; đầu trục sau bên trái có diện mài sát kimm loại, kích thước (1,2x0,5) cm; mặt lốp sau bên phải có diện mài sát cao su trên diện (100x4) cm. Hệ thống điều khiển hoạt động bình thường.

Tại bản kết luận giám định số 1046/KL-KTHS ngày 14/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Dấu vết gãy vỡ nhựa, chùn cong, mài sát kim loại tại bên trái mặt ca lăng của xe ô tô biển kiểm soát 99C - 154.93, có chiều hướng từ trước ra sau (ảnh số 8 bản ảnh khám phương tiện) phù

hợp với dấu vết gãy, mài sát sơn, kim loại tại tay phanh và tay nắm bên phải của xe mô tô biển kiểm soát 98C1 - 237.33, có chiều hướng từ phải sang trái (ảnh số 7, 8 bản ảnh khám phương tiện); Dấu vết mài sát sơn, nhựa bám dính chất mầu đỏ (dạng sơn) tại phía dưới, bên trái mặt ca lăng và bên trái ba đờ sốc trước của xe ô tô biển kiểm soát 99C-154.93, có chiều hướng từ trước ra sau (ảnh số 9 bản ảnh khám phương tiện) phù hợp với dấu vết gãy vỡ, mài sát sơn, nhựa bám dính chất màu trắng (dạng sơn) tại cánh yếm bên phải của xe mô tô biển kiểm soát 98C1 - 237.33, có chiều hướng từ phải sang trái (ảnh số 20 bản ảnh khám phương tiện); Dấu vết gãy vỡ, mài sát sơn, nhựa, bám dính chất màu đỏ (dạng sơn) tại góc bên trái ba đờ sốc trước của xe ô tô biển kiểm soát 99C - 154.93, có chiều hướng từ trước ra sau (ảnh số 11 bản ảnh khám phương tiện) phù hợp với dầu vết gãy vỡ, mài sát sơn, nhựa, bám dính chất màu trắng (dạng sơn) tại ốp sườn bên phải của xe mô tô biển kiểm soát 98C1 - 237.33, có chiều hướng từ phải sang trái (ảnh số 35 bản ảnh khám phương tiện); Dấu vết chùn cong, mài sát sơn, nhựa, cao su, kim loại tại bên trái của xe mô tô biển kiểm soát 98C1-237.33 gồm: gương chiếu hậu, ốp nhựa đầu xe, cánh yếm, đầu dưới giảm sóc trước, cần số tiến, để chân trước, ốp sườn, tay xách phía sau được hình thành do va chạm với vật tày cứng, có bề mặt không nhẵn (như mặt đường) tạo nên. Các dấu vết trên phù hợp với quá trình sau khi va chạm, xe mô tô biển kiểm soát 98C1 - 237.33 đổ nghiêng trái, bị đẩy, rê trượt trên mặt đường tạo nên hệ thống dấu vết cày xước ký hiệu số 3; Dấu vết mài trượt ký hiệu số 1, số 2, số 4, số 5 phù hợp với quá trình lốp bánh xe bên phải và bên trái của xe ô tô biển kiểm soát 99C-154.93 rê trượt xe ô tô biển kiểm soát 99C-154.93 với xe mô tô biển kiểm soát 98C1-237.33 trên mặt đường tại trước điểm đầu hệ thống dấu vết cầy xước ký hiệu số 3, không đủ căn cứ để xác định thuộc phần đường bên phải hay bên trái theo hướng Đền Thượng đi Đền Quynh. Tư thế và chiều hướng va chạm: tại thời điểm xảy ra va chạm xe ô tô biển kiểm soát 99C-154.93 chuyển động theo hướng Đền Thượng đi Đền Quynh va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 98C1-237.33 ở phía trước, đầu xe hướng sang bên phải (tính theo chiều chuyển động của xe ô tô biển kiểm soát 99C-154.93). Không xác định được tốc độ của hai phương tiện tại thời điểm xảy ra tai nạn qua dấu vết cơ học.

Tại Bản kết luận giám định số: 956/KLGĐTT-KTHS ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Nguyên nhân chết của bà Lục Thị Khải do đa chấn thương: Chấn thương sọ não; Chấn thương ngực kín. Cơ chế hình thành dấu vết: Các tổn thương bầm tím, sây sát, dập rách da được hình thành do tác động với vật tày có các hình dạng và bề mặt khác nhau, theo nhiều chiều hướng tạo nên. Trong đó, tổn thương vỡ xương hộp

sọ vùng trán và trần hốc mắt trái, gãy các xương sườn do tiếp xúc với vật tày, lực tác động mạnh tạo nên.

Tại Bản kết luận giám định số: HT182.24/PY-XNSH ngày 12/4/2024 của Viện Pháp y Quân đội kết luận: Dấu vết trên 05 tăm bông thấm chất dịch mầu nâu đỏ thu giữ tại hiện trường (Ký hiệu M1) gửi giám định là máu người, có ADN nhiễm sắc thể thường trùng khớp với ADN nhiễm sắc thể thường từ mẫu máu của Lục Thị Khải (Ký hiệu M2).

Tại Bản kết luận giám định số: 875/PY-XNĐH ngày 17/4/2024 của Viện Pháp y Quân đội kết luận: Không tìm thấy Ethanol trong mẫu máu của Ngô Xuân Mạnh và Lục Thị Khải; Không tìm thấy các chất ma túy trong mẫu máu của Ngô Xuân Mạnh và Lục Thị Khải; Không tìm thấy các độc chất trong mẫu máu của Ngô Xuân Mạnh và Lục Thị Khải.

Tại Bản kết luận giám định số: 1064/KL-KTHS ngày 16/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép nội dung hình ảnh trong 01 (một) file video có tên "PBML6520.MOV", dung lượng: 218MB; thời lượng: 04 phút 04 giây, được lưu trữ trong đĩa DVD-R gửi giám định; Trích xuất được 16 (mười sáu) hình ảnh thể hiện diễn biến của sự việc trong file video gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 1826/KL-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong file video lưu giữ trong thẻ nhớ gửi giám định; trích xuất được 10 hình ảnh thể hiện diễn biến của sự việc trong file video gửi giám định.

Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 19/KL-HĐĐGTS ngày 19/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Thế kết luận: Chi phí sửa chữa thiệt hại hư hỏng của 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, tại thời điểm định giá là 2.400.000 đồng; chi phía sửa chữa thiệt hại hư hỏng của 01 xe ô tô biển kiểm soát 99C-154.93 là 2.800.000 đồng.

Cáo trạng số 44/CT-VKS-YT ngày 22/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế truy tố bị cáo Ngô Xuân Mạnh về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, sau phần xét hỏi tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo, phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Ngô Xuân Mạnh từ 16 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời gian thử thách từ 32 đến 36 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đồng Tiến, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

* Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho Ngô Xuân Mạnh: 01 Giấy phép lái xe hạng C.

* Về án phí: Bị cáo Ngô Xuân Mạnh phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan... không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về việc các đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt nhưng đã ủy quyền cho chị Nguyễn Thị Lương, chị Lương có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng đã có ý kiến lưu trong hồ sơ vụ án và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 xét xử vắng mặt những người trên.

[2]: Về tội danh:

Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều thừa nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 04/4/2024, Ngô Xuân Mạnh (có giấy phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh Bắc Giang cấp ngày 21/7/2022 có hiệu

lực đến ngày 21/7/2027) điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 99C-154.93 trên đường liên xã thuộc thôn Đền Trắng, xã Đông Sơn theo hướng từ thôn Đền Trắng đi thôn Đền Quynh, xã Đông Sơn. Khi đi đến đoạn đường giao nhau với đường nhánh thôn Đồi Lánh đi thôn Đền Trắng, xã Đông Sơn do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ trên đoạn đường có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên nên xe ô tô do Mạnh điều khiển đã đâm vào xe mô tô biểm kiểm soát 98C1-237.33 do bà Lục Thị Khải điều khiển chở phía sau là hai cháu Nông Tuấn Khang và Hà Thu Thảo đi từ đường nhánh hướng từ thôn Đồi Lánh đi thôn Đền Trắng đi ngang qua đường. Hậu quả, bà Khải bị chết. Hành vi của Mạnh đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm các phương tiện giao thông, biên bản khám nghiệm tử thi cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về không gian, thời gian, địa điểm xảy ra vụ án. Bị cáo điều khiển xe không chú ý quan sát, không giảm tốc độ trên đoạn đường có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải dẫn đến hậu quả làm bà Khải bị chết. Lỗi bị cáo phạm phải là lỗi do vô ý. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Ngô Xuân Mạnh đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 44/CT-VKS-YT ngày 22/9/2024 truy tố đối với bị cáo Mạnh là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về việc áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo: Bị cáo là lao động chính trong gia đình, nghề nghiệp là lái xe, gia đình bị cáo còn có con nhỏ đang tuổi ăn học, vợ của bị cáo là người khuyết tật nặng, mặt khác, lỗi của bị cáo là vô ý nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo.

[4] Về tính chất, mức độ của hành vi:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại về tính mạng, tài sản cho bị hại, đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi vô ý. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện khắc phục hậu quả; được đại diện của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; đã tham gia nghĩa vụ quân sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định nên đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và khoản 1 Điều 1 của Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội vẫn đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền: 130.000.000 đồng (Một trăm ba mươi triệu đồng) cho các đại diện hợp pháp của bà Khải; bồi thường cho cháu Hà Thu Thảo số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng); bồi thường cho cháu Nông Tuấn Khang 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Nay không ai yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng:

• Đối với 01 xe ô tô biển kiểm soát 99C-154.93 và 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô; 01 chứng nhận kiểm định xe ô tô là của Ngô Xuân Mạnh. Ngày 23/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế đã xử lý vật chứng trả lại Mạnh chiếc xe ô tô và giấy tờ liên quan là đúng quy định của pháp luật.
• Đối với 60 bao cám nhãn hiệu Dabaco là của chị Nguyễn Thị Nha, sinh năm 1980 ở thôn Cầu Tiến, xã Hương Vĩ, huyện Yên Thế (số cám này do Mạnh chở thuê cho chị Nha). Ngày 16/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế đã trả lại chị Nha số cám trên là đúng quy định của pháp luật.
• Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 98C1-237.33 cùng đăng ký xe là của chị Nguyễn Thị Ly (con gái bà Khải); 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1; 01 chiếc nón lá là của bà Lục Thị Khải. Ngày 05/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Lương các tài sản trên là đúng quy định của pháp luật.
• Đối với 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Ngô Xuân Mạnh không phải là vật chứng của vụ án, Mạnh xin nhận lại nên cần trả lại cho Mạnh theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65, Điều 50 của Bộ luật hình sự; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử:

1. Về tội danh và hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Xuân Mạnh 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 (hai) năm 08 (tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/11/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ngô Xuân Mạnh.

Giao bị cáo Ngô Xuân Mạnh cho Ủy ban nhân dân xã Đồng Tiến, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại bị cáo Ngô Xuân Mạnh 01 (một) giấy phép lái xe hạng C, số [...], số phôi BM553956 mang tên Ngô Xuân Mạnh, sinh năm 1990 trú tại: Đồng Tiến, Hữu Lũng, Lạng Sơn do Sở giao thông vận tải tỉnh Bắc Giang cấp ngày 21/7/2022.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Ngô Xuân Mạnh phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2- Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; đại diện bị hại, đương sự; - VKSND huyện Yên Thế; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - TAND tỉnh Bắc Giang; - Chi cục Thi hành án DS huyện Yên Thế; - CQĐT, CQTHAHS Công an huyện Yên Thế; - UBND xã Đồng Tiến, Hữu Lũng, Lạng Sơn; - Cổng thông tin điện tử Tòa án; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán sơ cấp - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Trang