TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA Bản án số:53/2024/HS-ST Ngày: 30 - 10 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Xuân Thành

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Đức Hoàn

2. Ông Vũ Văn Long

- Thư ký phiên toà: Bà Ninh Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thuyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa

- Đại diện VKSND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2024/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

TRỊNH VĂN MẠNH

Trịnh Văn Mạnh; Tên gọi khác; Chiềng; Sinh ngày 26/01/1993 tại huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa; Nơi thường trú: Thôn Minh Ngọc, xã Minh Sơn, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa; Căn cước công dân số: [...]; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; giới tính Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa; Không biết chữ; Con ông: Trần Văn Tiến (đã chết) và bà Trịnh Thị Hoa - Sinh năm 1968: Vợ Bùi Thị Chinh - Sinh năm 1995; Có 04 con con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2014.

Tiền án: Ngày 11/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, xử phạt 06 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản và 06 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2018/HS-ST, ngày 05/12/2018 chấp hành xong hình phạt; ngày 26/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, xử phạt 09 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2019/HSST, ngày 15/12/2019 chấp hành xong hình phạt; ngày 28/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, xử phạt 06 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2020/HSST, ngày 28/9/2020 chấp hành xong hình phạt; ngày 16/9/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, xử phạt 08 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2022/HSST, ngày 16/02/2023 chấp hành xong hình phạt tù, chưa chấp hành án phí hình sự sơ thẩm.

Tiền sự: Ngày 01/11/2021 bị Công an huyện Ngọc Lặc, xử phạt hành chính (phạt tiền) về hành vi đánh nhau, tại Quyết định xử phạt hành chính số 80495/QĐ-XPVPHC đến nay chưa chấp hành xong.

Nhân thân: Ngày 09/7/2021 bị Chủ tịch UBND xã Minh Sơn, huyện Ngọc Lặc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã tại Quyết định số 06/QĐ-UBND, ngày 09/10/2021 chấp hành xong;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/7/2024 tại xã Minh Sơn, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Ngọc Hoàng - Trợ giúp viên pháp lý - Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 – Trung tâm trợ giúp pháp lý, Thanh Hóa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

-Người bị hại: Anh Lê Văn Lợi - sinh năm: 1989 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Minh Thủy, xã Lam Sơn, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.

- Người làm chứng: Anh Bùi Minh Toàn – sinh năm 1977 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Minh Thủy, xã Lam Sơn, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ, ngày 14/6/2024 Trịnh Văn Mạnh, trú tại thôn Minh Ngọc, xã Minh Sơn, huyện Ngọc Lặc đi đến các vườn luồng của người dân để trộm cắp măng đem bán kiếm tiền tiêu xài, khi đi Mạnh đem theo 01 chiếc liềm, 03 chiếc bì để đựng măng, Mạnh bơi qua sông Cầu Chày đi đến vườn luồng của anh Lê Văn Lợi, thuộc thôn Minh Thủy, xã Lam Sơn, huyện Ngọc Lặc Mạnh dùng liềm cắt trộm được một số củ măng, bóc vỏ đựng vào trong các bì để đem về bán, lúc này khoảng 13 giờ cùng ngày thì bị Công an xã Lam Sơn, huyện Ngọc Lặc phát hiện bắt quả tang đưa về trụ sở làm việc, xác định số măng (loại măng tươi bóc vỏ) do Mạnh trộm cắp có tổng trọng lượng 57,4 kg.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS ngày 15/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Ngọc Lặc, xác định tổng khối lượng là 57,4 kg măng luồng tươi, bóc vỏ, có trị giá là 449.633 đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Thu giữ vật chứng 57,4 kg măng luồng tươi, đã bóc vỏ sau khi định giá Cơ quan điều tra đã trả cho người bị hại anh Lê Văn Lợi quản lý, sử dụng.

Đối với 03 bì xác rắn đã qua sử dụng, là vật chứng liên quan đến vụ án, chuyển đến Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc để xét xử và thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: không.

Bản cáo trạng số: 54/CT-VKS - NL ngày 02/10/2024 của VKSND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Trịnh Văn Mạnh về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
• - Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Trịnh Văn Mạnh từ 06 (Sáu) đến 09 (Chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
• - Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên đề nghị không xem xét.
• - Về xử lý vật chứng: Đã trả lại tài sản cho người bị hại nên đề nghị không xem xét. Đối với 01 chiếc bì xác rắn, màu xanh. 02 chiếc bì sắc rắn màu cam đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án hiện không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
• - Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Người bào chữa cho bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt và gửi luận cứ bào chữa cho bị cáo như sau:

Thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh cũng như điều luật áp dụng, mức hình phạt của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hành vi phạm tội của bị cáo là ít ngiêm trọng, giá trị tài sản mà bị cáo trộm cắp không lớn do đó đề nghị hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tại phiên tòa và quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo nên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ cho cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật. Về các nội dung khác của vụ án người bào chữa cho bị cáo hoàn toàn thống nhất và không có ý kiến gì. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét.

Bị cáo thống nhất với bản luận tội, thống nhất với lời bào chữa không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ngọc Lặc, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trịnh Văn Mạnh đã có hành vi lén lút trộm cắp 57,4 kg măng luồng tươi, đã bóc vỏ, có tổng trị giá là 449.633 đồng của gia đình anh Lê Văn Lợi, ở thôn Minh Thủy, xã Lam Sơn, huyện Ngọc Lặc. Tuy nhiên, tài sản có trị giá dưới 2.000.000 đồng, nhưng Trịnh Văn Mạnh đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, cấu thành tội trộm cắp tài sản, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, hành vi phạm tội: Đây là vụ án trộm cắp tài sản có tính chất ít nghiêm trọng do Trịnh Văn Mạnh thực hiện. Tuy nhiên hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an, xã hội trên địa bàn.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

• [4.1] Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
• [4.2] Bị cáo là người có tiền án: Ngày 11/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, xử phạt 06 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản và 06 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2018/HS-ST, ngày 05/12/2018 chấp hành xong hình phạt; Ngày 26/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, xử phạt 09 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2019/HSST, ngày 15/12/2019 chấp hành xong hình phạt; Ngày 28/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, xử phạt 06 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2020/HSST, ngày 28/9/2020 chấp hành xong hình phạt; Ngày 16/9/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, xử phạt 08 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2022/HSST, ngày 16/02/2023 chấp hành xong hình phạt tù, chưa chấp hành án phí hình sự sơ thẩm.
• [4.3] Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 01/11/2021 bị Công an huyện Ngọc Lặc, xử phạt hành chính (phạt tiền) về hành vi đánh nhau, tại Quyết định xử phạt hành chính số 80495/QĐ-XPVPHC đến nay chưa chấp hành xong.
• [4.4] Bị có nhân thân xấu: Ngày 09/7/2021 bị Chủ tịch UBND xã Minh Sơn, huyện Ngọc Lặc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã tại Quyết định số 06/QĐ-UBND, ngày 09/10/2021 chấp hành xong.
• [4.5] Do tài sản bị cáo trộm cắp lần này có giá trị dưới 2.000.000₫ (449.633 đồng) nhưng bị cáo đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Với các tình tiết nêu trên chứng tỏ bị cáo là người không có ý thức cải tạo thành người công dân tốt, tỏ thái độ coi thường pháp luật. Do đó hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe giáo dục bị cáo sửa chữa lỗi lầm, để bị cáo thấy được tính nghiêm minh của pháp luật, cải tạo thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan CSĐT Công an huyện Ngọc Lặc đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp, người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên HĐXX không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 chiếc bì sắc rắn màu xanh, 02 chiếc bì sắc rắn màu cam đã qua sử dụng, đây là vật chứng của vụ án hiện tại không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thì bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trịnh Văn Mạnh (tên gọi khác Chiềng).

- Tuyên bố: Trịnh Văn Mạnh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Trịnh Văn Mạnh (tên gọi khác Chiềng) 08 (tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc bì sắc rắn màu xanh, 02 chiếc bì sắc rắn màu cam đã qua sử dụng.

Hiện vật chứng, tài sản đang được nhập kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa theo phiếu nhập kho và lệnh nhập kho số: NK2025/002 ngày 03/10/2024.

- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Trịnh Văn Mạnh (tên gọi khác Chiềng) phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo vắng mặt người bị hại tại phiên tòa. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - Người bào chữa; - VKSND huyện Ngọc Lặc; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Ngọc Lặc; - Cơ quan THAHS huyện Ngọc Lặc; - TAND tỉnh Thanh Hoá; - UBND xã Minh Sơn; - Chi cục THADS huyện Ngọc Lặc; - Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Xuân Thành