NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hữu

Các Thẩm phán: Nguyễn Xuân Chiến và Lê Quốc Hương

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng Hải - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Tố Quyên – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2024/TLPT-HS, ngày 28 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Phan Văn L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2024/HS-ST, ngày 24 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

Bị cáo có kháng cáo: Phan Văn L, sinh năm 1988, tại tỉnh Nam Định; nơi ĐKHKTT: Thôn F, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nơi tạm trú: Tổ dân phố C, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Chạy xe ôm; trình độ văn hóa: 05/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn L1 (sinh năm 1964) và bà Phạm Thị C (sinh năm 1968); có vợ là Tống Thị H (đã ly hôn) và 02 con; bị bắt tạm giữ từ ngày 10/12/2023 đến ngày 16/12/2023; đang tại ngoại - có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 03/12/2023, sau khi nhậu tại khu vực vòng xoay Tỉnh đội thuộc tổ dân phố C, phường N, thành phố G, Phan Văn L một mình đi bộ về phòng trọ tại tổ dân phố C, phường N. Khi đi qua trước cổng nhà anh Nguyễn Đức D, L thấy 01 va li màu đỏ đang để trước cổng nhà (anh D mới đi công tác về, để va li trước cổng để vào mở cửa). Luân quan sát xung quanh thấy không có người nên lấy chiếc va li trên đem về phòng trọ cất giấu.

Đến tối ngày 04/12/2023, L mở va li ra kiểm tra thì thấy bên trong có khoảng 05 chiếc áo thun và sơ mi, 10 chiếc quần có tên các nhãn hiệu An Phước, Pierre C1, A, N và 01 chìa khóa xe ô tô, 01 đôi giày nam, 01 cục sạc điện thoại hiệu Iphone màu trắng, 01 ví da bên trong có số tiền 4.150.000đ cùng giấy tờ tùy thân của anh D. L lấy số tiền 4.150.000đ cất vào người, lấy 01 chiếc áo sơ mi và 08 chiếc quần các loại treo lên móc quần áo để sử dụng, số tài sản còn lại L tiếp tục cất vào va li để ở phòng trọ. Do lo sợ bị phát hiện nên sáng ngày 05/12/2023, L đem số quần áo còn lại trong va li (khoảng 04 áo thun và 02 chiếc quần), chìa khóa xe ô tô, ví da (bên trong có các giấy tờ tùy thân của anh D) đến khu vực vỉa hè phía sau Nghĩa trang liệt sĩ thành phố G đốt cháy toàn bộ. Còn chiếc va li L sử dụng con dao dài 30cm trong phòng trọ cắt rời thành 02 phần, sau đó đem chiếc va li cùng đôi giày nam đến đường H, khu tái định cư Đ B, thuộc tổ dân phố D, phường N ném vào bụi cây ven đường.

Đến ngày 06/12/2023, L đến Ngân hàng A1 chi nhánh thành phố G nộp số tiền 3.600.000đ trong tổng số tiền 4.150.000đ đã trộm cắp vào tài khoản của L, số tiền còn lại 550.000₫ L cất dấu trong người. Ngày 10/12/2023 hành vi phạm tội của L bị phát hiện, tại Cơ quan điều tra L đã tự nguyện giao nộp toàn bộ số tiền 4.150.000₫.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 64/KL-HDĐG ngày 26/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự thành phố G kết luận tại thời điểm ngày 03/12/2023: 01 áo sơ mi ca rô ngắn tay, hiệu Pierre Cardin trị giá 262.500đ; 08 quần jean và quần vải các nhãn hiệu trị giá 1.194.000đ; 01 va li đỏ trị giá 225.000đ; 01 ví da trị giá 54.000đ; 01 đôi giày nam trị giá 350.000đ; 01 cục sạc Iphone trị giá 60.000đ. Tổng giá trị các tài sản được định giá là 2.145.500đ.

Tài sản mà Phan Văn L trộm cắp có tổng giá trị là 6.295.500đ, trong đó tiền mặt là 4.150.000đ, giá trị tài sản là 2.150.500đ.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2024/HS-ST, ngày 24/4/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Văn L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/12/2023 đến ngày 16/12/2023.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, bồi thường thiệt hại, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 03/5/2024, bị cáo Phan Văn L kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận bị Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa kết án về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông thấy rằng: Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xử phạt Phan Văn L 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi do bị cáo gây ra. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị hại tiếp tục làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được ghi nhận tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mặt khác tại giai đoạn xét xử sơ thẩm, bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 30.000.000₫ lớn hơn rất nhiều so với tài sản bị cáo chiếm đoạt. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt và nơi cư trú rõ ràng nên cần giữ nguyên hình phạt và áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo; sửa bản án sơ thẩm số: 27/2024/HS-ST, ngày 24/4/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông về phần hình phạt và điều luật áp dụng, xử phạt Phan Văn L 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã nhận ra hành vi của mình là sai trái, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ, sớm trở về phụ giúp gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.

[2]. Về tội danh: Bản án sơ thẩm số: 27/2024/HS-ST, ngày 24/4/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xử phạt Phan Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Phan Văn L mức hình phạt 06 (sáu) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi do bị cáo gây ra. Tại giai đoạn xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo cung cấp tình tiết là: có ông ngoại Phạm Văn Đ được thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba, ông nội Phan Văn T có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước và được tặng Kỷ niệm chương thanh niên xung phong; nhưng bị cáo không có tài liệu chứng minh quan hệ huyết thống với ông Đ và ông T nên không có đủ căn cứ để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị hại tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo, đồng thời bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng, có nhân thân tốt và nơi cư trú rõ ràng nên cần giữ nguyên hình phạt và áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp. Do đó, có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ nên cần chấp nhận.

[5]. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn L; sửa một phần bản án sơ thẩm số: 27/2024/HS-ST, ngày 24 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông về phần hình phạt và điều luật áp dụng.

   Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phan Văn L 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 17/7/2024).

   Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

   Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

   Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.