NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn An
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Thanh
• Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh
• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Trung Thái – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 49/2023/HSST ngày 12/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023 vụ án được xét xử công khai đối với bị cáo:

Trương Thanh H

ngày 27/10/2005; sinh quán: tỉnh Tiền Giang; trú tại: ấp C, xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Không; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; trình độ học vấn: 9/12; Cha: Trương Văn T Mẹ: Nguyễn Thị T1; A, chị, em ruột có 04 người, bị can là con thứ ba trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ con. (Bị cáo có mặt)

* Đặc điểm nhân thân: Từ nhỏ sống chung gia đình tại ấp C, xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang học đến lớp 9 nghỉ học phụ giúp gia đình cho đến ngày phạm tội.

• - Tiền sự: Không.
• - Tiền án: Không.
• - Bị cáo Trương Thanh H được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
• - Người giám hộ cho bị cáo Trương Thanh H:
• Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1973. (có mặt)
• Địa chỉ: ấp C, xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
• - Người bị hại: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1988. (có mặt)
• Địa chỉ: ấp A, xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
• Bà Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1959. (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp A, xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 29/01/2023, Trương Thanh H đến nhà chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1988 (Dì ruột H), địa chỉ: ấp A, xã C, huyện C để dự tiệc sinh nhật. Tại đây, H biết chị H1 cất giữ tài sản trong tủ nhựa đựng quần áo ở nhà sau nên nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của chị H1. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, trong lúc người nhà đang dùng tiệc phía nhà trước, H lén lút đi vào nhà sau, quan sát không có người xung quanh nên H dùng tay kéo mở tủ nhựa không khoá tìm trộm tài sản, H kéo ngăn tủ nhựa phía trên cùng thì phát hiện bóp màu hồng bên trong có vàng và tiền, H lấy trộm 07 chiếc vòng xi men, 01 vòng đeo tay, 01 vòng đeo tay có đính hạt màu trắng loại vàng 18K, cất giấu vào túi quần đang mặc, rồi để bóp chứa tiền và vàng còn lại ở vị trí như ban đầu, sau đó ra về. H đem số vàng trộm được đến bán tại tiệm V địa chỉ: ấp A, xã C, huyện C được số tiền 27.000.000 đồng, H sử dụng số tiền bán vàng mua xe mô tô biển số 63AB – 032.92 với giá 6.800.000 đồng, số tiền còn lại H tiêu xài cá nhân hết.

Vật chứng thu giữ: Quá trình kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm đã thu giữ tại tiệm V của bà Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1959, địa chỉ: ấp A, xã C, huyện C số vàng, gồm: 03 vòng Ximen bằng kim loại vàng 18K và 01 vòng bằng kim loại vàng 18K. Hiện, đã trao trả cho người bị hại Nguyễn Thị H1. Đối với số vàng còn lại bà H2 đã đem nấu vàng nên không thu hồi được.

- Đối với xe mô tô biển số 63AB – 032.92 qua xác minh, làm rõ do ông Nguyễn Văn H3, sinh năm 1964, địa chỉ: ấp Q, xã N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu, ông H3 bị mất trộm xe trên vào khoảng tháng 11/2017 trên địa bàn thị xã C, Cơ quan điều tra huyện C đã thông báo Cơ quan điều tra thị xã C tiếp nhận, giải quyết theo thẩm quyền.

Kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐGTS ngày 10/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C xác định: 07 vòng xi men vàng 18K tổng trọng lượng 5,18 chỉ trị giá 18.000.500 đồng; 01 chiếc vòng đeo tay vàng 18K trọng lượng 2,25 chỉ trị giá 7.818.750 đồng; 01 chiếc vòng đeo tay vàng 18K có đính hạt màu trắng, trọng lượng 1,5 chỉ trị giá 5.212.500 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị T1 (mẹ ruột H) đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị H1 số tiền 20.000.000 đồng, chị H1 đã nhận tiền, không yêu cầu bị can bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho Trương Thanh H. Đồng thời, bà Nguyễn Thị T1 đã bồi thường cho bà Nguyễn Thanh H2 số tiền 13.397.000 đồng (số tiền mua vàng còn lại đã Công an thu giữ, trả cho bị hại), bà H2 không yêu cầu gì thêm.

Trong quá trình điều tra, bị can Trương Thanh H có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị can được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự.

Đối với bà Nguyễn Thanh H2 khi mua vàng không biết do Trương Thanh H trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay sau khi nghe đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Cai Lậy công bố cáo trạng truy tố. Bị cáo Trương Thanh H đã nhận tội, khai nhận hành vi phạm tội của mình được nêu trong bản cáo trạng là hoàn toàn đúng. Bị cáo không có ý kiến gì. Khoảng 14 giờ ngày 29/01/2023, tại ấp A, xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang, Trương Thanh H đã thực hiện hành vi trộm cắp 07 vòng xi men vàng 18K tổng trọng lượng 5,18 chỉ trị giá 18.000.500 đồng; 01 chiếc vòng đeo tay vàng 18K trọng lượng 2,25 chỉ trị giá 7.818.750 đồng; 01 chiếc vòng đeo tay vàng 18K có đính hạt màu trắng, trọng lượng 1,5 chỉ trị giá 5.212.500 đồng của chị Nguyễn Thị H1. Tổng tài sản chiếm đoạt trị giá 31.031.750 đồng. Lời khai nhận trên của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy truy tố bị cáo Trương Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân là một trong những khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự địa phương. Bị cáo vì lòng tham muốn có tiền tiêu sài cá nhân mà không phải lao động nên đã trộm cắp tài sản của người khác. Bị cáo lợi dụng sự tin tưởng của người thân trong gia đình là chị H1 dì ruột của bị cáo để trộm tài sản. Do đó cần phải xử phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo

dục bị cáo và phòng ngừa chung. Xét thấy bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nhận thức còn nhiều hạn chế.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo Trương Thanh H có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại, phía bị hại cũng có đơn xin không truy cứu trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trương Thanh H. Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, có nhân thân tốt, không tiền án tiền sự là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự. Xét, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho hưởng án treo, giao chính quyền địa phương quản lý, giáo dục cũng đủ tác dụng.

[5] Xử lý vật chứng:

• - Xe mô tô biển số 63AB – 032.92 qua xác minh, làm rõ do ông Nguyễn Văn H3, sinh năm 1964, địa chỉ: ấp Q, xã N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu, ông H3 bị mất trộm xe trên vào khoảng tháng 11/2017 trên địa bàn thị xã C, Cơ quan điều tra huyện C đã thông báo Cơ quan điều tra thị xã C tiếp nhận, giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan điều tra huyện C đã trao trả cho người bị hại Nguyễn Thị H1 03 vòng Ximen bằng kim loại vàng 18K và 01 vòng bằng kim loại vàng 18K. Đối với số vàng còn lại bà H2 đã đem nấu vàng nên không thu hồi được.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị T1 (mẹ ruột H) đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị H1 số tiền 20.000.000 đồng, chị H1 đã nhận tiền, không yêu cầu bị can bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho Trương Thanh H. Đồng thời, bà Nguyễn Thị T1 đã bồi thường cho bà Nguyễn Thanh H2 số tiền 13.397.000 đồng, bà H2 không yêu cầu gì thêm.

[7] Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKSHCL ngày 11/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Trương Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã đưa ra những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Trương Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo Trương Thanh H từ 12 tháng đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo.

Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, định khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Bị cáo Trương Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[9] Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Xử:

1. Tuyên bố bị cáo Trương Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2. Về hình phạt:

   Áp dụng: điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91, Điều 101 khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Trương Thanh H 12 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án.

   Giao bị cáo Trương Thanh H cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

   Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Trương Thanh H cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, bị cáo Trương Thanh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.