TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày: 12/7/2024 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung
Các Hội thẩm nhân dân:
- 1. Bà Bùi Thị Vân
- 2. Ông Hoàng Ngọc Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thuỷ- Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2024, tại Nhà Văn hoá thôn X, xã T, TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2024/TLST-HS ngày 14/5/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1990; nơi sinh và nơi cư trú: thôn H, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Hoàng Thị D; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Bản án số 08/HSST ngày 17/2/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn Văn T 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/2/2024, chuyển tạm giam từ ngày 01/3/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh H (có mặt).
* Người làm chứng:
- - Anh Phạm Trung H (vắng mặt)
- - Anh Lê Minh T1 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 26/2/2024, tại khu vực đầu xóm B, thôn X, xã T, huyện T, lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái Nguyễn Văn T 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 01x02cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. T khai đây là ma túy, nguồn gốc là do T vừa mua với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết, mục đích để sử dụng cho bản thân, T đang tìm nơi sử dụng ma túy vừa mua thì bị bắt giữ.
Kết luận giám định số 171/KL-KTHS ngày 28/02/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu trắng được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Nguyễn Văn T gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,215g là ma túy, loại Heroin.
Tại Cáo trạng số 31/CT-VKSHD-TH ngày 13/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như cáo trạng đã mô tả.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 13-15 tháng tù. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các mẫu vật đựng trong phong bì niêm phong số 171 do phòng K Công an tỉnh H hoàn lại sau giám định. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 26/2/2024, tại khu vực đầu xóm B, thôn X, xã T, huyện T, Nguyễn Văn T đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 0,215g H, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
- [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- [4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- [5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- [6] Về vật chứng: Phong bì niêm phong số 171 của Phòng K Công an tỉnh H, bên trong có mẫu vật hoàn lại gồm: 0,173g ma túy loại Heroin, gói bằng giấy bên ngoài là 01 túi nilon màu trắng, 1 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì. Xét ma túy hoàn lại sau giám định là vật chứng cấm lưu hành, các vật chứng khác đựng trong phong bì niêm phong này đều không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
- [7] Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Văn T, do không xác định được nên không có căn cứ xử lý.
- [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/02/2024.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật, vật chứng đựng trong phong bì niêm phong số 171 do phòng K Công an tỉnh H hoàn lại sau giám định. (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
| T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Nhung |
Bản án số 53/2024/HS-ST ngày 12/07/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương về hình sự: tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 53/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 12/07/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 26/2/2024, tại khu vực đầu xóm B, thôn X, xã T, huyện T, Nguyễn Văn T đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 0,215g H, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ
