- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thái
• Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Cường
• Ông Bích Văn Nhiên

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tuấn - Thư ký Toà án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Trần Văn Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 48/2024/TLPT-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Thanh L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2024/HS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thanh L, sinh năm 1955 tại Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thu H (chết) và bà Đặng Thị L1 (chết); vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Trường D – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B (Có mặt).

Trong vụ án còn có những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nhưng không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Xuất phát từ việc không đồng quan điểm, tư tưởng trong việc giải quyết tranh chấp đất đai và giải quyết chính sách hộ nghèo của cá nhân nên Nguyễn Thanh L đã sử dụng 02 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động hiệu S1 Galaxy A12 màu xanh dương, số seri R58R67CXVCL có gắn 02 thẻ sim 0357.246.769 và 0814.574.239 đăng ký tài khoản mạng xã hội Facebook tên "Nguyen Luan" (UID 100009470608789) bằng số điện thoại 0357.246.xxx; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Bee màu xanh dương, số seri AEE00033323 có gắn thẻ sim số 0983.247.022 đăng ký tài khoản mạng xã hội facebook tên “Van Ho" (UID10083602278531) để tự soạn thảo các bài viết và lấy hình ảnh cắt ghép từ các trang mạng xã hội, đăng tải nhiều bài viết trên trang Facebook "Nguyen Luan", trang facebook "Van Ho” để chia sẻ, bình luận công khai, nhằm xuyên tạc, đả kích đường lối, chủ trương, chính sánh của Đảng, Nhà nước và đăng tải bài viết nhằm xuyên tạc đến chính quyền địa phương, làm ảnh hưởng đến vai trò, uy tín lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của cá nhân một số đồng chí lãnh đạo thuộc Ủy ban nhân huyện T, lãnh đạo Ủy ban nhân dân xã Đ, Công an xã Đ... đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện T nói riêng và địa bàn tỉnh Bình Thuận nói chung. Qua công tác theo dõi, quản lý Nhà nước về thông tin trên mạng Internet, ngày 27/4/2023, Phòng PA05 Công an tỉnh B phối hợp với Đội An ninh Công an huyện T đã mời Nguyễn Thanh L làm việc và thu giữ tài liệu trên trang fcebook "Nguyen Luan", trang facebook "Van Ho” để phục vụ công tác giám định.

Trong khoản thời gian từ ngày 01/3/2020 đến ngày 27/4/2023 Nguyễn Thanh L đã đăng tải nhiều bài viết kèm hình ảnh và những lời nói thô tục nhằm xúc phạm đến uy tín, danh dự của một số lãnh đạo ở địa phương gồm: Ông Giáp Hà B – Chủ tịch UBND huyện T; ông Nguyễn Hữu P – Phó Chủ tịch UBND huyện T; ông Phạm Văn T – nguyên Trưởng Công an xã Đ, huyện T và ông Nguyễn Hữu T1 – nguyên Phó Bí thư Đảng ủy xã Đ, huyện T, cụ thê:

• Ngày 07/5/2020 tài khoản facebook “Nguyen Luan” đã đăng 01 bài viết có nội dung xúc phạm đến danh dự, uy tín của cá nhân ông Nguyễn Hữu T1 nguyên Phó bí thư Đảng ủy xã Đ, huyện T; ông Phạm Văn T nguyên Trưởng Công an xã Đ, huyện T như: Ông Nguyễn Hữu T1 là chuyên gia lừa trên dối dưới; ông Phạm Văn T chuyên gia lập hồ sơ giả......
• Vào các ngày 19/4/2023, 20/4/2023 tài khoản facebook “Nguyen Luan” đã đăng các bài viết (09 bài viết) và kèm theo hình ảnh cổng UBND tỉnh B, cổng UBND huyện T và hình ảnh của cá nhân ông Đoàn Anh D1 Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh B; hình ảnh cá nhân ông Giáp Hà B – Chủ tịch UBND huyện T có nội dung xúc phạm đến danh dự, uy tín của cá nhân ông Giáp Hà B như: “Ở dưới là ảnh của thằng Giáp H1 Bắc Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện T; đúng tay Giáp Hà B là con lợn cái đâu phải là Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện T; ông Giáp Hà B là một Đảng viên hay một con vật vậy?; ông Giáp Hà B Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T một đảng viên, một cán bộ được dân bầu, đảng cử đứng đầu một huyện, Phó Bí thư Huyện ủy – Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Bình Thuận mà chấp hành kỷ luật, mệnh lệnh của đảng không đúng”.
• Vào các ngày 23/7/2022, 24/7/2022 tài khoản facebook “Van Ho” đã đăng các bài viết (09 bài viết) kèm theo hình ảnh cá nhân ông Giáp Hà B – Chủ tịch UBND huyện T có nội dung xúc phạm đến danh dự, uy tín của cá nhân ông Giáp Hà B như: “Đây là thằng đểu là một thằng được đảng giáo dục, đào tạo ra nhưng lừa đảo; nó lợi dụng chức vụ đi lừa người dân để cướp đất...”.
• Vào ngày 25/7/2022 tại khoản facebook “Van Ho” đã đăng bài viết (03 bài viết) kèm theo hình ảnh cá nhân của ông Nguyễn Hữu P – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T có nội dung xúc phạm đến danh dự, uy tín của cá nhân ông Nguyễn Hữu P như: Đây là thằng Nguyễn Hữu P chuyên viên cao cấp lừa đảo ở Phòng T môi trường, bây giờ sang làm Phó Chủ tịch UBND huyện T đang dẫn cán bộ Phòng tài nguyên môi trường Trần Thanh H2 cùng một số cán bộ của Văn phòng Đ để cướp đất”.

Ngoài việc đăng và chia sẻ các bài viết trên, từ năm 2020 đến khoảng tháng 4 năm 2023, Nguyễn Thanh L còn sử dụng tài khoản facebook "Nguyen Luan” và tài khoản facebook "Van Ho” để đăng tải nhiều bài viết, kèm theo hình ảnh khác, có nhắc đến tên của các cá nhân như: Ông Đoàn Anh D1 – Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh B; ông Đỗ Thái D2 – Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh B; ông Trần Nguyên L2 – Nguyên Giám đốc Sở T6; ông Nguyễn Minh Q – Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đ; ông Nguyễn Văn Q1 – nguyên Bí Thư huyện ủy T7; ông Phan Minh T2 – Bí thư Đảng ủy xã Đ; ông Phan Duy T3 - Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ; ông Dương Quý B1 – Trưởng phòng Tài Nguyên và Môi trường huyện T; ông Nguyễn T4 – Chánh Thanh tra huyện T; ông Lê Đình C – Phó Chánh Văn phòng Hội đồng nhân dân - Ủy ban nhân dân huyện T; ông Trần Thanh H2 – cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện T; ông Nguyễn Thành S, ông K Văn D3 – Công an xã Đ, huyện T; bà Vũ Thị H3 - nguyên Trưởng thôn P, xã Đ, huyện T; ông Tạ Văn T5 trú tại thôn P, xã Đ, huyện T.

Ngoài ra, Nguyễn Thanh L còn sử dụng tài khỏan facebook “Nguyen Luan” tham gia vào các hội nhóm trên mạng internet như “TỔNG THỐNG ĐÀO MINH QUÂN – TRUYỀN THÔNG CÔNG LÝ – ĐỆ III VNDC (Nhóm chính); “ĐỨC QUỐC VƯƠNG ĐÀO MINH QUÂN – TỔNG THỐNG VNCH HỘI PHỤ NỮ VIỆT NAM TDCTC”; “Diễn đàn Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa L”; “Phó Tổng thống CPVNCHLV và Thân H4”; “Đấu tranh tự do”... để chia sẻ bài đăng cá nhân và gắn thẻ lên hội nhóm nhưng không xác định được vai trò cũng như hoạt động gì trong các hội nhóm này.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2024/HS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 08/4/2024, bị cáo Nguyễn Thanh L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh L; Sửa phần hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2024/HS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh. Giữ nguyên mức hình phạt tù 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm và giao bị cáo cho UBND xã Đ, huyện T quản lý giáo dục.
• - Ý kiến của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo, bị cáo hứa sửa chữa sai phạm, không vi phạm pháp luật nữa.
• - Ý kiến của người bào chữa: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, hộ nghèo neo đơn, nhiều bệnh tật, bản thân bị cáo L đến nay rất ăn năn hối cải về việc làm sai trái của mình, đã viết nhiều bản cam kết không tái phạm, rất mong Hội đồng xét xử cho bị cáo cơ hội sửa chữa. Đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng về hình phạt, xem xét như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát về việc chấp nhận kháng cáo của bị cáo L cho hưởng án treo.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.
2. [2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội : Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:

Trong khoảng thời gian từ ngày 01/3/2020 đến ngày 27/4/2023, Nguyễn Thanh L là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lợi dụng quyền tự do ngôn luận của mình để đăng tải một số bài viết trên mạng xã hội facebook cùng với một số hình ảnh đã làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của ông Giáp Hà B – Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T; ông Nguyễn Hữu P – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T; ông Nguyễn Hữu T1 – nguyên Phó Bí thư Đảng ủy xã Đ và ông Phạm Văn T – nguyên Trưởng Công an xã Đ.

Tại kết luận giám định các nội dung theo Quyết định trưng cầu giám định số 55/QĐ-CQĐT, ngày 22/5/2023 số 08/KL-STTT, ngày 09/6/2023 của Sở Thông tin và Truyền thông - Ủy ban nhân dân tỉnh B kết luận một số tài liệu photocopy in ra từ tài khoản facebook "Nguyen Luân”, UID: 100009470608789 (31 tờ tài liệu khổ giấy A4 gồm có 46 trang, kèm theo 07 biên bản ghi lời khai giải thích ý nghĩa của các nội dung gồm 54 trang A4); tài khoản facebook "Van Ho", UID: 100083602278531 (18 tờ tài liệu khổ giấy A4 gồm có 25 trang, kèm theo 01 biên bản ghi lời khai giải thích ý nghĩa của các nội dung gồm 05 trang A4) của đối tượng Nguyễn Thanh L được Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T cung cấp. Tài khoản facebook đã đăng tải, bình luận nhiều bài viết có nội dung như sau:

• Đăng tải thông tin xuyên tạc, vu khống, sai sự thật, xúc phạm uy tín, danh dự nhân phẩm của các cá nhân: Ông Giáp Hà B, ông Nguyễn Hữu P, ông Nguyễn Hữu T1, ông Phạm Văn T.

Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thanh L đã phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo quy định tại khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự như cấp sơ thẩm đã xét xử là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.

3. [3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành L3:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật, bị cáo trình bày sau khi xét xử bị cáo đã gặp ông Giáp Hà B và ông Phạm Văn T để xin lỗi về việc xúc phạm các ông làm ảnh hưởng uy tín cá nhân, bản thân bị cáo rất hối hận về hành vi vi phạm, bị cáo và luật sư bào chữa cho bị cáo mong muốn được pháp luật khoan hồng về phần hình phạt.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo L3 cung cấp thêm các tài liệu gồm sổ hộ nghèo, các giấy ra viện, giấy khám bệnh (thời gian sau khi xét xử sơ thẩm). Xét các tài liệu trên là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuy nhiên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên cho bị cáo nên cấp phúc thẩm không áp dụng.

Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Hành vi của bị cáo nhiều lần đăng tải nhiều bài viết nhằm xúc phạm đến uy tín đến cá nhân ông Giáp Hà B; ông Nguyễn Hữu P; ông Nguyễn Hữu T1 và ông Phạm Văn T đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L với mức án 06 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần, như mỗi lần phạm tội đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi bị xử lý bị cáo L đã tỏ ăn năn hối cải, biết sửa chữa sai phạm, đã gỡ các bài viết trên các tài khoản facebook, đã xin lỗi đối với một số cá nhân mà bị cáo xúc phạm, bản thân bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thuộc hộ nghèo, sống neo đơn và đang mắc nhiều bệnh.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả từ hành vi của bị cáo, đến nay bị cáo cũng gần 70 tuổi, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo L có đủ các điều kiện cho hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2012 và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự. Để thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật với các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Hội đồng xét xử xem xét về phần hình phạt, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ răn đe giáo dục bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

4. [4] Về áp dụng điều luật: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo L tình tiết phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là không có căn cứ, bởi lẽ, từ tháng 3/2020 đến tháng 4/2023 bị cáo L đã nhiều lần đăng tải nhiều bài viết nhằm xúc phạm đến uy tín, cá nhân ông Giáp Hà B, ông Nguyễn Hữu P, ông Nguyễn Hữu T1 và ông Phạm Văn T. Mỗi bài viết, bị cáo Nguyễn Thanh L đăng tải đều đủ yếu tố cấu thành tội một cách độc lập, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 2 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm nên rút kinh nghiệm khi áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên.

5. [5] Từ những phân tích trên, hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin hưởng án treo. Sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo.
6. [6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
7. [7] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh L. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2024/HS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 331; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 65 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Xử phạt: Nguyễn Thanh L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng được tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (11/7/2024).

Giao bị cáo Nguyễn Thanh L cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Bình Thuận giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí phúc thẩm: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thanh L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (11/7/2024).

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo)