TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày: 16/5/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi; bà Nguyễn Thị Hà
• Thư ký phiên tòa: Ông Tô Mạnh Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu – Kiểm sát viên.

Ngày 16/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm theo hình thức rút kinh nghiệm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 44/2024/TLST - HS ngày 15 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/QĐXXST-HS ngày 26/4/2024 đối với bị cáo:

Đỗ Hữu L, sinh năm 1992; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT: thôn C, xã V, huyện C, Thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện nay: thôn N, xã V, huyện C, TP . Hà Nội; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đỗ Hữu N, con bà Nguyễn Thị B; Vợ, con: Chưa; D chỉ bản số 96 lập ngày 01/02/2024 tại Công an huyện C. Tiền sự: Không.

Tiền án: Bản án số 02/2022/HSST ngày 06/01/2022, Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/01/2023, nộp án phí ngày 13/4/2022.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 – Công an T1. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 26/01/2024, anh Trần Văn T, sinh năm 1976, chỗ ở: thôn T, xã V, huyện C, TP Hà Nội điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha đến Xóm T, xã V, huyện C thì gặp Đỗ Hữu L đi bộ trên đường, anh T dừng xe máy lại hỏi chuyện. Qua nói chuyện L nói có chút việc ở thị trấn C nhờ anh T chở xe máy đi. Khi đến cổng chào thị trấn C, L bảo anh T ngồi quán nước chờ, L đi bộ một mình đến khu vực phường B, quận H tìm gặp một người nam giới không quen biết hỏi mua 500.000 đồng được 02 gói ma túy heroine để sử dụng. L cầm 02 gói ma túy cất giấu vào trong túi quần bên phải, rồi quay lại chỗ anh T đứng chờ bảo anh T xong việc rồi nhờ anh T chở về.

Khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi anh T điều khiển xe mô tô chở L về đến thôn N, xã V, huyện C thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện L tàng trữ 02 gói ma túy heroine tại ngăn nhỏ túi quần bên phải phía trước L đang mặc. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ: 02 gói nhỏ bằng giấy bạc, màu trắng, kích thước (1x1,5)cm bên trong có chứa các chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine.

Tại Kết luận giám định số 1258/KL-KTHS ngày 03/02/2024 của Phòng K - Công an T1 kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,354 gam”;

Tại Bản Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 09/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố: Đỗ Hữu L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo Đỗ Hữu L khai nhận hành vi mua ma túy về để sử dụng thì bị bắt quả tang như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình, xã hội và quyết tâm cai nghiện ma túy; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo chưa có công việc, không có thu nhập.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị: Tuyên bố L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Luyện từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý đã thu giữ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, áp dụng, thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, thu giữ vật chứng, về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên; không khiếu nại về việc bị Điều tra viên, Kiểm sát viên mớm cung, ép cung, bức cung, nhục hình. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về nội dung:

[2.1] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, thấy phù hợp Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 26/01/2024, tại thôn N, xã V, huyện C, Thành phố Hà Nội, Đỗ Hữu L đã có hành vi cất giấu trái phép 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,354 gam để sử dụng, thì bị Công an xã V kiểm tra hành chính phát hiện và bắt quả tang.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Đỗ Hữu L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điều khoản nói trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Về nguồn gốc số ma tuý thu giữ, Đỗ Hữu L khai nhận đã mua của một người nam giới không rõ tên tuổi, địa chỉ tại khu vực phường B, quận H, Thành phố Hà Nội nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiến hành điều tra, xác minh xử lý.

[2.3] Xét hành vi của bị cáo L là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác.

Do vậy, cần phải có hình phạt tù tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và có thời gian cách ly bị cáo với xã hội đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm về ma tuý và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích do vậy lần phạm tội này của L thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[2.4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét bị cáo không có thu nhập ổn định do không có nghề nghiệp, nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, tạo điều kiện để bị cáo yên tâm cải tạo.

Đối với anh Trần Văn T chở L đi đến khu vực thị trấn C, do quen biết nên anh T đồng ý chở L đi, anh T không sử dụng ma túy, không biết L đi mua ma túy, L cũng không nói gì với anh T việc L đi mua ma túy để sử dụng, do vậy anh Trần Văn T không đồng phạm với Đỗ Hữu L.

[3] Về vật chứng đã thu giữ: Đối với số ma tuý đã được thu giữ và niêm phong trong phong bì có chữ ký niêm phong của Giám định viên, của cán bộ Công an và của đối tượng Đỗ Hữu L; Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu huỷ.

[4] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Hữu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:

   Đỗ Hữu L: 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2024.

3. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu và tiêu huỷ: 01 Phong bì dán kín của Phòng K - Công an thành phố T1, tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên Vũ Việt C, cán bộ Công an xã V và đối tượng Đỗ Hữu L, bên trong có ma túy Hêroin.

   (Số vật chứng, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/4/2024, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ).

4. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đỗ Hữu L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Chương Mỹ; - Công an huyện Chương Mỹ; - CC THA dân sự huyện Chương Mỹ; - Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội; - Bị cáo; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu: Hồ sơ, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Hiền

4