TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày 04-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hiền

Ông Lưu Văn Bình

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lý Minh Tồn - Kiểm sát viên

Ngày 04 tháng 6 năm 2024 tại Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C (tên gọi khác: Nguyễn Phi H, C1), sinh ngày 09 tháng 09 năm 1984 tại A, Kiên Giang; CCCD số [...]; Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang; Giới tính: nam; Nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn H1 và bà Quách Thị L; vợ: Dương Thị Đ; con: có 01 người con sinh năm 2006; tiền án: không; tiền sự: Ngày 13/01/2023 bị Công an xã T, huyện A xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép bằng một trong các hình thức (đá gà) hoặc các hình thức khác với mục đích được, thua bằng tiền, tài sản, hiện vật tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 01/QĐ-XPHC; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 25/6/2023, Công an xã T, huyện A bắt quả tang tụ điểm đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại nhà Nguyễn Văn C, sinh ngày 09/9/1984 ở ấp B, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang, tiến hành mời 05 đối tượng về làm việc và thu giữ số tang vật gồm: 01 (một) cái đĩa sành màu trắng; 01 (một) cái hộp màu vàng quấn băng keo màu đen; 02 (hai) hột tài xỉu bằng nhựa; 01 (một) bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 (một) tấm giấy cáp tông, loại giấy lịch, mặt sau ghi các chữ số; Tiền Việt Nam 280.000đ (hai trăm tám mươi nghìn đồng).

Qua thẩm tra, xác minh xác định: Nguyễn Văn C trước đây đã bị Công an xã T, huyện A ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 01/QĐ-XPHC ngày 13/01/2023 về hành vi đánh bạc trái phép. Đến ngày 25/6/2023, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì lại tiếp tục có hành vi chứa chấp việc đánh bạc.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn C khai nhận: Vào khoảng 11 giờ ngày 25/6/2023 thì có một số người dân địa phương đến quán của bị can C để uống nước. Một lúc sau thì Nguyễn Văn T đứng ra lắc tài xỉu ăn tiền, tham gia đặt tài xỉu gồm có: Tôn Văn V, Lê Trung K, Dương Văn C2 và Lê Văn T1, mỗi người đặt thấp nhất là 10.000đ (mười nghìn đồng), cao nhất là 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng). Quá trình các đối tượng đánh bạc bị can Nguyễn Văn C không thu tiền xâu nhưng có bán nước uống cho những người tham gia chơi tài xỉu.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A đã thu giữ vật chứng gồm: 01 (một) cái đĩa sành màu trắng; 01 (một) cái hộp màu vàng quấn băng keo màu đen; 02 (hai) hột tài xỉu bằng nhựa; 01 (một) bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 (một) tấm giấy cáp tông, loại giấy lịch, mặt sau ghi các chữ số; Tiền Việt Nam 280.000đ (hai trăm tám mươi nghìn đồng).

Tại cáo trạng số 25/CT-VKS-AM ngày 16-3-2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Nguyễn Văn Cuộc về tội “Gá bạc” quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

- Kiểm sát viên kết luận bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội gá bạc và đề nghị: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 50 đến 60 triệu đồng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền Việt Nam 280.000 đồng thu tại chiếu bạc; tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái đĩa sành màu trắng; 01 (một) cái hộp màu vàng quấn băng keo màu đen; 02 (hai) hột tài xỉu bằng nhựa; 01 (một) bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 (một) tấm giấy cáp tông, loại giấy lịch, mặt sau ghi các chữ số.

- Bị cáo trình bày: Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi vi phạm đúng như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đã nêu, không đối đáp tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân đã thực hiện, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, tội danh:

[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Nguyễn Văn C đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, đến ngày 25/6/2023 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm. Cụ thể vào khoảng 13 giờ ngày 25/6/2023 Công an xã T, huyện A bắt quả tang tụ điểm đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại nhà của Nguyễn Văn C ở ấp B, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang, C đã cho Tôn Văn V, Lê Trung K, Dương Văn C2 và Lê Văn T1 lắc tài xỉu ăn tiền tại nhà của C, mỗi ván người đặt thấp nhất là 10.000 đồng, đặt cao nhất là 40.000 đồng. Tuy C không thu tiền xâu nhưng đã cho mượn địa điểm đánh bạc để bán nước uống cho những người tham gia lắc tài xỉu ăn tiền để thu lợi nhuận.

[2.2] Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cho người khác lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại nhà của bị cáo để bị cáo bán nước uống và thu lợi nhuận là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Tuy mỗi ván người chơi tài xỉu chỉ đặt cược từ 10.000 đồng đến 40.000 đồng và tiền thu được tại chiếu bạc chỉ 280.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng) nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép vào ngày 13/01/2023, tính đến ngày vi phạm chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “gá bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng, tính chất của vụ án: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và sự bất bình trong nhân dân. Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên cần có hình thức xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3.3] Về quyết định hình phạt, HĐXX thấy rằng bị cáo chưa chấp hành tốt pháp luật, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội, nên cần xử phạt bị cáo hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng, tình tiết về nhân thân xấu đã được dùng làm tình tiết định tội. Do đó, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xử phạt bằng hình phạt tiền là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

[5] Về vật chứng, số tiền thu tại chiếu bạc cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Đối với 01 (một) cái đĩa sành màu trắng; 01 (một) cái hộp màu vàng quấn băng keo màu đen; 02 (hai) hột tài xỉu bằng nhựa; 01 (một) bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 (một) tấm giấy cáp tông, loại giấy lịch, mặt sau ghi các chữ số cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về án phí, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đối với Tôn Văn V, Lê Trung K, Dương Văn C2 và Lê Văn T1 có hành vi đánh bạc trái phép nhưng mới vi phạm lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, Công an xã T, huyện A đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C (tên gọi khác Nguyễn Phi H, C1) phạm tội Gá bạc.

1.1- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C (tên gọi khác Nguyễn Phi H, C1) 50.000.000 đồng về tội Gá bạc.

1.2- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền thu tại chiếu bạc là 280.000 đồng (hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo biên lai thu tiền số 0004097 ngày 19-02-2024).

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái đĩa sành màu trắng; 01 (một) cái hộp màu vàng quấn băng keo màu đen; 02 (hai) hột tài xỉu bằng nhựa; 01 (một) bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 (một) tấm giấy cáp tông, loại giấy lịch, mặt sau ghi các chữ số (hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 12/QĐ-VKS-AM ngày 16-3-2024 của VKSND huyện An Minh).

3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 04-6-2024)./.

Nơi nhận: - VKS huyện, tỉnh; - Toà án tỉnh KG; - Cơ quan THAHS huyện AM; - Cơ quan THADS huyện AM; - Bị cáo; - Sở TP tỉnh KG; - Công an huyện, tỉnh; - UBND X. Thuận Hòa, AM, KG; - Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA Lê Chí Công