NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• + Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
• + Các thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Xuân Oanh.
• Ông Trần Anh Khoa.
• + Thư ký phiên tòa: Ông Lê Ngọc Xuân Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
• + Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Bà Lê Ánh Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 03/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 181/2023/TLPT-HS ngày 18/12/2023 đối với bị cáo Nguyễn Nhật T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 63/2023/HS-ST ngày 07/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

* Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Nhật T - sinh ngày 26/02/2004 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; con ông Nguyễn Thanh T1 (1981) và bà Trần Thị H (1983); tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo Nguyễn Nhật T bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 16/11/2022, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 05/01/2022, Phạm Lê Nhật K gọi điện thoại thách thức đánh nhau thì Trần Minh N đồng ý, cả hai cùng hẹn đến cầu L thuộc phường C, thành phố C để đánh nhau.

Sau khi đồng ý đi đánh nhau, Trần Minh N rủ Phạm Tiến Đ, Hoàng H1, Huỳnh Quốc H2; Hoàng H1 rủ Bùi Thanh H3; Huỳnh Quốc H2 rủ Hoàng L, Lê Quốc M, Lê Đăng Quốc C, Trần Minh P đi đánh nhau thì tất cả đều đồng ý. Nhóm Trần Minh N tập trung tại ngã ba đường N - Quốc lộ A gồm 09 người: Trần Minh N, Bùi Thanh H3, H, H, Huỳnh Quốc H2, Lê Đăng Quốc C, Lê Quốc M, Phạm Tiến Đ, Trần Minh P. Tại đây, Trần Minh N điều khiển xe mô tô 79Z1-619.55 chở Bùi Thanh H3 và Phạm Tiến Đ; Huỳnh Quốc H2 điều khiển xe mô tô 79C1-440.17 chở Hoàng Huy L1 điều khiển xe mô tô 79Z1-579.23 chở Trần Minh P; Lê Đăng Quốc C1 điều khiển xe mô tô 79Z1-541.38 chở Lê Quốc M. Khi đi Bùi Thanh H3 cầm 01 cây rựa, Đ cầm 02 cây rựa, Hoàng H1 cầm 02 cây rựa, M cầm 01 cây rựa, P cầm 01 cây rựa.

Sau khi hẹn đánh nhau với N, Phạm Lê Nhật K rủ Nguyễn Nhật T, Nguyễn Văn T2, người tên Khang B và 02 người thanh niên (chưa rõ lai lịch); T2 rủ Nguyễn Tấn H4, Hà Phúc N1, Nguyễn Văn Đ1, Đinh Văn B1, Trịnh Minh T3 đi đánh nhau thì tất cả đều đồng ý. Nhóm Phạm Lê Nhật K gồm 11 người tập trung tại khu vực gần quán cà phê Đ2 ở phường C gồm: Phạm Lê Nhật K, Nguyễn Tấn H4, Nguyễn Nhật T, Nguyễn Văn Đ1, Nguyễn Văn T2, Trịnh Minh T3, Đinh Văn B1, Hà Phúc N1 và người tên Khang B và 02 người thanh niên (chưa rõ lai lịch). Tại đây, T điều khiển xe mô tô 79C1-488.10 chở K và một người thanh niên (chưa rõ lai lịch); H4 điều khiển xe mô tô 79C1-062.79 chở T2; Hà Phúc N1 điều khiển xe mô tô 79Z1-150.22 chở T3 và một người thanh niên (chưa rõ lai lịch); Một thanh niên (chưa rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô 79C1-531.72 chở Nguyễn Văn Đ1 và B1. Khi đi, Phạm Lê Nhật K cầm 01 cây rựa, T cầm 01 cây sắt, T2 cầm 02 cây rựa, Nguyễn Văn Đ1 cầm 01 cây rựa; B1 cầm 01 cây rựa; T3 cầm 01 cây mã tấu; 02 thanh niên (chưa rõ lai lịch) cầm 01 cây kiếm, 01 cây rựa.

Nhóm của N1 điều khiển xe mô tô đi đến cầu L nhưng không thấy nhóm của K nên quay lại dừng ở khu vực trước quán H5, phường C. Cùng lúc này, nhóm của K đi đến cầu L nhưng không thấy nhóm của N1 nên điều khiển xe mô tô quay trở lại.

Quá trình đi trên đường N ở phường C thì cả 02 nhóm gồm: Trần Minh N, Bùi Thanh H3, Hoàng H1, H, Huỳnh Quốc H2, Lê Đăng Quốc C, Lê Quốc M, Phạm Tiến Đ, Trần Minh P; Phạm Lê Nhật K, Nguyễn Tấn H4, Nguyễn Nhật T, Nguyễn Văn Đ1, Nguyễn Văn T2, Trịnh Minh T3, Đinh Văn B1, Hà Phúc N1 đều có hành vi la hét, rú ga xe gây ồn ào mất trật tự.

Đến khoảng 21 giờ 23 phút cùng ngày, nhóm của K gặp nhóm của N1 đang đứng bên lề đường khu vực trước quán H5. Nhóm của K xuống xe la hét, cầm rựa, kiếm, cây sắt, mã tấu đuổi đánh nhóm của N1 thì bị nhóm của N1 đuổi đánh lại. Nhóm của K bỏ chạy để lại 02 xe mô tô biển số 79Z1-150.22 (của Hà Phúc N1); xe mô tô biển số 79C1-531.72 (của Đinh Văn B1) dựng trước quán H5. Thấy vậy, Hoàng L1, Huỳnh Quốc H2, Bùi Thanh H3, Trần Minh P dùng rựa đập phá 02 xe mô tô trên gây hư hỏng.

Đến khoảng 21 giờ 32 phút, Trịnh Minh T3 điều khiển xe mô tô 79C1-062.79 (của Nguyễn Tấn H4) quay lại, khi đi đến trước quản hải sản L2 thì Bùi Thanh H3, Trần Minh P dùng tay, chân đánh Trịnh Minh T3 nhưng không gây thương tích. Huỳnh Quốc H2 dùng chân đạp xe mô tô 79C1-062.79, Hoàng L1 rựa đập phá xe mô tô 79C1-062.79 gây hư hỏng.

Các Kết luận định giá tài sản số 31 ngày 25/3/2022; số 45 ngày 15/4/2022; số 46 ngày 18/4/2022 đều của Hội đồng định giá trong tụng hình sự thành phố C kết luận: Giá trị thiệt hại của xe mô tô 79C1-062.79 là 150.000đ; Giá trị thiệt hại của xe mô tô 79Z1-150.22 là 1.751.000đ; Giá trị thiệt hại của xe mô tô 79C1-531.72 là 1.172.000đ.

Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2023/HS-ST ngày 07/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật T 02 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử phạt đối với các bị cáo: Trần Minh N, Huỳnh Quốc H2, Trần Minh P, Lê Quốc M, Phạm Tiến Đ, Hoàng H1, Bùi Thanh H3, Hoàng L1, Lê Đăng Quốc C, Phạm Lê Nhật K, Nguyễn Tấn H4, Nguyễn Văn Đ1, Nguyễn Văn T2, Trịnh Minh T3, Đinh Văn B1, Hà Phúc N1; quyết định về trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo.

Từ ngày 12 - 20/9/2023, lần lượt các bị cáo Hoàng H1, Trần Minh N, Phạm Tiến Đ, Nguyễn Nhật T, Lê Quốc M, Trần Minh P, Huỳnh Quốc H2 có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, trong đó các bị cáo Hoàng H1, Nguyễn Nhật T còn xin được hưởng án treo.

Vào các ngày 28/3/2024 và ngày 16/4/2024, lần lượt các bị cáo Hoàng H1, Trần Minh N, Phạm Tiến Đ, Lê Quốc M, Trần Minh P, Huỳnh Quốc H2 đều có đơn xin rút lại toàn bộ đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận định: Hành vi của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang bức xúc cho nhân dân, gây mất trật tự công cộng nên cần bị xử phạt nghiêm. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội khi đang ở độ tuổi vị thành niên, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo T nhưng xử phạt bị cáo mức án 02 năm tù là có phần nghiêm khắc. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo T, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.

Vào các ngày 28/3/2024 và ngày 16/4/2024, các bị cáo Hoàng H1, Trần Minh N, Phạm Tiến Đ, Lê Quốc M, Trần Minh P, Huỳnh Quốc H2 đều có đơn xin rút lại toàn bộ đơn kháng cáo. Xét thấy việc rút kháng cáo của các bị cáo là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy, ngày 16/4/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của các bị cáo Hoàng H1, Trần Minh N, Phạm Tiến Đ, Lê Quốc M, Trần Minh P, Huỳnh Quốc H2 theo quy định chung.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Nhật T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản án sơ thẩm đã nêu, lời khai của bị cáo T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để xác định Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2023/HS-ST ngày 07/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đã xét xử bị cáo T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo:

Xét hành vi của bị cáo Nguyễn Nhật T là nguy hiểm cho xã hội, gây tâm lý hoang mang cho quần chúng nhân dân nên cần phải xử phạt nghiêm. Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội bị cáo T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bản thân bị cáo T chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Đồng thời, trong vụ án này, bị cáo T là người được rủ rê, bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức, hành vi của bị cáo có phần hạn chế hơn so với các bị cáo khác. Bên cạnh đó, bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở để chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo T, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.

   Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật T, sửa bản án sơ thẩm.

   Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Nhật T.

   Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam bị cáo thi hành án.

2. Bị cáo Nguyễn Nhật T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.