TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày: 24/7/2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Nguyễn Thị Thu Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà: Lê Thị Mai Hà.

2. Bà: Nguyễn Mai Phương.

Thư ký phiên toà: ông Lê Thanh Bình - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Tân Kỳ.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Tình - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2024/TLSTHS ngày 4 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXHS-ST ngày 11 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đối với bị cáo:

Họ và tên: Tăng Văn Q. Tên gọi khác: Không; sinh ngày: 26/6/1996 tại: huyện T, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm F, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Không xác định và bà: Tăng Thị H, sinh năm: 1967; vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1993; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2021, nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Tăng Văn Q bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 05/6/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Nghệ An; có mặt.

Người chứng kiến: ông Lê Văn B, sinh năm: 1959; trú tại: Xóm T, xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 04/6/2024, Tăng Văn Q xin nhờ xe của người đi đường đi từ xóm F, xã N, huyện T đến xã K, huyện T để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực cây xăng K gần đường M thuộc xóm T, xã K, huyện T, Q xuống xe đi bộ thì gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng gần khu vực này nên Q đi lại nói chuyện. Quá trình nói chuyện, Q biết người này có bán ma túy nên nói "Anh lấy giúp em một ít đá" (ý của Q là hỏi mua ma túy đá), thì người đàn ông hỏi "Lấy mấy". Nghe vậy, Q liền lấy số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mang theo đưa cho người đàn ông. Người này cầm tiền rồi đưa lại cho Q 01 (một) túi nilong màu trắng dạng túi zip, bên trong có chứa chất ma túy dạng rắn màu trắng. Quyết kiểm tra thấy đúng là chất ma túy cần mua nên cất giấu ở trong túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người rồi ngồi ở khu vực bãi bê tông thuộc cây xăng K gần đường H đợi xin xe của người qua đường về nhà. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, khi đang ngồi đợi xin xe thì Q bị tổ công tác Công an xã K phối hợp cùng Công an xã N, huyện T yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q đã tự nguyện lấy từ trong túi quần phía trước đang mặc trên người 01 (một) túi nilong màu trắng dạng túi zip, bên trong có chứa chất dạng rắn màu trắng nghi là ma túy giao nộp cho lực lượng Công an và khai nhận đó là ma túy quyết vừa mới mua về nhằm mục đích cất giấu để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tăng Văn Q, niêm phong vật chứng liên quan rồi đưa Tăng Văn Q cùng tang vật về trụ sở Công an xã K, huyện T tiếp tục điều tra làm rõ. Đến 06 giờ 50 phút ngày 05/6/2024, tổ công tác đã chuyển toàn bộ tài liệu, hồ sơ ban đầu và người bị bắt cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T để điều tra, xử lý theo quy định.

Vào lúc 07 giờ 15 phút cùng ngày 05/6/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành lập Hội đồng mở niêm phong, cân xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại đối với vật nghi là chất ma túy thu của Tăng Văn Q, xác định: Sau khi loại khỏi bao bì, số chất tinh thể rắn màu trắng có trong gói niêm phong có khối lượng là 0,37g (Không phẩy ba mươi bảy gam). Hội đồng đã lấy một phần chất tinh thể rắn màu trắng có khối lượng 0,105g (Không phẩy một trăm linh năm gam) gửi giám định. Tại bản kết luận giám định số 627/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 09/6/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Tăng Văn Q gửi tới giám định là ma túy (loại Methamphetamine), có khối lượng 0,37g (Không phẩy ba mươi bảy gam).

Tại bản cáo trạng số: 51/CT-VKSTK ngày 02 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã truy tố bị cáo Tăng Văn Q, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Tăng Văn Q thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Tăng Văn Q mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 05/6/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 0,265g (Không phẩy hai trăm sáu lăm gam) ma túy Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định.

Về án phí: Bị cáo Tăng Văn Q chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo Tăng Văn Q không có tranh luận gì. Bị cáo có lời nói sau cùng: Bị cáo bị truy tố và xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội. Bị cáo thật sự hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Tăng Văn Q đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, đúng như nội dung của bản cáo trạng đã nêu và quy kết, không có khai nại gì khác. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, được lập vào ngày 04/6/2024, phù hợp với vật chứng, lời khai của người chứng kiến, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đầy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 04/6/2024, tại khu vực cây xăng K thuộc xóm T, xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An, Tăng Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,37 (Không phẩy ba mươi bảy gam) ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã K phối hợp với Công an xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An phát hiện và bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý đối với các loại chất ma túy. Tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian gần đây có xu hướng gia tăng, không những gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an trong xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân mà còn trực tiếp làm suy kiệt giống nòi, gây ra hiểm họa HIV-AIDS và là tác nhân của nhiều loại tệ nạn, tội phạm khác. Tăng Văn Q là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy của mình là trái pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung là thật sự cần thiết.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, qua kết quả xác minh tại địa phương, xét thấy bị cáo không tài sản riêng, thu nhập từ lao động làm thuê tự do, không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông đã bán mua ma túy cho bị cáo Tăng Văn Q tại khu vực xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An vào ngày 04/6/2024 quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về vật chứng vụ án: 0,265g (Không phẩy hai trăm sáu lăm gam) ma túy Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định thu giữ của Tăng Văn Q là chất Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ, sử dụng nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo Tăng Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tăng Văn Q 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 5/6/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tiêu hủy 0,265g (Không phẩy hai trăm sáu lăm gam) ma túy Methamphetamine và vỏ bao bì niêm phong trong phong bì thư.

   Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 3 tháng 7 năm 2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30.12.2016 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Tăng Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp; - Công an huyện Tân Kỳ; - VKSND huyện Tân Kỳ; - Chi cục THADS Tân Kỳ; - Bị cáo; - UBND nơi BC cư trú; - Lưu hồ sơ vụ án;

T.M/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Hương