NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thâm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Ninh

Các Hội thẩm nhân dân:

• - Ông Nguyễn Văn Miến;
• - Ông Nguyễn Văn Chiến.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên toà: Ông Lưu Mạnh H - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024, tại Phòng xử trực tuyến Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Dương Văn H, sinh năm 1998 tại huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ; HKTT:

xóm Gò V, xã Thượng L, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn H và bà Hoàng Thị Ch; Vợ: Nguyễn Thị Tr; Con: Có 02 con, con lớn 04 tuổi, con nhỏ 02 tuổi; Tiền án, Tiền sự: Không; Về nhân thân: Năm 2018 bị TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ tuyên phạt 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an TP. Hà Nội. Có mặt.

Người làm chứng:

• - Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1975 (vắng mặt)
• Nơi cư trú: Thôn 4, xã Thạch H, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Văn H, sinh năm 1998, HKTT: xóm Gò V, xã Thượng L, huyện Yên L, tỉnh Phú Thọ là người sử dụng ma tuý Heroine từ năm 2022. Khoảng 13 giờ 40 phút, ngày 15/12/2023, Dương Văn H đi bộ một mình từ phòng trọ tại thôn 4, xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội đến khu vực cổng trường Đại học FPT thuộc khu Công nghệ cao Hòa Lạc để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý Heroine với số tiền là 600.000₫ (Sáu trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, H cầm trong lòng bàn tay phải rồi tìm thuê xe ôm để đi về. Khi H đang đi bộ trên đường thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.

Tang vật thu giữ:

01 (một) gói giấy bạc màu trắng không xác định hình dạng, kích thước; bên trong có chất bột màu trắng nghi là ma tuý do Dương Văn H tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Công an (Ký hiệu mẫu A1).

Tại bản kết luận giám định số 8239/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

Chất bột màu trắng trong Mẫu A1 gửi giám định là ma tuý loại Heroine, khối lượng: 0,366 gam.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Dương Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị can phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo Dương Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bản Cáo trạng số 24/CT-VKS-TT ngày 29/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Dương Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Dương Văn H từ 18 tháng đến 21 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì mẫu vật do phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội hoàn lại sau giám định.

2

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Dương Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, tang vật của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Dương Văn H là người nghiện ma tuý. Vào hồi 14 giờ 00 ngày 15/12/2023, tại khu Công nghệ cao Hòa Lạc thuộc địa phận xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất; đồn Công an khu công nghệ cao Hòa Lạc bắt quả tang Dương Văn H đang có hành vi Tàng trữ trái phép 0,366 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân.

Hành vi trên của bị cáo Dương Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước ở tất cả các khâu. Nhà nước nghiêm cấm người dân mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng ma túy dưới mọi hình thức. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm minh nhằm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo H là đối tượng sử dụng ma túy, không có việc làm ổn định, kinh tế khó khăn nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3

Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì mẫu vật do phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội hoàn lại sau giám định. Theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Dương Văn H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì mẫu vật do phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội hoàn lại sau giám định. Theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số: 43/2024/THA ngày 09/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lò Văn Tân phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

4