Bản án số: 53/2024/HS-ST

Ngày: 10-7-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Công Hảo.
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Định Cường
• Ông Cao Thành Phước
• - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mai Phụng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2024/TLST-HS, ngày 12 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo: Nguyễn Thanh T, sinh năm 1971; Tại: huyện M, tỉnh Vĩnh Long; Địa chỉ nơi cư trú: ấp P, xã A, huyện M, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Võ Thị B; cha không rõ họ tên; vợ Nguyễn Thị P; con 02 người lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1990 Tiền án không; Tiền sự: 01 ngày 05/7/2023 có hành vi tổ chức đánh bạc bị Công an huyện M ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 7.500.000đồng, theo quyết định số: 0014336, ngày 12/7/2023, đã nộp phạt. Nhân thân: Bị cáo T không bị kết án đã được xoá, Bị cáo T bị xử phạt hành chính 02 lần ngày 13/01/2018 bị Công an huyện M xử phạt hành chính 7.500.000đồng về hành vi tổ chức đánh bạc; ngày 21/01/2020 bị Công an huyện M xử phạt hành chính 7.500.000đồng về hành vi tổ chức đánh bạc thuộc trường hợp đã nộp phạt xong và đã được xoá tiền sự; bị cáo không bị xử lý kỷ luật đã được xoá. Bị cáo T không bị tạm giữ, tạm giam được tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Lê Thành K, sinh năm 1977. Địa chỉ: ấp T, xã C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (có đơn xin vắng mặt).

Hà Đức T1, sinh năm 1986. Địa chỉ: ấp P, xã A, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).

Lê Văn D, sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp P, xã A, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (có đơn xin vắng mặt).

Nguyễn Quốc S, sinh năm 2005. Địa chỉ: ấp T, xã C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 11/02/2024, Lê Thành K gặp hỏi Lê Thanh T2 “có con gà nào nặng 2,4kg, đem đả xổ 1.000.000 đồng với xác gà chơi" Bị cáo T2 trả lời “có” và kêu K mang gà đến nhà của T2 để đá ăn thua bằng tiền.

Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, bị cáo T2 về đến nhà và điện thoại cho Hà Đức T1, sinh năm: 1986, nơi cư trú: ấp P, xã A, huyện M, tỉnh Vĩnh Long hỏi mượn con gà có màu lông vàng, đen, chân màu đen, trọng lượng 2,6 kg để đá thì T1 đồng ý.

Đến 09 giờ 30 phút cùng ngày T1 ôm con gà có màu lông vàng, đen và cùng với Lê Văn D, sinh năm: 1988, nơi cư trú: ấp P, xã A, huyện M đến nhà T2.

Đến khoảng 09 giờ 50 phút cùng ngày, K đem theo 01 con gà trống nồi, màu lông đỏ, đen và 02 cây cựa làm bằng kim loại đến, gà của K có trọng lượng là 2,4 kg, còn gà của T2 có trọng lượng là 2,6kg, hai bên thống nhất đá đồng, số tiền tham gia thắng thua bằng tiền là 1.000.000 đồng và xác gà.

Bên gà của T2 gồm: T2 tham gia 400.000 đồng, T1 tham gia 300.000 đồng và xác gà, D tham gia 300.000 đồng đá với K số tiền 1.000.000 đồng và xác gà.

Sau đó T2 lấy ra 02 cây cựa làm bằng kim loại và 04 cuộn băng keo để hai bên lên cựa, lên cựa xong, tất cả đi qua khu đất trống của anh Võ Cầu Bến L, sinh năm: 1986, nơi cư trú: ấp P, xã A, huyện M để đá gà, cùng lúc đó có Phan Thanh V; Nguyễn Đức T3, Huỳnh Văn C và Nguyễn Quốc S, sinh năm: 2005, nơi cư trú: ấp T, xã C, huyện M cũng đến xem, khi hai con gà đang đá với nhau chưa phân định thắng thua thì lực lượng Công an huyện M đến kiểm tra và lập biên bản về việc đánh bạc trên.

Tang vật và đồ vật hiện còn thu giữ bao gồm: 04 (bốn) cây cựa làm bằng kim loại đã qua sử dụng; 01 (một) cân đồng hồ loại 05kg; 01 điện thoại di đồng hiệu Nokia, màu đen thu trên người của Nguyễn Thanh T và số tiền 2.000.000đồng dùng để đánh bạc.

Quá trình làm việc với Nguyễn Thanh T, Lê Thành K, Lê Văn D và Hà Đức T1 đã thừa nhận hành vi đánh bạc (đá gà) cá cược thắng thua bằng tiền của mình.

Do bị cáo T có 01 tiền sự về hành vi “đánh bạc” chưa được xoá nên ngày 21/3/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thanh T, về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo Nguyễn Thanh T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Về trách nhiệm nộp lại số tiền và tang vật dùng để phạm tội:

Vào 11/02/2024, bị can Nguyễn Thanh T đã dùng 400.000 đồng để đánh bạc; Hà Đức T1 đã dùng 300.000 đồng để đánh bạc. Hiện nay T và T1 đã nộp lại xong.

Đối với các đối tượng Lê Văn D, Hà Đức T1 và Lê Thành K hành vi chưa cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Đối với ông Võ Cầu Bến L là chủ địa điểm tham gia đánh bạc, khi các đối tượng tham gia đánh bạc thì ông L hoàn toàn không biết nên không xử lý.

Đối với Phan Thanh V; Nguyễn Đức T3, Huỳnh Văn C và Nguyễn Quốc S có mặt tại sân gà nhưng không tham gia đánh bạc nên không xử lý.

Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKS.HMT, ngày 11 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long truy bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm trong bản luận tội, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt đối với bị cáo áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1,3 Điều 321; điểm i, s, khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hìnhnăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, phạt bổ sung từ 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ vật dùng để phạm tội không còn giá trị sử dụng: 04 (bốn) cây cựa làm bằng kim loại đã qua sử dụng; 01 (một) cân đồng hồ loại 05kg.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.000.000đồng dùng để phạm tội.

Hoàn trả bị cáo T 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen không có liên quan đến việc phạm tội.

Theo biên bản giao, nhận đồ, vật, tài liệu, vật chứng ngày 12/6/2024 và theo lệnh thanh toán ngày 12/6/2024 tại Chi nhánh Ngân hàng N Chi nhánh huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

Lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Thành T4 không có ý kiến đối với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[ 1 ] Về tố tụng:

Hành vi phạm tội của bị cáo T4 thực hiện tại huyện M, tỉnh Vĩnh Long nên Tòa án nhân dân huyện Mang Thít xét xử là đúng theo quy định tại Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nên căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa xét xử vắng mặt là phù hợp Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, chứng minh được các hành vi, quyết định tố tụng đã được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[ 2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa có cơ sở khẳng định Nguyễn Thanh T có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xoá, ngày 11/02/2024 T tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc với các đối tượng khác với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.000.000đồng (hai triệu đồng). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít truy tố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở và đúng pháp luật.

Bị cáo T thực hiện tội phạm đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội, bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm nhưng vì tư lợi cá nhân đã cố tình thực hiện, cần áp dụng hình phạt nghiêm mang tính chất răn đe, tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tại phiên toà tỏ ra ăn năng hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên xem xét đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào các tình tiết, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện và các tình tiết đã phân tích nên trên thì Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mà chỉ áp dụng hình phạt án treovà phạt tiền bổ sung như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là tương xứng hành vi phạm tội.

[ 3 ] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 46, 47 Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tịch thu tiêu huỷ vật dùng để phạm tội không còn giá trị sử dụng: 04 (bốn) cây cựa làm bằng kim loại đã qua sử dụng; 01 (một) cân đồng hồ loại 05kg.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.000.000đồng (hai triệu đồng) dùng để phạm tội.

Hoàn trả bị cáo T 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen không có liên quan đến việc phạm tội.

Theo biên bản giao, nhận đồ, vật, tài liệu, vật chứng ngày 12/6/2024 và theo lệnh thanh toán ngày 12/6/2024 tại Chi nhánh Ngân hàng N Chi nhánh huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

[ 4 ] Xét, đề nghị của kiểm sát viên là có căn cứ nên chấp nhận.

[ 5 ] Về án phí: Bị cáo nộp theo quy định tại Điều 26, 27 của Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, điểm c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 02 (hai) năm tính từ tuyên án (10/7/2024).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện M, tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc bị cáo Nguyễn Thanh T chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thanh T số tiền 10.000.000đồng (mười triệu đồng)

2. Về vật chứng:

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hìnhnăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tốtụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ vật dùng để phạm tội không còn giá trị sử dụng: 04 (bốn) cây cựa làm bằng kim loại đã qua sử dụng; 01 (một) cân đồng hồ loại 05kg.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.000.000đồng (hai triệu đồng) dùng để phạm tội.

Hoàn trả bị cáo T 01 điện thoại di đồng hiệu Nokia, màu đen không có liên quan đến việc phạm tội.

Theo biên bản giao, nhận đồ, vật, tài liệu, vật chứng ngày 12/6/2024 và theo lệnh thanh toán ngày 12/6/2024 tại Chi nhánh Ngân hàng N Chi nhánh huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

3. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, báo cho biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 (Mười lăm) ngày được tính kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.