TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 53/2024/DS-ST Ngày: 02-7-2024 V/v tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Hoàng Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Cao Thị Diệu Hiền.
2. Ông Tô Phú Mỹ.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Bích Vân - Thư ký TAND Tp. Sa Đéc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc tham gia phiên tòa:

Ông Lê Tiến Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 94/2024/TLST-DS ngày 28 tháng 3 năm 2024, về việc “tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2024/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Phương T, sinh năm 1992.

Địa chỉ: Số A, Tổ H, Ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Đ.

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1983.

Địa chỉ: Số B, đường H, khóm H, phường B, thành phố S, tỉnh Đ.

Tại phiên tòa: Chị T có mặt. Chị M có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn - chị Hồ Thị Phương T trình bày:

Từ mối quan hệ quen biết, chị Hồ Thị Phương T có cho chị Nguyễn Thị M vay 02 lần tiền, cụ thể:

- Lần 1: Ngày 11/7/2023, chị T sử dụng tài khoản của mình số 0763959898 ngân hàng M1 (M2) chuyển số tiền 100.000.000đ vào tài khoản của chị M số 0768366966 ngân hàng M1.

- Lần 2: Ngày 01/8/2023, chị T sử dụng tài khoản của mình số [...] ngân hàng Q (V) chuyển số tiền 120.000.000đ vào tài khoản của chị M số 0768366966 ngân hàng Q.

Tổng cộng 02 lần, chị T chuyển cho chị M vay số tiền 220.000.000đ.

Cả hai lần vay, thỏa thuận bằng lời nói thời hạn vay khoảng 01 tháng; lãi suất là 100.000đ/100.000.000đ/ngày.

Sau khi vay, chị M có trả lãi được vài lần nhưng chị T không xác định được cụ thể số tiền lãi đã trả là bao nhiêu vì khi trả không có làm giấy tờ gì. Đồng thời, chị M có trả cho chị T 25.000.000đ vốn và còn nợ 195.000.000đ đến nay chưa trả.

Nay, chị T yêu cầu chị M trả vốn vay 195.000.000đ, không yêu cầu trả lãi.

Ngoài ra, chị T không có yêu cầu gì khác.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn - chị Nguyễn Thị M trình bày:

Chị M thừa nhận có vay của chị T 02 lần tiền tổng cộng 220.000.000đ như nội dung đơn khởi kiện của chị T.

Sau khi vay, chị M đã trả cho chị T được 25.000.000đ vốn và còn nợ lại 195.000.000đ đến nay chưa trả.

Nay, chị M đồng ý trả cho chị T số tiền còn nợ là 195.000.000đ.

Ngoài ra, chị M không có yêu cầu gì khác.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc phát biểu ý kiến:

• Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật.
• Về nội dung: Đề nghị, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Buộc chị Nguyễn Thị M trả cho chị Hồ Thị Phương T số tiền vốn vay 195.000.000đ; đương sự không yêu cầu về tiền lãi nên không xem xét giải quyết. Về án phí giải quyết theo quy định của pháp luật (có văn bản phát biểu kèm theo).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn trả nợ vay; xác định quan hệ pháp luật là “tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản”; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm c khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2]. Tại phiên tòa: Bị đơn có đơn đề nghị vắng mặt; căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đương sự.

[2]. Về nội dung vụ án:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn trả vốn vay 195.000.000đ, không yêu cầu trả lãi, Hội đồng xét xử xét thấy:

[2.1]. Các bên đương sự đều thừa nhận: Chị Hồ Thị Phương T có cho chị Nguyễn Thị M vay số tiền 100.000.000đ ngày 11/7/2023 và số tiền 120.000.000đ ngày 01/8/2023; tổng cộng 220.000.000đ. Sau khi vay, chị M đã trả cho chị T được 25.000.000đ và còn nợ 195.000.000đ vốn. Như vậy, các tình tiết này không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, làm căn cứ giải quyết vụ án.

[2.2] Theo đó, chị T yêu cầu chị M trả vốn vay 195.000.000đ. Chị M đồng ý trả cho chị T số tiền vốn vay còn nợ 195.000.000đ. Vì vậy, căn cứ Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[2.3]. Về tiền lãi: Các bên đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3]. Qua ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật; đúng tình tiết, nội dung vụ án nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[4]. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bị đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; các điều 91, 92 và 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 357, 463, 466 và 688 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn trả nợ vay.

Buộc chị Nguyễn Thị M trả cho chị Hồ Thị Phương T số tiền vốn vay còn nợ 195.000.000đ (bằng chữ: Một trăm chín mươi lăm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Chị Nguyễn Thị Mỹ c 9.750.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn trả lại cho chị Hồ Thị Phương T số tiền tạm ứng án phí 4.875.000đ đã nộp theo biên lai số 0004086 ngày 28/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân Tp. Sa Đéc; - Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp; - Chi cục THA dân sự Tp. Sa Đéc; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hoàng Anh