Bản án số 53/2021/HSST ngày 17/05/2021 của TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Số bản án: 53/2021/HSST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 17/05/2021
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Do có mâu thuẫn trong việc nhờ A LTH cùng nhóm thợ làm việc cho mình nên khoảng 19 giờ ngày 18/5/2020, tại phòng trọ của A Lê Văn Hiếu ở Khu tập thể học viện Khoa học Nông nghiệp, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội, VTHđã chỉ đạo các đối tượng: PTĐ, Luân Văn D, HVS và DVV dùng chân tay không đánh A HQT, HĐT và chị LTA sau đó bắt cả 03 đi từ phòng trọ ra xe ô tô để đưa đến quán nước ở cổng khu biệt thự Hoa Phượng cách đó khoảng 700 mét để chờ A Hiếu ra trả tiền.
Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm về thân thể, quyền tự do của con người được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo DVV và HVS phạm tội “bắt người trái pháp luật” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 157 Bộ luật hình sự năm 2015. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 53/2021/HSST ngày 17/05/2021 của TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Số bản án: 53/2021/HSST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 17/05/2021
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Do có mâu thuẫn trong việc nhờ A LTH cùng nhóm thợ làm việc cho mình nên khoảng 19 giờ ngày 18/5/2020, tại phòng trọ của A Lê Văn Hiếu ở Khu tập thể học viện Khoa học Nông nghiệp, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội, VTHđã chỉ đạo các đối tượng: PTĐ, Luân Văn D, HVS và DVV dùng chân tay không đánh A HQT, HĐT và chị LTA sau đó bắt cả 03 đi từ phòng trọ ra xe ô tô để đưa đến quán nước ở cổng khu biệt thự Hoa Phượng cách đó khoảng 700 mét để chờ A Hiếu ra trả tiền.
Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm về thân thể, quyền tự do của con người được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo DVV và HVS phạm tội “bắt người trái pháp luật” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 157 Bộ luật hình sự năm 2015. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
