NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Hải.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Duy Tuyên. Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí.
2. Ông Đàm Hữu Long. Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí.

Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Vân Anh – Thư ký Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Xuân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn - Tp Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2021/HSST ngày 19 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2021/QĐXXST-HS ngày 10/5/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Khánh D, sinh năm 1974. Nơi ĐKNKTT: Tổ X, phường T, quận B, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số YYY, tòa nhà CTX, khu đô thị H, quận B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; Con ông Lê Ngọc O và bà Bùi Thị L; Vợ: Khương Thị Minh H (đã ly hôn); con: Có hai con, lớn sinh 2004, nhỏ sinh 2012. Theo danh chỉ bản số 000000177 do Công an huyện Sóc Sơn lập ngày 12/01/2021 thì bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2021, có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• Ngân hàng TMCP X - Đại diện là ông Vũ Hồng B, Giám đốc phòng giao dịch Đống Đa; Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Thùy L - chuyên viên xử lý nợ. Địa chỉ: Tầng X. Số YY, phố T, quận K, TP Hà Nội.
• Bà Bùi Thị L1 - sinh năm 1946. Địa chỉ: Số YYY, tòa nhà CTX, khu đô thị H, quận B, thành phố Hà Nội.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn H - sinh năm 1981. Địa chỉ: Khu X, xã M, huyện Sóc Sơn, T/p Hà Nội. (Có mặt bà L1, chị L; Vắng mặt anh H).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30’ ngày 08/01/2021, tại Nhà ga hành khách T1, Sân bay quốc tế Nội Bài, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội, Đồn công an Sân bay quốc tế Nội Bài kiểm tra hành chính đối với Lê Khánh D (sinh năm 1974, trú tại Tổ X, phường T, quận B, TP Hà Nội). Quá trình kiểm tra phát hiện tạm giữ của D 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng đang cầm trong lòng bàn tay trái, D tự khai nhận là ma túy Heroin, mang theo để sử dụng. Cơ quan công an đã tạm giữ và niêm phong gói giấy trên theo đúng quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của D: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 xe ô tô kiểu dáng Xpander BKS 30F-XXX.XX.

Quá trình điều tra làm rõ:

Khoảng 20 giờ, ngày 08/01/2021, Lê Khánh D điều khiển xe ô tô BKS 30F-XXX.XX từ nhà đến khu vực Bến xe L thuộc Quận B, TP Hà Nội. Tại đây, D gặp một người nam giới không quen biết đội mũ bảo hiểm và đeo khẩu trang. D đặt vấn đề mua 200.000 đồng ma túy Heroine, người nam giới đồng ý, D đưa trước cho người này 100.000 đồng. Sau đó, người nam giới đi khoảng 10 phút rồi quay lại và đưa cho D 01 túi nilon chứa ma túy. Nhận được ma túy D trả nốt cho người này 100.000 đồng và điều khiển xe đi đến Sân bay quốc tế Nội Bài để đón khách. Trong thời gian chờ đón khách, tại khu vực gửi xe nhà ga T1, D đã bỏ một phần ma túy ra để sử dụng trên xe ô tô. Khi D đang sử dụng ma túy thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện, tạm giữ như nêu trên.

Tại Kết luận giám định số 533/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,339 gam.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan công an đã thu giữ của D 01 gói giấy chứa ma túy loại heroin, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 chiếc xe ô tô BKS 30F-XXX.XX. Đối với gói heroin thu giữ của D, sau khi lấy mẫu giám định, cơ quan giám định đã niêm phong lại và bàn giao cho Cơ quan điều tra. Hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng của Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn.

Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, D khai do một người bạn không quen biết cho D khá lâu, D dùng để sử dụng ma túy.

Đối với chiếc xe ô tô BKS 30F-XXX.XX: Quá trình điều tra làm rõ, D mượn số tiền 620.000.000 đồng của mẹ đẻ là bà Bùi Thị L1 để mua chiếc xe nêu trên tại một cửa hàng mua bán xe ô tô trên địa bàn TP Hà Nội vào khoảng tháng 11/2019. Sau đó, đến tháng 6/2020, D đã sử dụng chiếc xe ô tô nêu trên làm tài sản bảo đảm để thế chấp cho Ngân hàng TMCP X với khoản vay là 950.000.000 đồng.

Đối với người bán ma túy cho D: D không biết tên, tuổi, địa chỉ, không biết đặc điểm người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.

Tại Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn cũng như tại phiên toà hôm nay, Lê Khánh D đã khai nhận về hành vi của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, Biên bản khám xét, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số: 38/CT-VKS ngày 13/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Lê Khánh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất, nội dung vụ án giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS đối với bị cáo; Điều 47 BLHS, Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Toà án, đề nghị:

Xử phạt: Lê Khánh D từ 18 đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 08/01/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu huỷ số ma tuý công an đã thu giữ gồm: 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Lê Khánh D và giám định viên, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Đối với 01 xe ô tô kiểu dáng Xpander, BKS 30F-XXX.XX đăng ký tên bị cáo nhưng đang thế chấp tại Ngân hàng TMCP X bị cáo sử dụng đi mua ma túy về sử dụng chứ không phải buôn bán vì vậy cần trả lại cho bị cáo để đảm bảo cho khoản vay tại ngân hàng.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng đối với việc khởi tố điều tra, truy tố bị cáo Lê Khánh D của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Việc Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn cũng như Điều tra viên, Kiểm sát viên tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hoàn toàn đúng quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự, ngoài ra cũng không có khiếu nại tố cáo trong quá trình tố tụng. Do vậy, các hành vi cũng như quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định cũng như với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Do đó có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 20 giờ, ngày 08/01/2021, Lê Khánh D điều khiển xe ô tô BKS 30F-XXX.XX từ nhà đến khu vực Bến xe L thuộc Quận B, TP Hà Nội. Tại đây, D gặp một người nam giới không quen biết đội mũ bảo hiểm và đeo khẩu trang. D mua 200.000 đồng ma túy Heroine, người nam giới đồng ý, D đưa trước cho người này 100.000 đồng. Sau đó, người nam giới đi khoảng 10 phút rồi quay lại và đưa cho D 01 túi nilon chứa ma túy. Nhận được ma túy D trả nốt cho người này 100.000 đồng và điều khiển xe đi đến Sân bay quốc tế Nội Bài để đón khách. Trong thời gian chờ đón khách, tại khu vực gửi xe nhà ga T1, D đã bỏ một phần ma túy ra để sử dụng trên xe ô tô. Khi D đang sử dụng ma túy thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện, tạm giữ như nêu trên.

Tại Kết luận giám định số 533/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,339 gam.

Hành vi tàng trữ 0,339 gam Heroin của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Điều khoản này quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Ngoài ra người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng theo Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội mà còn làm gia tăng các loại tội phạm về ma tuý và các tội phạm khác cũng như làm tổn hao kinh tế gia đình của bị cáo. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu rèn luyện, tu dưỡng nên đã cố ý phạm tội.

[2] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ duy nhất được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Ngoài ra mẹ bị cáo là bà Bùi Thị L là thương binh hạng 4/4, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba nên cho bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 2 Điều 51 BLHS. Bản thân bị cáo bị bắt giữ bị cáo đã được thử và xác định dương tính với ma túy, không chịu rèn luyện tu dưỡng, coi thường pháp luật do đó cần phải lên mức hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù có thời hạn đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Mức đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, có đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo, góp phần vào việc đấu tranh và phòng ngừa chung.

Đối với người bán ma tuý cho D: Do D không xác định được người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ vì vậy không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.

[3] Về vật chứng của vụ án: Đối với số ma túy công an đã thu giữ gồm: 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Lê Khánh D và giám định viên, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy: Ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật chứng của vụ án thuộc loại cấm tàng trữ lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe ô tô BKS 30F-XXX.XX: Quá trình điều tra làm rõ, D mượn số tiền 620.000.000 đồng của mẹ đẻ là bà Bùi Thị L1 để mua chiếc xe nêu trên tại một cửa hàng mua bán xe ô tô trên địa bàn TP Hà Nội vào khoảng tháng 11/2019. Sau đó, đến tháng 6/2020, D đã sử dụng chiếc xe ô tô nêu trên làm tài sản bảo đảm để thế chấp cho Ngân hàng TMCP X với khoản vay là 950.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo và L1 đều có ý kiến trả lại bị cáo để đảm bảo cho khoản vay tại ngân hàng, đại diện ngân hàng X đề nghị trả chiếc xe cho ngân hàng. Xét việc bị cáo dùng xe này để mua ma túy nhưng chỉ là để sử dụng cho bản thân, không phải với mục đích mua bán và chiếc xe này đang thế chấp tại ngân hàng X tuy nhiên chủ sở hữu tài sản là chiếc xe trên vẫn đang là Lê Khánh D. Việc thế chấp chiếc xe để đảm bảo khoản vay là quan hệ dân sự độc lập, nếu có vi phạm nghĩa vụ trả nợ thì phải giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác để xử lý tài sản thế chấp, quan điểm và yêu cầu của đại diện ngân hàng là không phù hợp vì vậy cần trả lại cho bị cáo để đảm bảo nghĩa vụ theo hợp đồng thế chấp vay tài sản tại ngân hàng.

Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định hình phạt bổ sung đối với người phạm tội: Cơ quan điều tra đã xác minh hoàn cảnh kinh tế của bị cáo, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 BLHS.

Tuyên bố bị cáo Lê Khánh D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Xử phạt: Lê Khánh D 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2021.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136; Điều 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu huỷ số ma túy công an đã thu giữ gồm: 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Lê Khánh D và giám định viên, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Trả lại bị cáo Lê Khánh D 01 xe ô tô kiểu dáng Xpander, BKS 30F-XXX.XX. (Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân TP Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Bùi Thị L1 và Ngân hàng TMCP X có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án và chỉ có quyền kháng cáo về phần có liên quan.