NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thanh Loan.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Huỳnh Phước.
• Ông Phan Văn Tạo.

- Thư ký phiên tòa: Bà Văn Ngọc Hân, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Đồ Ngọc Tuyền - Kiểm sát viên.

Trong ngày 15/6/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 257/2020/TLST-DS ngày 21 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2021/QĐXXST-DS ngày 13 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng NN.

Địa chỉ: Số A, phường A1, quận A2, thành phố HN.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoài N, sinh năm 19XX – Chức vụ: Trưởng phòng kế hoạch kinh doanh Ngân hàng NN chi nhánh thành phố Sóc Trăng (có mặt).

Địa chỉ chi nhánh: Số B, đường B1, phường B2, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn:

1. Ông Triệu S, sinh năm 19XX (vắng mặt).
   Địa chỉ: Số C, đường C1, phường C2, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bà Trần Thị Mỹ Lan, sinh năm 1962 (vắng mặt).
   Địa chỉ: Số C, đường C1, phường C2, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18/11/2020 của nguyên đơn Ngân hàng Nông NN cũng như tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Hoài N trình bày:

Ngày 02/06/2016, Ngân hàng NN – Chi nhánh thành phố Sóc Trăng (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) và ông Triệu S, bà Trần Thị Mỹ L có ký Hợp đồng tín dụng (dùng cho khách hàng là hộ gia đình, cá nhân) số 7601-LAV201600456 để vay số tiền là 110.000.000 đồng; mục đích vay mua xe; lãi suất cho vay 11%/năm; lãi suất quá hạn bằng 150% so với lãi suất cho vay trong hạn là 16,5%/năm. Thời hạn vay 60 tháng, hạn trả cuối cùng ngày 02/6/2021; trả lãi hàng tháng.

Để đảm bảo cho khoản nợ vay, vào ngày 02/6/2016, ông Triệu S, bà Trần Thị Mỹ L có ký hợp đồng thế chấp tài sản số 276/2016/HĐTC. Hợp đồng thế chấp được Văn phòng công chứng Khánh Hưng, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng chứng thực ngày 02/6/2016. Tài sản thế chấp gồm: Xe tải, nhãn hiệu: DONGBEN; biển số: 83C-042.23; theo giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô số 004379 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 31/5/2016 cho ông Triệu S.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông Triệu S, bà Trần Thị Mỹ L đã trả được số tiền vốn gốc là 41.554.256 đồng và tiền lãi đã trả đến ngày 06/02/2020 là 36.176.658 đồng. Ngân hàng đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở và mời ông S, bà L lên làm việc nhưng ông S, bà L không có thiện chí hợp tác và không thực hiện đúng cam kết trong hợp đồng.

Nay Ngân hàng NN yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc ông Triệu S, bà Trần Thị Mỹ L có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng NN tổng số tiền vốn và tiền lãi tạm tính đến hết ngày 15/6/2021 là 76.926.362 đồng (trong đó: Nợ gốc 68.445.744 đồng; nợ lãi 8.480.618 đồng) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi ông S và bà L hoàn thành nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng.

Trường hợp ông Triệu S, bà Trần Thị Mỹ L không trả hết số tiền còn nợ thì Ngân hàng yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mãi tài thế chấp là 01 Xe tải, nhãn hiệu: DONGBEN; biển số: 83C-042.23; màu trắng; số máy AE6F10192355; số khung CAB4G2101931; tải trọng hàng hóa: 870kg; số chỗ ngồi 2; số loại DB1021; dung tích: 1051 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô số 004379 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 31/5/2016 cho ông Triệu S theo hợp đồng thế chấp tài sản số 276/2016/HĐTC, ngày 02/6/2016 để thu hồi nợ cho Ngân hàng. Ông Triệu S, bà Trần Thị Mỹ L phải trả mọi khoản phí thi hành án, án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay bị đơn ông Triệu S, bà Trần Thị Mỹ L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Theo các tài liệu có trong hồ sơ, ngày 02/6/2016, Ngân hàng NN – Chi nhánh thành phố Sóc Trăng và ông Triệu S, bà Trần Thị Mỹ L có ký Hợp đồng tín dụng số 7601-LAV201600456 để vay số tiền là 110.000.000 đồng. Đến nay ông S, bà L mới trả cho Ngân hàng số tiền vốn là 41.554.256 đồng chưa trả số vốn 68.445.744 đồng còn lại theo hợp đồng. Nên căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định ông S, bà L còn nợ Ngân hàng NN – Chi nhánh thành phố Sóc Trăng số tiền vốn vay 68.445.744 đồng.

...

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 92, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng; Quyết định số 1627/2001/QĐ-NHNN ngày 31/12/2011 của Thống đốc Ngân hàng Nhà Nước; Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng NN.
2. Buộc ông Triệu S và bà Trần Thị Mỹ L có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng NN tổng số tiền vốn và lãi vay là 76.926.362 đồng.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Triệu S và bà Trần Thị Mỹ L phải chịu số tiền là 3.846.318 đồng.
4. Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Số tiền là 990.000 đồng ông Triệu S và bà Trần Thị Mỹ L phải chịu.