NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phong

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Thái và Ông Danh Đẹp

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2024, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 38/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngô Tấn Q (QL), sinh ngày 01/01/1990 tại Kiên Giang;

Nơi cư trú: 473/8 NTT, P. V, TP. R, tỉnh K; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Tấn V, sinh năm 1961 và bà Trần Thị T, sinh năm 1966; Vợ là Nguyễn Thị Cô C, sinh năm 1993 (đã ly hôn) và có 01 người con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/01/2024 cho đến ngày 12/01/2024 được cho bảo lãnh tại ngoại. Đến ngày 19/3/2024 bị cáo tiếp tục phạm tội và bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người tham gia tố tụng khác:

1. Ông Võ Văn Tr, là người làm chứng (vắng mặt)
2. Chị Nguyễn Hồng Th, là người làm chứng (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 04/01/2024, Ngô Tấn Q liên lạc qua điện thoại với người phụ nữ tên Diễm (không rõ nhân thân) mua 400.000 đồng ma túy để sử dụng, Diễm nói với Q đến khu vực trường Nguyễn Hùng Sơn – Rạch Sỏi sẽ có người giao ma túy cho Q. Sau khi mua ma túy xong, Q cất giấu trong bao thuốc lá để trong người. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 05/01/2024, Q điều khiển xe mô tô biển số 68BA-072.90 đến nhà người bạn tên Th ở Minh Lương có việc, khi Q đi đến đoạn đường thuộc ấp Minh Phong, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang thì Q dừng xe lại gọi điện thoại cho người bạn thì bị lực lượng công an kiểm tra, thu giữ bên trong túi áo phía trước bên trái của Q 02 bịch nylon có chứa các hạt tinh thể màu trắng dạng rắn, được bỏ trong 01 gói thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN và 01 cái hộp quẹt gas. Ngoài ra, lực lượng công an còn thu giữ trong cốp xe của Q 01 chiếc túi (kích thước khoảng 34 cm x 20 cm) bên trong có 10 khối kim loại hình trụ có hình viên đạn, màu vàng, mỗi khối có kích thước dài 2,4 cm, đường kính 0,5 cm.

Tại Kết luận giám định số: 31/KL-KTHS ngày 11/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận như sau: “Nhiều hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn, không đồng nhất chứa bên trong 02 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,4123 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.

Tại Bản kết luận số: 645/KL-KTHS ngày 10/01/2024 của Phân viện Kỹ thuật Hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 10 viên đạn gửi giám định là đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,5) mm thuộc nhóm vũ khí thể thao, không phải vũ khí Q dụng.

Tại bản cáo trạng số: 47/CT-VKS-CT ngày 15/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Ngô Tấn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ngô Tấn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Tấn Q từ 15 tháng đến 20 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy 02 bịch nylon trong suốt được hàn kín, có kích thước lần lượt là 2,3 cm x 01 cm; 2,8 cm x 02 cm. Sau khi được niêm phong gửi đi giám định, đã được niêm phong trong phong bì màu

trắng có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, niêm phong mẫu vật, vụ số 19/2024, người chứng kiến Lê Văn Lượng, giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, là chất ma túy còn lại sau khi giám định; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN, màu trắng đỏ đen, kích thước khoảng 8,9 cm x 5,7 cm x 2,3 cm và 01 hộp quẹt gas màu trắng, được niêm phong trong một phong bì màu trắng có dòng chữ: Gói 3 vụ tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 05/01/2024 tại ấp Minh Phong, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.

Bị cáo nói lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cũng như kết quả điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, thể hiện: Ngô Tấn Q là đối tượng nghiện ma tuý. Vào khoảng 13 giờ 05 phút, ngày 05/01/2024 tại đoạn đường thuộc ấp Minh Phong, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang lực lượng Công an phát hiện Q có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì phát hiện Q đang tàng trữ 0,4123gam ma túy loại Methamphetamine đựng trong gói thuốc lá bên trong túi áo bên trái của Q nên tiến hành lập biên bản bắt quả tang. Từ đó, cho thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Ngô Tấn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý. Bản thân bị

cáo là người trưởng thành và trong độ tuổi lao động có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Thế nhưng để thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý tàng trữ 0,4123 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng mà không nghỉ gì đến tác hại của ma tuý gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện thái độ xem thường pháp luật và đây là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Với hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian nhất định để giúp bị cáo sữa chữa bản thân, có thời gian cai nghiện và để phòng ngừa chung cho các hành vi tương tự khác xảy ra.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo:

4.1 Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại điều 52 Bộ luật hình sự.

4.2 Xét về tình tiết giảm nhẹ và nhân thân bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự; tại phiên toà bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét hình phạt khi lượng hình là phù hợp.

4.3 Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.

[5] Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng:

5.1 Đối với 01 bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN, màu trắng đỏ đen, kích thước khoảng 8,9 cm x 5,7 cm x 2,3 cm và 01 hộp quẹt gas màu trắng, được niêm phong trong một phong bì màu trắng có dòng chữ: Gói 3 vụ tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 05/01/2024 tại ấp Minh Phong, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần xử tịch thu tiêu huỷ.

5.2 Đối với 02 bịch nylon trong suốt được hàn kín, có kích thước lần lượt là 2,3 cm x 01 cm; 2,8 cm x 02 cm. Sau khi được niêm phong gửi đi giám định, đã được niêm phong trong phong bì màu trắng có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, niêm phong mẫu vật, vụ số 19/2024, người chứng kiến Lê Văn Lượng, giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, là chất ma túy còn lại

sau khi giám định, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần xử tịch thu tiêu huỷ theo quy định pháp luật.

5.3 Đối với 01 chiếc túi màu xám, có khóa dây kéo, mặt ngoài có in dòng chữ LAUNDRYPOUCH TRAVEL, kích thước khoảng 34 cm x 20 cm, được niêm phong có ký hiệu NS1, mã số NS1 2112222, phần giáp lai có các chữ ký gồm; Nguyễn Hồng Th; Ngô Tấn Q; Lý Văn Khện; Võ Văn Tr; Trần Minh Hải và 10 khối kim loại hình trụ có hình viên đạn, màu vàng, mỗi khối có kích thước dài 2,4 cm, đường kính 0,5 cm. Sau khi niêm phong gửi giám định, được niêm phong trong 01 phong bì màu trắng có dấu tròn đỏ Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh có chữ ký của Nguyễn Phương Nam và Nguyễn Chấn Tây. Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã chuyển cho Cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính và xử lý 10 viên đạn nêu trên theo quy định nên HĐXX không xem xét trong vụ án này.

[6] Về những vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Diễm thì theo lời khai của Q, Diễm là người bán ma túy cho Q. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã tiến hành xác minh nhưng không có người tên Diễm như Q trình bày, nên chưa triệu tập làm việc được. Do đó, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Ngô Tấn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Tấn Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2024. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 05/01/2024 cho đến ngày 12/01/2024.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy 02 bịch nylon trong suốt được hàn kín, có kích thước lần lượt là 2,3 cm x 01 cm; 2,8 cm x 02 cm. Sau khi được niêm phong gửi đi giám định, đã được niêm phong trong phong bì màu trắng có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, niêm phong mẫu vật, vụ số 19/2024, người chứng kiến Lê Văn Lượng, giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, là chất ma túy còn lại sau khi giám định; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN, màu trắng đỏ đen, kích thước khoảng 8,9 cm x 5,7 cm x 2,3 cm và 01 hộp quẹt gas màu trắng, được niêm phong trong một phong bì màu trắng có dòng chữ: Gói 3 vụ tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 05/01/2024 tại ấp Minh Phong, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, theo Quyết định chuyển giao vật chứng số: 37/QĐ-VKS-CT ngày 15/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Xử buộc bị cáo Ngô Tấn Q phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.