|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc - |
|
Bản án số: 52/2024/HS-ST Ngày 23 - 7 - 2024. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Xuân Bộ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hoà.
Ông Nguyễn Việt Tú.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thật - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 54/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:
Họ tên: Đoàn Xuân V; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 27 tháng 3 năm 2004 tại huyện T, tỉnh Yên Bái
Nơi cư trú: Khu Đồn Điền, xã Ngô Xá, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12.
Bố đẻ: Đoàn Anh T (Đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị C, sinh năm: 1985, hiện ở khu Đ, xã N, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
Anh chị em ruột: Gia đình có 03 anh em. Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình V1, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Tại Bản án số 32 ngày 29/10/2021 của TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ, xử phạt Đoàn Xuân V 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. V đã chấp hành xong tiền án phí ngày 29/10/2021. Chấp hành xong án phạt tù ngày 28/6/2022.
Tại Bản án số 18 ngày 22/7/2022 của TAND huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, xử phạt Đoàn Xuân V 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong án phạt tù ngày 19/6/2023. V đã chấp hành xong tiền án phí ngày 07/11/2022.
Ngày 23/02/2022 Công an huyện C, tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đoàn Xuân V số tiền 1.250.000 đồng về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác. V đã nộp phạt số tiền 1.250.000 đồng vào ngày 23/02/2022.
Ngày 26/8/2022 Công an huyện C, tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đoàn Xuân V số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. V đã nộp phạt số tiền 2.500.000 đồng vào ngày 26/8/2022.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/3/2024 hiện nay đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh P. (Có mặt).
Người bị hại:
1. Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1985.
Trú tại: Xóm G, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. (Vắng mặt).
2. Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1992.
Trú tại: Khu M, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. (Vắng mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Vi Thị Trà M, sinh năm 2007.
Trú tại: Khu Đ, Xã M, huyện C, tỉnh Phú Thọ. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ, ngày 01/03/2024, Đoàn Xuân V, sinh năm: 2004, Hộ khẩu thường trú: khu Đ, xã N, huyện C, tỉnh Phú Thọ đi bộ một mình từ nhà đến xã P, huyện C tìm xem có hộ dân nào có tài sản sơ hở để thực hiện hành vi trộm cắp. Khi V đi đến đoạn đường liên khu thuộc khu X, xã P, huyện C thì phát hiện nhà chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1985 không lắp cửa chính. V đã nảy sinh ý định đột nhập vào nhà để trộm cắp tài sản. V đi vào bên trong nhà, thấy có hai phòng ngủ sát cạnh nhau, cửa phòng ngủ khép không khóa. V mở cửa, đi vào bên trong phòng ngủ phía ngoài, bên trái hướng từ ngoài nhìn vào, quan sát thấy có 02 cháu Nguyễn Văn M1, sinh năm: 2006 và Nguyễn Văn L, sinh năm: 2009 (là hai con trai của chị Đ) đang nằm ngủ trên giường. Trên bàn học kê dưới đuôi giường có để 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung loại Galaxy A30. V đi lại gần chiếc bàn lấy chiếc điện thoại trên và đúc vào túi bên trái áo đang mặc rồi đi ra và khép cửa lại. V tiếp tục mở cửa phòng ngủ bên cạnh và đi vào phía trong phòng, thấy chị Nguyễn Thị Đ đang ngủ một mình trên giường. Đầu giường có để 01 chiếc điện thoại OPPO A57, màu đen. V lấy chiếc điện OPPO đúc vào túi áo bên phải đang mặc. Lúc này chị Đ tỉnh giấc, V sợ chị Đ phát hiện nên đã bỏ chạy ra ngoài theo hướng đi lúc trước đi vào để về nhà. Khi chạy đến đoạn cầu xã P, V dừng lại lấy 02 điện thoại vừa trộm cắp được ra để tắt nguồn thì không thấy chiếc điện thoại S1 Vũ đúc trong túi áo bên trái đâu nữa. V cầm chiếc điện thoại OPPO trong túi áo bên phải ra, tắt nguồn và tháo 01 sim ra ném xuống bên dưới cầu. Sau đó, V cầm chiếc điện thoại đi bộ về nhà.
Về đến nhà, Vũ cởi bỏ toàn bộ quần áo mặc đi trộm cắp và ném xuống ngòi nước trước cửa nhà. V đi vào trong nhà và bật nguồn chiếc điện thoại trộm cắp được lên kiểm tra thì phát hiện điện thoại có mật khẩu khóa màn hình và thấy điện thoại vẫn hiển thị một cột sóng, V biết trong điện thoại vẫn còn 01 sim nữa. V đã tháo chiếc sim đó ra và lắp vào điện thoại Sam Sung Galaxy A51 của V với mục đích tìm thông tin cá nhân của chủ điện thoại, từ đó có thông tin để mở khóa màn hình. V đã ấn gọi số *098# trên điện thoại của mình thì thấy hiện thị số điện thoại 0378.647.xxx rồi sao chép số điện thoại trên vào ứng dụng Zalo đã đăng nhập tài khoản của V là Đoàn Xuân V và tìm kiếm tài khoản theo số điện thoại, thì V thấy thông tin tài khoản Zalo là “Nguyễn Thị Đ” có ngày sinh 07/05/1985. V đã sử dụng ngày sinh để thử mở khóa màn hình chiếc điện thoại trộm cắp được là “751985” thì thấy màn hình điện thoại mở được và có ứng dụng Internet banking của ngân hàng TMCP Q (là ứng dụng giao dịch tiền của ngân hàng M2 trên điện thoại di động). V biết đây là ứng dụng tài khoản ngân hàng nên đã mở ứng dụng thì thấy có tài khoản mang tên “NGUYEN THI DIEP” và để truy cập vào ứng dụng cần có mật khẩu đăng nhập. Lúc này V nảy sinh ý định tìm cách đăng nhập vào tài khoản ngân hàng trong điện thoại để chiếm đoạt tiền trong tài khoản. V thấy ứng dụng có thể đăng nhập mật khẩu bằng vân tay nên V đã vào phần cài đặt của điện thoại và thêm vân tay của bản thân V vào. Sau đó, V lại quay lại mở ứng dụng ngân hàng rồi sử dụng vân tay của V đăng nhập thành công vào tài khoản ngân hàng M2 của chị Đ, thấy số dư trong tài khoản còn số tiền 6.962.000 đồng nên V thực hiện 01 giao dịch chuyển toàn bộ số tiền 6.962.000 đồng từ tài khoản ngân hàng M2 của Nguyễn Thị Đ số: 0378647486 vào tài khoản “Game” VIP79 của V với mục đích để nạp tiền vào game sau đó rút ra để tránh sự phát hiện của Cơ quan công an, tài khoản nhận tiền trong game mang tên “VO THANH DINH” mở tại ngân hàng M2 số: 0336311423.
Sau khi chiếm đoạt được số tiền 6.962.000 đồng trong tài khoản ngân hàng M3 của chị Nguyễn Thị Đ. Đến khoảng 7 giờ cùng ngày Đoàn Xuân V đã dùng chiếc điện thoại OPPO A57 của chị Đ và mở ứng dụng nhắn tin Facebook trong chiếc điện thoại (ứng dụng được chị Đ đăng nhập sẵn) V nhắn tin biểu tượng like cho nhiều người, thì thấy có 1 người có tên tài khoản “Ngọc Bích” là người thân của chị Đ nhắn tin lại (tài khoản Ngọc B là của Nguyễn Thị D, S: 1992, HKTT: khu M, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ là em gái Đ). V đã giả danh chị Đ, nói dối là con đang bị ruột thừa ở bệnh viện và cần tiền gấp, V gửi số tài khoản M2 của chị Đ cho tài khoản “Ngọc Bích”. Vũ nhắn nội dung hỏi vay tiền, tài khoản “Ngọc B” đồng ý và chuyển khoản 3.000.000 đồng vào tài khoản của chị Đ. Sau đó, V đăng nhập vào ứng dụng ngân hàng MB của chị Đ trên điện thoại trộm cắp được và chuyển số tiền 3.000.000 đồng vào tài khoản “Game” VIP79 của V, tài khoản nhận tiền trong game mang tên VO THANH DINH mở tại ngân hàng M2 số: 0336311423.
Sau đó, V mượn điện thoại di động của bạn là Vi Thị Trà M, SN: 2007 ở xã M, huyện C và đăng nhập vào tài khoản ngân hàng Q số “0968147119”của M để thực hiện giao dịch rút số tiền 10.000.000đồng từ tài khoản trong Game Vip79 về tài khoản của M, rồi chuyển toàn bộ số tiền 10.000.000 đồng này từ tài khoản ngân hàng của M vào tài khoản M2 số: 0971484911 của Đoàn Xuân V (do trước đó thỉnh thoảng V cũng mượn điện thoại của M để thực hiện giao dịch chuyển tiền nên biết mật khẩu đăng nhập tài khoản ngân hàng MB của M, lần này M không biết mục đích Vũ mượn điện thoại để làm gì). Đến khoảng đầu giờ chiều cùng ngày, V tiếp tục chuyển 10.000.000 đồng này từ tài khoản ngân hàng M2 của V vào số tài khoản VO THANH DINH mở tại ngân hàng M2 số: 0336311423 ở trong game. Sau đó, V đã sử dụng số tiền trên để chơi game và đã thua hết.
Ngày 04/3/2024 Cơ quan CSĐT – Công an huyện C đã Trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C định giá 01 chiếc điện thoại Samsung loại Galaxy A30 (bị vỡ màn hình cảm ứng nhưng vẫn sử dụng được) màu đen đã cũ; 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu đen, đã cũ; 03 thẻ sim nhà mạng V2 đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 06 ngày 04/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận:
- 01 chiếc điện thoại Samsung loại Galaxy A30 (bị vỡ màn hình cảm ứng nhưng vẫn sử dụng được) màu đen đã cũ trị giá 800.000 đồng.
- 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu đen, đã cũ trị giá 2.000.000 đồng.
- 03 thẻ sim nhà mạng V2 đã qua sử dụng: Không có giá trị.
Tổng giá trị là 2.800.000 đồng.
Quá trình điều tra, xác định chủ tài khoản số 0336311423, mở tại ngân hàng M2 mang tên: Võ Thanh Đ1 (Ngày sinh: 15/10/2003; Nơi thường trú: xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; Số CCCD: [...], cấp ngày 10/07/2023, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH). Số điện thoại đăng ký tài khoản: 0336311423.
Ngày 23/4/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện C có Công văn và Quyết định ủy thác điều tra cho Cơ quan CSĐT – Công an huyện T, tỉnh Quảng Nam để xác minh nhân thân của Võ Thanh Đ1, sinh ngày 15/10/2003 ở T, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Vai trò của Đ1 với ứng dung Game VIP79 và có mối quan hệ như thế nào với Đoàn Xuân V. Cơ quan CSĐT – Công an huyện T, tỉnh Quảng Nam đã xác minh và cho biết trên địa bàn có Võ Thanh Đ1 ở địa chỉ nêu trên như từ đầu tháng 3/2024 Đ1 không có mặt tại địa phương, không biết Đ1 đi đâu làm gì.
Ngày 08/5/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện C có Công văn gửi đến Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T1; Trung tâm I đề nghị phối hợp cung cấp thông tin về Ứn dụng Game Online VIP79 có được cấp phép tại Việt Nam không? Hồ sơ pháp lý và nội dung hoạt động của ứng dụng? Ứng dụng có phải là một hình thức đánh bạc trên không gian mạng không?
Ngày 14/5/2024 Cục P, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T1 có văn bản trả lời: Cục P, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T1 không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các phần mềm, trò chơi liên quan đến ứng dụng VIP79.
Ngày 22/5/2024 Trung tâm I có văn bản trả lời: Ứng dụng Game Online VIP79 đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài, các thông tin liên quan do tổ chức cung cấp dịch vụ lưu trữ và quản lý. Các vùng địa chỉ trên không thuộc quản lý của Việt Nam.
Vì vậy, Cơ quan CSĐT – Công an huyện C không làm việc được với chủ tài khoản mà V đã chuyển số tiền đã chiếm đoạt được. Đồng thời ứng dụng Game Online VIP79 đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài không thuộc quản lý của Việt Nam nên không thể tiến hành làm rõ hành vi Đánh bạc của V và tiến hành thu hồi số tiền mà V đã chuyển vào ứng dụng Game Online VIP79.
Đối với chiếc điện thoại Samsung A30 mà V đã trộm cắp tại phòng ngủ của con trai chị Đ, đây là tài sản của chị Đ đưa cho con để sử dụng.
Ngày 04/3/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện C đã ra Thông báo truy tìm vật chứng là chiếc điện thoại Samsung A30 mà V đã đánh rơi sau khi trộm cắp được nhưng không có kết quả.
Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, bị cáo Đoàn Xuân V đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 39/CT-VKSCK-HS ngày 26/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Đoàn Xuân V về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 290 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị:
*Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Khoản 1 Điều 174; điểm a, c khoản 1 Điều 290; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
*Tuyên bố bị cáo Đoàn Xuân V phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.
* Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Đoàn Xuân V từ 09 (Chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Đoàn Xuân V từ 09 (Chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Đoàn Xuân V từ 09 (Chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.
Tổng hợp hình phạt chung cho cả ba tội từ 27 (Hai mươi bảy) tháng đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 04/3/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đoàn Xuân V.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu bán phát mại sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Sam Sung Galaxy A51 màu xanh, đã cũ.
- Tịch thu tiêu huỷ: 01thẻ sim số 0971484911.
(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện C với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê).
Xác nhận Ngày 18/3/2024 Cơ quan CSĐT - Công an huyện C trả lại cho chị Nguyễn Thị Đ 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu đen, đã cũ là hợp pháp.
* Về trách nhiệm dân sự:
Ngày 16/5/2024 bà Nguyễn Thị C là mẹ đẻ của V đã tự nguyện bồi thường cho chị Đ số tiền 7.762.000 đồng. Trong đó 800.000 đồng là bồi thường chiếc điện thoại Samsung A30 mà V đã đánh rơi mất sau khi trộm cắp được và 6.962.000 đồng là số tiền V chiếm đoạt trong tài khoản ngân hàng của chị Đ. Bồi thường cho chị Nguyễn Thị D số tiền 3.000.000 đồng là số tiền V đã lừa đảo chiếm đoạt được qua tài khoản Facebook.
Chị Đ và chị D đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu V phải bồi thường khoản tiền nào khác. Nên không đặt ra giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.
Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên Tòa. Kiểm sát viên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Xét thấy người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai thể hiện trong hồ sơ và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự để tiếp tục xét xử vụ án là phù hợp.
[2]. Về những chứng cứ xác định có tội được xác định như sau:
Khoảng 00 giờ, ngày 01/03/2024, Đoàn Xuân V đã thực hiện hành vi trộm cắp của chị Nguyễn Thị Đ 01 chiếc điện thoại Samsung loại Galaxy A30 màu đen đã cũ; 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu đen, đã cũ; 03 thẻ sim nhà mạng V2 đã qua sử dụng. Tổng giá trị là 2.800.000 đồng.
Sau khi trộm cắp được điện thoại của chị Đ, V đã sử dụng sim điện thoại của chị Đ lắp vào điện thoại của mình để tìm thông tin về mật khẩu sau đó đã mở được khóa điện thoại của chị Đ và truy cập bất hợp pháp vào tài khoản ngân hàng của chị Đ chiếm đoạt số tiền 6.962.000 đồng.
Tiếp đó, V đã sử dụng phần mềm Facebook trên điện thoại của chị Đ dùng thủ đoạn gian dối nhắn tin để lừa đảo chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị D số tiền 3.000.000 đồng.
Hành vi nêu trên của Đoàn Xuân V đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 290 Bộ luật hình sự. Điều luật quy định:
“Điều 173. Tội trộm cắp tài sản
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
“Điều 174. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
1).Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
“Điều 290. Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản
1.Người nào sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử thực hiện một trong những hành vi sau đây, nếu không thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 173 và Điều 174 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Sử dụng thông tin về tài khoản, thẻ ngân hàng của cơ quan, tổ chức, cá nhân để chiếm đoạt tài sản của chủ tài khoản, chủ thẻ hoặc thanh toán hàng hóa, dịch vụ;
b)...
c) Truy cập bất hợp pháp vào tài khoản của cơ quan, tổ chức, cá nhân nhằm chiếm đoạt tài sản;"
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu, do đó, cáo trạng số 39/CT -VKSCK- HS ngày 26/6/2024 của VKSND huyện Cẩm Khê đã truy tố bị cáo Đoàn Xuân V về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 290 Bộ luật hình sự là có căn cứ chấp nhận.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý; mức độ phạm tội là ít nghiêm trọng, bị cáo đã xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong xã hội, nên hành vi của bị cáo phải bị xử lý nghiêm.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu:
Tại Bản án số 32 ngày 29/10/2021 của TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ, xử phạt Đoàn Xuân V 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. V đã chấp hành xong tiền án phí ngày 29/10/2021. Chấp hành xong án phạt tù ngày 28/6/2022.
Tại Bản án số 18 ngày 22/7/2022 của TAND huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, xử phạt Đoàn Xuân V 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong án phạt tù ngày 19/6/2023. V đã chấp hành xong tiền án phí ngày 07/11/2022.
Ngày 23/02/2022 Công an huyện C, tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đoàn Xuân V số tiền 1.250.000 đồng về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác. V đã nộp phạt số tiền 1.250.000 đồng vào ngày 23/02/2022.
Ngày 26/8/2022 Công an huyện C, tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đoàn Xuân V số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. V đã nộp phạt số tiền 2.500.000 đồng vào ngày 26/8/2022.
Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn với bị cáo mới đảm bảo trừng trị, giáo dục riêng đối với bị cáo cũng như phòng ngừa trong xã hội.
[5]. Về hình phạt bổ sung:
Khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 50.000.000đồng”.
Khoản 5 Điều 174 của Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 100.000.000đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Khoản 5 Điều 290 của Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 100.000.000đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Xét thấy: Bị cáo là lao động tự do, không có tài sản riêng nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[6]. Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại Sam Sung Galaxy A51 màu xanh, đã cũ bên trong có lắp thẻ sim số 0971484911 đã cũ V tự nguyện giao nộp. Đây là chiếc điện thoại của V đã sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu bán phát mại sung ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại và tịch thu tiêu huỷ sim điện thoại số 0971.484.xxx.
- Đối với 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu đen, đã cũ, không có thẻ sim do V tự nguyện giao nộp. Đây là chiếc điện thoại mà V trộm cắp của chị Nguyễn Thị Đ. Ngày 18/3/2024 Cơ quan CSĐT - Công an huyện C trả lại cho chị Nguyễn Thị Đ 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu đen, đã cũ. Đây là tài sản hợp pháp của chị Đ; cần xác nhận là hợp pháp.
[7]. Về trách nhiệm dân sự:
Trong giai đoạn điều tra vụ án bị cáo đã vận động gia đình tự nguyện bồi thường cho các bị hại số tiền bị cáo đã trộm cắp và chiếm đoạt. Ngày16/5/2024 bà Nguyễn Thị C là mẹ đẻ của V đã tự nguyện bồi thường cho chị Đ số tiền 7.762.000 đồng. Trong đó 800.000 đồng là bồi thường chiếc điện thoại Samsung A30 mà V đã đánh rơi mất sau khi trộm cắp được và 6.962.000 đồng là số tiền V chiếm đoạt trong tài khoản ngân hàng của chị Đ. Bồi thương cho chị Nguyễn Thị D số tiền 3.000.000 đồng là số tiền V đã lừa đảo chiếm đoạt được qua tài khoản Facebook. Chị Đ và chị D đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu V phải bồi thường khoản tiền nào khác. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
*Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Khoản 1 Điều 174; điểm a, c khoản 1 Điều 290; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
*Tuyên bố bị cáo Đoàn Xuân V phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.
* Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Đoàn Xuân V 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Đoàn Xuân V 09 (C1) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Đoàn Xuân V 09 (C1) tháng tù về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.
Tổng hợp hình phạt chung cho cả ba tội là 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 04/3/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đoàn Xuân V.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu bán phát mại sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Sam Sung Galaxy A51 màu xanh, đã cũ.
- Tịch thu tiêu huỷ: 01thẻ sim số 0971484911.
(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện C với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê).
Xác nhận Ngày 18/3/2024 Cơ quan CSĐT - Công an huyện C trả lại cho chị Nguyễn Thị Đ 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu đen, đã cũ là hợp pháp.
*Về trách nhiệm dân sự:
Ngày 16/5/2024 bà Nguyễn Thị C là mẹ đẻ của V đã tự nguyện bồi thường cho chị Đ số tiền 7.762.000 đồng. Trong đó 800.000 đồng là bồi thường chiếc điện thoại Samsung A30 mà V đã đánh rơi mất sau khi trộm cắp được và 6.962.000 đồng là số tiền V chiếm đoạt trong tài khoản ngân hàng của chị Đ. Bồi thương cho chi Nguyễn Thị D số tiền 3.000.000 đồng là số tiền V đã lừa đảo chiếm đoạt được qua tài khoản Facebook. Chị Đ và chị D đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu V phải bồi thường khoản tiền nào khác. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
*Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đoàn Xuân V phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
*Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án; Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở UBND nơi họ cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./.
|
Nơi nhận: -VKSND huyện Cẩm Khê; -VKSND tỉnh Phú Thọ; -UBND xã nơi B/c cư trú; -CQCSĐT CA huyện Cẩm Khê; -THADS huyện Cẩm khê; - THA Hình sự; -Người tham gia tố tụng; -Lưu hồ sơ+VP; |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Xuân Bộ |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Cẩm Khê, ngày 26 tháng 6 năm 2024
CÁO TRẠNG
VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ
Căn cứ các Điều 41, 236, 239 và 243 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 17 ngày 04/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cẩm Khê về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 619 ngày 15/5/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cẩm Khê về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 và khoản 1 Điều 290 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 38 ngày 04/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cẩm Khê đối với Đoàn Xuân Vũ về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can số 630 ngày 15/5/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Cẩm Khê đối với Đoàn Xuân Vũ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 và khoản 1 Điều 290 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Bản kết luận điều tra đề nghị truy tố số 36 ngày 30/5/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cẩm Khê,
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
Khoảng 00 giờ, ngày 01/03/2024, Đoàn Xuân Vũ, sinh năm: 2004, Hộ khẩu thường trú: khu Đồn Điền, xã Ngô Xá, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đi bộ một mình từ nhà đến xã Phượng Vĩ, huyện Cẩm Khê tìm xem có hộ dân nào có tài sản sơ hở để thực hiện hành vi trộm cắp. Khi Vũ đi đến đoạn đường liên khu thuộc khu Xóm Gò, xã Phượng Vĩ, huyện Cẩm Khê thì phát hiện nhà chị Nguyễn Thị Điệp, sinh năm: 1985 không lắp cửa chính. Vũ đã nảy sinh ý định đột nhập vào nhà để trộm cắp tài sản. Vũ đi vào bên trong nhà, thấy có hai phòng ngủ sát cạnh nhau, cửa phòng ngủ khép không khóa. Vũ mở cửa, đi vào bên trong phòng ngủ phía ngoài, bên trái hướng từ ngoài nhìn vào, quan sát thấy có 02 cháu Nguyễn Văn Minh, sinh năm: 2006 và Nguyên Văn Long, sinh năm: 2009 (là hai con trai của chị Điệp) đang nằm ngủ trên giường. Trên bàn học kê dưới đuôi giường có để 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung loại Galaxy A30. Vũ đi lại gần chiếc bàn lấy chiếc điện thoại trên và đúc vào túi bên trái áo đang mặc rồi đi ra và khép cửa lại. Vũ tiếp tục mở cửa phòng ngủ bên cạnh và đi vào phía trong phòng, thấy chị Nguyễn Thị Điệp đang ngủ một mình trên giường. Đầu giường có để 01 chiếc điện thoại OPPO A57, màu đen. Vũ lấy chiếc điện OPPO đúc vào túi áo bên phải đang mặc. Lúc này chị Điệp tỉnh giấc, Vũ sợ chị Điệp phát hiện nên đã bỏ chạy ra ngoài theo hướng đi lúc trước đi vào để về nhà. Khi chạy đến đoạn cầu xã Phượng Vĩ, Vũ dừng lại lấy 02 điện thoại vừa trộm cắp được ra để tắt nguồn thì không thấy chiếc điện thoại Samsung Vũ đúc trong túi áo bên trái đâu nữa. Vũ cầm chiếc điện thoại OPPO trong túi áo bên phải ra, tắt nguồn và tháo 01 sim ra ném xuống bên dưới cầu. Sau đó, Vũ cầm chiếc điện thoại đi bộ về nhà.
Về đến nhà, Vũ cởi bỏ toàn bộ quần áo mặc đi trộm cắp và ném xuống ngòi nước trước cửa nhà. Vũ đi vào trong nhà và bật nguồn chiếc điện thoại trộm cắp được lên kiểm tra thì phát hiện điện thoại có mật khẩu khóa màn hình và thấy điện thoại vẫn hiển thị một cột sóng, Vũ biết trong điện thoại vẫn còn 01 sim nữa. Vũ đã tháo chiếc sim đó ra và lắp vào điện thoại Sam Sung Galaxy A51 của Vũ với mục đích tìm thông tin cá nhân của chủ điện thoại, từ đó có thông tin để mở khóa màn hình. Vũ đã ấn gọi số *098# trên điện thoại của mình thì thấy hiện thị số điện thoại 0378.647.xxx rồi sao chép số điện thoại trên vào ứng dụng Zalo đã đăng nhập tài khoản của Vũ là Đoàn Xuân Vũ và tìm kiếm tài khoản theo số điện thoại, thì Vũ thấy thông tin tài khoản Zalo là “Nguyễn Thị Điệp” có ngày sinh 07/05/1985. Vũ đã sử dụng ngày sinh để thử mở khóa màn hình chiếc điện thoại trộm cắp được là “751985” thì thấy màn hình điện thoại mở được và có ứng dụng Internet banking của ngân hàng TMCP Quân đội MB Bank (là ứng dụng giao dịch tiền của ngân hàng MBBank trên điện thoại di động). Vũ biết đây là ứng dụng tài khoản ngân hàng nên đã mở ứng dụng thì thấy có tài khoản mang tên “NGUYEN THI DIEP” và để truy cập vào ứng dụng cần có mật khẩu đăng nhập. Lúc này Vũ nảy sinh ý định tìm cách đăng nhập vào tài khoản ngân hàng trong điện thoại để chiếm đoạt tiền trong tài khoản. Vũ thấy ứng dụng có thể đăng nhập mật khẩu bằng vân tay nên Vũ đã vào phần cài đặt của điện thoại và thêm vân tay của bản thân Vũ vào. Sau đó, Vũ lại quay lại mở ứng dụng ngân hàng rồi sử dụng vân tay của Vũ đăng nhập thành công vào tài khoản ngân hàng MBBank của chị Điệp, thấy số dư trong tài khoản còn số tiền 6.962.000 đồng nên Vũ thực hiện 01 giao dịch chuyển toàn bộ số tiền 6.962.000 đồng từ tài khoản ngân hàng MBBank của Nguyễn Thị Điệp số: 0378647486 vào tài khoản “Game” VIP79 của Vũ với mục đích để nạp tiền vào game sau đó rút ra để tránh sự phát hiện của Cơ quan công an, tài khoản nhận tiền trong game mang tên “VO THANH DINH” mở tại ngân hàng MBBank số: 0336311423.
Sau khi chiếm đoạt được số tiền 6.962.000 đồng trong tài khoản ngân hàng MB của chị Nguyễn Thị Điệp. Đến khoảng 7 giờ cùng ngày Đoàn Xuân Vũ đã dùng chiếc điện thoại OPPO A57 của chị Điệp và mở ứng dụng nhắn tin Facebook trong chiếc điện thoại (ứng dụng được chị Điệp đăng nhập sẵn) Vũ nhắn tin biểu tượng like cho nhiều người, thì thấy có 1 người có tên tài khoản “Ngọc Bích” là người thân của chị Điệp nhắn tin lại (tài khoản Ngọc Bích là của Nguyễn Thị Dung, Sn: 1992, HKTT: khu Mỏ Sẻ, xã Phượng Vĩ, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ là em gái Điệp). Vũ đã giả danh chị Điệp, nói dối là con đang bị ruột thừa ở bệnh viện và cần tiền gấp, Vũ gửi số tài khoản MBBank của chị Điệp cho tài khoản “Ngọc Bích”. Vũ nhắn nội dung hỏi vay tiền, tài khoản “Ngọc Bích” đồng ý và chuyển khoản 3.000.000 đồng vào tài khoản của chị Điệp. Sau đó, Vũ đăng nhập vào ứng dụng ngân hàng MB của chị Điệp trên điện thoại trộm cắp được và chuyển số tiền 3.000.000 đồng vào tài khoản “Game” VIP79 của Vũ, tài khoản nhận tiền trong game mang tên VO THANH DINH mở tại ngân hàng MBBank số: 0336311423.
Sau đó, Vũ mượn điện thoại di động của bạn là Vi Thị Trà My, SN: 2007 ở xã Minh Tân, huyện Cẩm Khê và đăng nhập vào tài khoản ngân hàng MB bank số “0968147119”của My để thực hiện giao dịch rút số tiền 10.000.000đồng từ tài khoản trong Game Vip79 về tài khoản của My, rồi chuyển toàn bộ số tiền 10.000.000 đồng này từ tài khoản ngân hàng của My vào tài khoản MBBank số: 0971484911 của Đoàn Xuân Vũ (do trước đó thỉnh thoảng Vũ cũng mượn điện thoại của My để thực hiện giao dịch chuyển tiền nên biết mật khẩu đăng nhập tài khoản ngân hàng MB của My, lần này My không biết mục đích Vũ mượn điện thoại để làm gì). Đến khoảng đầu giờ chiều cùng ngày, Vũ tiếp tục chuyển 10.000.000 đồng này từ tài khoản ngân hàng MBBank của Vũ vào số tài khoản VO THANH DINH mở tại ngân hàng MBBank số: 0336311423 ở trong game. Sau đó, Vũ đã sử dụng số tiền trên để chơi game và đã thua hết.
Ngày 04/3/2024 Cơ quan CSĐT – Công an huyện Cẩm Khê đã Trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Khê định giá 01 chiếc điện thoại Samsung loại Galaxy A30 (bị vỡ màn hình cảm ứng nhưng vân sử dụng được) màu đen đã cũ; 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu đen, đã cũ; 03 thẻ sim nhà mạng Viettell đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 06 ngày 04/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Khê kết luận:
- 01 chiếc điện thoại Samsung loại Galaxy A30 (bị vỡ màn hình cảm ứng nhưng vẫn sử dụng được) màu đen đã cũ trị giá 800.000 đồng.
- 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu đen, đã cũ trị giá 200.000 đồng.
- 03 thẻ sim nhà mạng Viettell đã qua sử dụng: Không có giá trị.
Tổng giá trị là 2.800.000 đồng.
Quá trình điều tra, xác định chủ tài khoản số 0336311423, mở tại ngân hàng MBBank mang tên: Võ Thanh Định (Ngày sinh: 15/10/2003; Nơi thường trú: xã Tiên Mỹ, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam; Số CCCD: [...], cấp ngày 10/07/2023, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH). Số điện thoại đăng ký tài khoản: 0336311423.
Ngày 23/4/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Cẩm Khê có Công văn và Quyết định ủy thác điều tra cho Cơ quan CSĐT – Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam để xác minh nhân thân của Võ Thanh Định, sinh ngày 15/10/2003 ở Tiên Phú Đông, xã Tiên Mỹ, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam. Vai trò của Định với ứng dung Game VIP79 và có mối quan hệ như thế nào với Đoàn Xuân Vũ. Cơ quan CSĐT – Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam đã xác minh và cho biết trên địa bàn có Võ Thanh Định ở địa chỉ nêu trên như từ đầu tháng 3/2024 Định không có mặt tại địa phương, không biết Định đi đâu làm gì.
Ngày 08/5/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Cẩm Khê có Công văn gửi đến Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ thông tin và truyền thông; Trung tâm INTERNET Việt Nam đề nghị phối hợp cung cấp thông tin về Ứn dụng Game Online VIP79 có được cấp phép tại Việt Nam không? Hồ sơ pháp lý và nội dung hoạt động của ứng dụng? Ứng dụng có phải là một hình thức đánh bạc trên không gian mạng không?
Ngày 14/5/2024 Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ thông tin và truyền thông có văn bản trả lời: Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ thông tin và truyền thông không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các phần mềm, trò chơi liên quan đến ứng dụng VIP79.
Ngày 22/5/2024 Trung tâm INTERNET Việt Nam có văn bản trả lời: Ứng dụng Game Online VIP79 đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài, các thông tin liên quan do tổ chức cung cấp dịch vụ lưu trữ và quản lý. Các vùng địa chỉ trên không thuộc quản lý của Việt Nam.
Vì vậy, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Cẩm Khê không làm việc được với chủ tài khoản mà Vũ đã chuyển số tiền đã chiếm đoạt được. Đồng thời ứng dụng Game Online VIP79 đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài không thuộc quản lý của Việt Nam nên không thể tiến hành làm rõ hành vi Đánh bạc của Vũ và tiến hành thu hồi số tiền mà Vũ đã chuyển vào ứng dụng Game Online VIP79.
Đối với chiếc điện thoại Samsung A30 mà Vũ đã trộm cắp tại phòng ngủ của con trai chị Điệp, đây là tài sản của chị Điệp đưa cho con để sử dụng.
Ngày 04/3/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Cẩm Khê đã ra Thông báo truy tìm vật chứng là chiếc điện thoại Samsung A30 mà Vũ đã đánh rơi sau khi trộm cắp được nhưng không có kết quả.
Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, bị can Đoàn Xuân Vũ đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của bị hại, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cẩm Khê đã tạm giữ:
- 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu đen, đã cũ, không có thẻ sim do Vũ tự nguyện giao nộp. Đây là chiếc điện thoại mà Vũ trộm cắp của chị Nguyễn Thị Điệp. Ngày 18/3/2024 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cẩm Khê trả lại cho chị Nguyễn Thị Điệp 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu đen, đã cũ. Đây là tài sản hợp pháp của chị Điệp;
- 01 điện thoại Sam Sung Galaxy A51 màu xanh, đã cũ bên trong có lắp thẻ sim số 0971484911 đã cũ Vũ tự nguyện giao nộp. Đây là chiếc điện thoại của Vũ đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
Về trách nhiệm dân sự:
Ngày 16/5/2024 bà Nguyễn Thị Chuyền là mẹ đẻ của Vũ đã tự nguyện bồi thường cho chị Điệp số tiền 7.762.000 đồng. Trong đó 800.000 đồng là bồi thường chiếc điện thoại Samsung A30 mà Vũ đã đánh rơi mất sau khi trộm cắp được và 6.962.000 đồng là số tiền Vũ chiếm đoạt trong tài khoản ngân hàng của chị Điệp. Bồi thương cho chi Nguyễn Thị Dung số tiền 3.000.000 đồng là số tiền Vũ đã lừa đảo chiếm đoạt được qua tài khoản Facebook.
Chị Điệp và chị Dung đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu Vũ phải bồi thường khoản tiền nào khác.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 (một) tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị can không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tài sản, thu nhập:
Quá trình điều tra, xác định:
- Bị can Đoàn Xuân Vũ là lao động tự do, hiện sống cùng gia đình, không chứng minh được thu nhập, bị can không có tài sản gì có giá trị.
Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,
KẾT LUẬN:
Khoảng 00 giờ, ngày 01/03/2024, Đoàn Xuân Vũ đã thực hiện hành vi trộm cắp của chị Nguyễn Thị Điệp 01 chiếc điện thoại Samsung loại Galaxy A30 màu đen đã cũ; 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu đen, đã cũ; 03 thẻ sim nhà mạng Viettell đã qua sử dụng. Tổng giá trị là 2.800.000 đồng.
Sau khi trộm cắp được điện thoại của chị Điệp, Vũ đã sử dụng sim điện thoại của chị Điệp lắp vào điện thoại của mình để tìm thông tin về mật khẩu sau đó đã mở được khóa điện thoại của chị Điệp và truy cập bất hợp pháp vào tài khoản ngân hàng của chị Điệp chiếm đoạt số tiền 6.962.000 đồng.
Tiếp đó, Vũ đã sử dụng phần mềm Facebook trên điện thoại của chị Điệp dùng thủ đoạn gian dối nhắn tin để lừa đảo chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Dung số tiền 3.000.000 đồng.
Hành vi nêu trên của Đoàn Xuân Vũ đã vi phạm quy định của pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác.
Như vậy có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:
Họ tên: Đoàn Xuân Vũ; Giới tính: Nam
Tên gọi khác: Không
Sinh ngày 27 tháng 3 năm 2004 tại huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Nơi cư trú: Khu Đồn Điền, xã Ngô Xá, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12.
Bố đẻ: Đoàn Anh Tuấn, Đã chết
Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Chuyền, sinh năm: 1985, hiện ở khu Đồn Điền, xã Ngô Xá, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Anh chị em ruột: Gia đình có 03 anh em. Bị can là con thứ nhất trong gia đình
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Tại Bản án số 32 ngày 29/10/2021 của TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ, xử phạt Đoàn Xuân Vũ 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Vũ đã chấp hành xong tiền án phí ngày 29/10/2021. Chấp hành xong án phạt tù ngày 28/6/2022.
Tại Bản án số 18 ngày 22/7/2022 của TAND huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, xử phạt Đoàn Xuân Vũ 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong án phạt tù ngày 19/6/2022. Vũ đã chấp hành xong tiền án phí ngày 07/11/2022.
Ngày 23/02/2022 Công an huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đoàn Xuân Vũ số tiền 1.250.000 đồng về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác. Vũ đã nộp phạt số tiền 1.250.000 đồng vào ngày 23/02/2022.
Ngày 26/8/2022 Công an huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đoàn Xuân Vũ số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Vũ đã nộp phạt số tiền 2.500.000 đồng vào ngày 26/8/2022.
Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 04/3/2024 hiện nay đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ.
Hành vi nêu trên của Đoàn Xuân Vũ đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 290 Bộ luật hình sự. Điều luật quy định:
“Điều 173. Tội trộm cắp tài sản
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
“Điều 174. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
1).Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
“Điều 290. Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản
1.Người nào sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử thực hiện một trong những hành vi sau đây, nếu không thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 173 và Điều 174 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Sử dụng thông tin về tài khoản, thẻ ngân hàng của cơ quan, tổ chức, cá nhân để chiếm đoạt tài sản của chủ tài khoản, chủ thẻ hoặc thanh toán hàng hóa, dịch vụ;
b)...
c) Truy cập bất hợp pháp vào tài khoản của cơ quan, tổ chức, cá nhân nhằm chiếm đoạt tài sản;"
Bị can được hưởng 01 (một) tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ để xét xử bị can Đoàn Xuân Vũ (có lý lịch nêu trên) về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 290 Bộ luật hình sự.
2. Kèm theo cáo trạng có:
- Hồ sơ vụ án gồm có: 01 tập, bằng........tờ, đánh số thứ tự từ 01 đến ......;
- Bản kê vật chứng;
- Danh sách những người VKS đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa./.
|
Nơi nhận: - VKSND tỉnh Phú Thọ; - CQ CSĐT - CA huyện Cẩm Khê; - Bị can; - Hồ sơ vụ án; - Hồ sơ KSHS; - Lưu VP. KSV: Phạm Thật |
VIỆN TRƯỞNG Lê Anh Thọ |
Bản án số 52/2024/HS-ST ngày 23/07/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH PHÚ THỌ về trộm cắp tài sản; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản
- Số bản án: 52/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 23/07/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH PHÚ THỌ
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trộm cắp tài sản
