TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 52/2024/DS-ST Ngày: 23-4-2024. V/v tranh chấp: “Hợp đồng vay tài sản". | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO-TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thanh Sơn
Các Hội thẩm nhân dân:
- - Ông Võ Văn Hùng
- - Bà Nguyễn Thị Ba
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Ngân- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 23 tháng 4 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 372/2023/TLST- DS ngày 02 tháng 11 năm 2023 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2024/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 39/2024/QĐST –DS ngày 04/4/2024 giữa các đương sự:
- - Nguyên đơn: Bà Trần Thị P, sinh năm 1965 (Xin vắng mặt)
- Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1966 (vắng mặt)
- Địa chỉ: tổ B, ấp C, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị P trình bày:
Ngày 15/02/2020 bà Trần Thị P có cho ông Nguyễn Văn H mượn số tiền 20.000.000đồng, có viết biên nhận nợ, thỏa thuận miệng thời hạn vay 02 tháng từ ngày 15/02/2020 đến ngày 15/05/2020 ông H sẽ trả lại cho bà P số tiền trên. Đến hạn ông H không thực hiện nghĩa vụ trả tiền cho bà P bà P đòi nhiều lần nhưng ông H hứa hẹn, né tránh không thực hiện trả nợ cho bà P.
Bà P yêu cầu ông H trả số tiền vay 20.000.000đồng và tiền lãi 0,83%/tháng tạm tính từ ngày 15/5/2020 đến ngày nộp đơn khởi kiện ngày 02/11/2023 là 42 tháng: 20.000.000 x 0,83%/tháng x 42 tháng = 6.972.000đồng.
Quá trình tố tụng bà P có thay đổi yêu cầu chỉ yêu cầu ông H trả số tiền vốn gốc 20.000.000đồng làm một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật, không yêu cầu tính lãi.
* Bị đơn ông Nguyễn Văn H vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Đây là vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp là “ Hợp đồng vay tài sản”.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn H đã được tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do và không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Nguyên đơn bà Trần Thị P xin vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông H và bà P.
[3] Theo nội dung vụ án nguyên đơn bà Trần Thị P trình bày:
Ngày 15/02/2020 ông Nguyễn Văn H có viết biên nhận vay của bà Trần Thị P tiền 20.000.000đồng, thỏa thuận miệng thời hạn vay 02 tháng từ ngày 15/02/2020 đến ngày 15/05/2020 ông H sẽ trả lại cho bà P số tiền trên. Đến hạn ông H không thực hiện nghĩa vụ trả tiền cho bà P mà cố tình né tránh.
[4] Xét thấy, việc ông Nguyễn Văn H vay tiền của bà Trần Thị P thì ông H có viết biên nhận nợ. Sau khi vay ông H không trả lại số tiền vay cho bà P đúng theo thỏa thuận mà cố tình diện lý do né tránh làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà P. Nay bà P yêu cầu ông H trả số tiền vốn gốc 20.000.000đồng làm một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật, không yêu cầu tính lãi là có cơ sở phù hợp quy định pháp luật và có lợi cho ông H, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P.
Do đó cần buộc ông Nguyễn Văn H thực hiện nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị P số tiền 20.000.000(Hai mươi triệu) đồng. Thực hiện một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị P nên bị đơn ông Nguyễn Văn H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
- - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- - Căn cứ các Điều 463, Điều 466, khoản 2 Điều 468, Điều 470 và khoản 1 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- - Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị P.
- Buộc ông Nguyễn Văn H có nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị P số tiền 20.000.000(Hai mươi triệu)đồng. Thời gian thực hiện một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn H phải chịu số tiền 1.000.000(Một triệu)đồng.
Kể từ ngày bà Trần Thị P có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Văn H chậm thi hành số tiền trên thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 1 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
Hoàn lại cho bà Trần Thị P số tiền 675.000(Sáu trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0024527 ngày 02/11/2023 của Chi Cục thi hành án Dân sự thành phố Mỹ Tho tỉnh Tiền Giang.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thanh Sơn |
Bản án số 52/2024/DS-ST ngày 23/04/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG về hợp đồng vay tài sản
- Số bản án: 52/2024/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hợp đồng vay tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 23/04/2024
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trần Thị Phượng kiện Nguyễn Văn Hải
