TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 52/2025/HS-PT Ngày: 25-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Lê Khắc Thịnh
Các Thẩm phán:	Ông Nguyễn Tuấn Anh
	Ông Phạm Minh Tùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Châu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Quí - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 16/2025/TLPT-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Phan Thái Ngọc Đ. Do có kháng cáo của bị cáo Phan Thái Ngọc Đ đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2024/HS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự.

- Bị cáo có kháng cáo: Phan Thái Ngọc Đ, sinh ngày 09 tháng 10 năm 1998 tại tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Ngọc T và bà Lê Thị Ái H; Có vợ và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 23/8/2016, bị Công an huyện T, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi làm nhục người khác; Ngày 14/10/2016, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, số tiền 1.500.000 đồng; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn có bị hại Siêu Đức T1 không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 40 phút ngày 22 tháng 6 năm 2024, Lê Minh N Em điều khiển xe mô tô biển số 66N9-0352 chở Phan Thái Ngọc Đ đi từ nhà thuộc xã T, huyện T đến ấp P, xã P, huyện H để ăn bún. Khi đến quán ăn gần ngã ba tuyến dân cư, Đ thấy Lê Minh Nhựt T2 (cậu ruột Đ) đang cự cải, xô xát bằng tay với Siêu Đức T1. Lúc này, N T2 dùng tay trái đánh vào vùng mặt bên trái của T1, T1 dùng tay xô Nhựt Tình. Đul thấy Nguyễn Chí V (người đi cùng Siêu Đức T1) đứng gần đó, sợ Nhựt T2 bị đánh nên Đ nhặt khúc cây gỗ có vỏ nhám, dài khoảng 50cm - 60cm, đường kính khoảng 03cm tại đống củi gần đó; Đ đứng xéo phía bên trái của T1, cách khoảng 01m, tay phải cầm khúc cây đánh 01 cái theo hướng ngang từ phải qua trái (hướng của Đ), từ ngoài vào trong, T1 đưa tay trái lên đỡ nên trúng khuỷu tay trái của T1 gây thương tích. Đul ném khúc cây tại hiện trường, Nhựt E la mắng và điều khiển xe chở Đ về nhà. Sau khi bị đánh, T1 bỏ chạy về nhà ông Nguyễn Văn T3 cách đó 100m để nhờ gọi điện thoại cho người thân, ông T3 thấy tay trái T1 bị sưng đau, kêu V chở T1 về nhà. Gia đình đưa T1 đi điều trị (bó thuốc) nhưng không giảm đau nên ngày 28 tháng 6 năm 2024 đưa T1 đến Bệnh viện Đ1 điều trị. Sau đó, Siêu Đức T1 đến Công an xã P trình báo sự việc.

Ngày 08 tháng 8 năm 2024, Siêu Đức T1 có đơn yêu cầu giám định tỷ lệ thương tích và yêu cầu xử lý hình sự đối với Lê Minh Nhựt T2 và Phan Thái Ngọc Đ.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, Siêu Đức T1 rút yêu cầu xử lý hình sự đối với Lê Minh Nhựt T2 và không yêu cầu bồi thường dân sự.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, Phan Thái Ngọc Đ vẽ mô tả khúc cây gỗ, không xác định loại cây gì, có chiều dài 50-60cm, đường kính 03cm, có đặc điểm tương tự khúc cây Đul cầm cây thương tích cho Siêu Đức T1.

Vật chứng thu giữ: 01 khúc cây (gỗ) có tổng chiều dài 54cm, đường kính 3,2cm, trọng lượng 220gram, hình dáng thẳng, khúc cây có 07 mắt và 02 đầu không phẳng. Đây là khúc cây do Phan Thái Ngọc Đ xác định có đặc điểm tương tự khúc cây Đul sử dụng gây thương tích cho T1, do Đul tự nguyện giao nộp.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 506/KLTTCT-TTPYĐT ngày 05 tháng 9 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận:

• Sẹo mổ khuỷu trái, kích thước trung bình. Tỷ lệ tổn thương: 02%.
• Gãy mỏm khuỷu trái đã kết hợp xương. Cẳng tay trái gấp duỗi được trong khoảng trên 50 đến 145°. Tỷ lệ tổn thương: 13%.
• Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp ý, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Siêu Đức T1 tại thời điểm giám định là 15% (Mười lăm phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Kết luận khác:

• Sẹo mổ do quá trình điều trị.
• Tổn thương khuỷu trái do vật tày gây ra.

+ Chiều hướng tác động từ trái sang phải.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2024/HS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phan Thái Ngọc Đ phạm Tội cố ý gây thương tích.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Thái Ngọc Đ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 02 tháng 01 năm 2025, bị cáo Phan Thái Ngọc Đ có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: Hành vi của bị cáo Phan Thái Ngọc Đ bị Tòa án cấp sơ thẩm quy kết về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo Phan Thái Ngọc Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết gì mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thái Ngọc Đ, giữ nguyên phần Quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Phan Thái Ngọc Đ.

Bị cáo Phan Thái Ngọc Đ và bị hại không tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Thái Ngọc Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 08 giờ 40 phút ngày 22 tháng 6 năm 2024, bị cáo Phan Thái Ngọc Đ đến quán để ăn bún. Khi đến quán, Đ thấy cậu ruột là Lê Minh Nhựt T2 đang cự cãi, xô xát bằng tay với Siêu Đức T1. Sợ cậu bị đánh nên Đ nhặt khúc cây gỗ có vỏ nhám, dài khoảng 50cm - 60cm, đường kính khoảng 03cm tại đống củi gần đó đánh T1 01 cái. T1 đưa tay trái lên đỡ nên trúng khuỷu tay trái của T1. Hậu quả T1 bị gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 15%.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Phan Thái Ngọc Đ là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật. Bị cáo là người đã thành niên, có thể chất, tinh thần phát triển bình thường, có khả năng điều khiển hành vi, giao tiếp xã hội, nhận thức được pháp luật, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ giữa cậu ruột của bị cáo và bị hại mà bị cáo đã dùng khúc cây gỗ gây thương tích cho bị hại. Bị cáo nhận thức được khúc cây gỗ dài dài khoảng 50cm - 60cm, đường kính khoảng 03cm là hung khí nguy hiểm, nhận thức được việc dùng khúc cây gỗ này tác động vào cơ thể người khác là sẽ gây thương tích, là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện và hậu quả đã xảy ra làm cho bị hại bị thiệt hại về sức khỏe với tỷ lệ thương tật tại thời điểm giám định là 15%, chứng tỏ việc phạm tội của bị cáo là cố ý và thực hiện tội phạm đã hoàn thành.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phan Thái Ngọc Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết gì mới. Xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đã có cân nhắc, xem xét về nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo, giữ nguyên phần quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Phan Thái Ngọc Đ.

[4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo Phan Thái Ngọc Đ là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[5] Do kháng cáo của bị cáo Phan Thái Ngọc Đ không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.

Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phan Thái Ngọc Đ. Giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Phan Thái Ngọc Đ.

2. Tuyên bố bị cáo Phan Thái Ngọc Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Thái Ngọc Đ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo Phan Thái Ngọc Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDTC (Vụ GĐKT 1); - VKSND Tỉnh; - Ban nội chính Tỉnh ủy; - Cơ quan THAHS Công an Tỉnh; - TAND huyện Hồng Ngự (3); - VKSND huyện Hồng Ngự; - Chi cục THADS huyện Hồng Ngự; - Trại tạm giam Công an Tỉnh; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh; - Phòng KTNV-THA Tòa án Tỉnh; - Bị cáo; - Lưu: VT, HSVA (4), (Châu).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ) Lê Khắc Thịnh

5