TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 52/2025/HSST

Ngày 06 tháng 3 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

***

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Viễn.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/ Ông Lý và Dưỡng.
• 2/ Bà Vương Thị Dung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, Tòa án nhân dân huyện Định Quán đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2025/HSST ngày 13 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Thạch Bảo K

• Sinh ngày 16/9/2004, tại Sóc Trăng.
• Nơi cư trú: Số nhà A, khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 04/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Khơ me; tôn giáo: Phật; Cha không rõ họ tên, năm sinh, mẹ bà Nguyễn Thị Hồng M - sinh năm 1983 (đã chết); chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không;
• Theo giấy khai sinh số 117 quyển số 01/2009 của UBND thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai thể hiện cha của Thạch Bảo K là ông Thạch S, sinh năm 1958 và mẹ là bà Giang Thị T, sinh năm 1968 nhưng tại Sổ hộ khẩu số 190004/12 thể hiện Thạch Bảo K có quan hệ với chủ hộ là ông Thạch S là cháu. Theo biên bản xác minh, làm việc với bà T và ông S thì ông bà khai do mẹ K chết khi K được 04 tuổi nên khi đi đăng ký khai sinh ông bà khai là cha mẹ ruột của K nên Ủy ban nhân dân thị trấn căn cứ vào tờ khai đã cấp giấy khai sinh cho K thể hiện ông S bà T là cha mẹ ruột của K.

Nhân thân:

• Tại Bản án số 60/2023/HS-ST ngày 08/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xử phạt Thạch Bảo K 07 năm tù, về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2021.
• Tại Bản án số 182/2024/HSST ngày 02/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, xử phạt Thạch Bảo K 02 năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2021.
• Bị bắt tạm giam ngày 31/12/2021 và đang thi hành án, hiện đang được tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Đ, tỉnh Đồng Nai cho đến nay “có mặt”.

- Đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Thạch S, sinh năm 1958 và bà Giang Thị T, sinh năm 1958. Nơi cư trú: Số nhà A, khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai “vắng mặt”.

- Bị hại: Anh Trần Ngọc C, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Số nhà G, khu A, khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 11/2021, Thạch Bảo K có xảy ra mâu thuẫn với anh Nguyễn Hồng V, sinh năm 2000 (tên thường gọi Vũ A), trú tại khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai về việc V nói K trộm cắp gà, sau đó cả hai thách thức đánh nhau. Khoảng 22 giờ ngày 18/11/2021, K đang đi chơi cùng với Q (không rõ nhân thân, lai lịch, nhà ở khu vực chợ B thuộc xã P, huyện Đ) đi trên xe mô tô hiệu Yamha Exciter (không rõ biển số) tại khu vực chợ Đ thuộc khu phố H, thị trấn Đ, thì K gặp nhóm của V và T1 (Chí phèo), T2 (chưa rõ nhân thân, lai lịch). Lúc này, nhóm của V điều khiển xe mô tô (không rõ biển số), đuổi đánh K nhưng không được. K bực tức nói Q chở K về nhà lấy 01 con dao tự chế rồi quay lại tìm nhóm của V để đánh nhau. Khi đến khu vực ngã tư chợ đêm thì K gặp nhóm của V đang đi cách xa khoảng 10m, K liền nhảy xuống xe cầm dao một mình đuổi chém thì V điều khiển xe bị té ngã, K liền xông vào tay phải cầm dao, sử dụng phần sống dao chém 01 nhát trúng vào chân V (không rõ chân nào), sau đó V cùng cả nhóm bỏ chạy, sự việc nói trên V không trình báo cơ quan Công an.

Đến khoảng 22 giờ ngày 19/11/2021, K điều khiển xe mô tô hiệu Exciter (không rõ biển số) đang đi chơi với T3 (chưa rõ nhân thân, lai lịch), thì nghe tin anh Trần Ngọc C cùng với T2, Mỹ G (chưa rõ lai lịch), đến tìm K để đánh nhau, nên K nói T3 điều khiển xe trở về lại nhà, khi gần về đến nơi thì gặp Chánh. Tại đây, C hỏi K tại sao lại đánh V, do bực tức trước đó nhóm của V nói K trộm cắp gà và đã xảy ra đánh nhau, nên K rủ C đánh nhau với K bằng tay đôi. Lúc này, K liền chạy vào nhà lấy 01 con dao tự chế, 01 cây tuýp sắt, rồi chạy đến đứng đối diện cách Chánh khoảng 0,5m, tay phải K cầm dao đưa từ trên xuống chém vào người Chánh, theo phản xạ C đưa tay trái lên đỡ nên bị chém trúng 01 nhát vào mu bàn tay trái, sau đó C bị té ngã xuống đường. Lúc này, Chánh lượm được 01 cục bê tông rồi đứng lên chọi vào người K nhưng không trúng, K tiếp tục xông vào chém 01 nhát trúng vào vùng má trái của Chánh, thì C đứng lên bỏ chạy nhưng bị K chém thêm 01 nhát trúng vào vùng vai phải của Chánh, sau đó C bỏ chạy thoát và được gia đình đưa đi điều trị tại Bệnh viện Đ1. K ném bỏ hung khí tại hiện trường rồi đi về nhà.

Quá trình điều tra Thạch Bảo K đều thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân nhưng khi nhận được Kết luận điều tra và Cáo trạng thì Thạch Bảo K thay đổi lời khai, không thừa nhận việc dùng dao gây thương tích cho anh Trần Ngọc C.

* Hậu quả:

1. Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0874/TgT/2021 ngày 08/12/2021 kết luận thương tích anh Trần Ngọc C như sau:
   • Dấu hiệu chính qua giám định: Tổn thương xương bàn 4-5 bàn tay trái, tỷ lệ 10%; Sẹo vùng má trái kích thước 10x0,3cm, tỷ lệ 06%; Sẹo vết thương mu bàn tay trái kích thước 4,5x0,2cm; Vết mổ mu bàn tay trái còn chỉ khâu kích thước 4,5x0,3cm, tỷ lệ 02%; Sẹo bả vai phải kích thước 04x0,4cm, tỷ lệ 02%.
   • Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Trần Ngọc C là: 20%.
   • Kết luận khác: Vật gây thương tích là vật sắc.
2. Căn cứ bản kết luận giám định Pháp y trên hồ sơ số: 0875/GĐHS/2021 ngày 31/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận:
   • Vết thương để lại sẹo vùng má trái kích thước 10x0,3cm, tổn thương này do vật sắc tác động trực tiếp vào vùng má trái, có hướng từ trái qua phải, từ ngoài vào trong và chếch ra sau gây ra; Vết thương để lại sẹo mu bàn tay trái kích thước 4,5x0,2cm, gãy xương bàn 4-5 bàn tay trái đã kết hợp sương bàn. Tổn thương này do vật tác động lực mạnh trực tiếp vào vùng mu bàn tay trái theo hướng từ sau ra trước, từ ngoài vào trong, hoặc có thể tác động theo chiều hướng từ trên xuống khi nạn nhân đưa tay lên đỡ gây ra; Vết để lại sẹo bả vai phải kích thước 04x0,4cm. Tổn thương này do vật sắc tác động lực nhẹ trực tiếp vào bả vai phải, từ sau ra trước gây ra.

* Vật chứng vụ án:

• 01 cây dao tự chế bằng sắt màu sáng, dài khoảng 80cm, mũi bằng, lưỡi dao được mài sắc một bên, bản rộng khoảng 03cm, cán gỗ tròn dài khoảng 25cm; cây tuýp sắt tròn chu vi khoảng 03cm, dài khoảng 1,2m.
• 01 xe mô tô hiệu Exciter không rõ đặc điểm, biển số.

Tại bản Cáo trạng số 342/CT-VKSĐQ ngày 12/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Thạch Bảo K1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán trình bày lời luận tội, đánh giá khánh quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội và giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; nhân thân, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân điều kiện phạm tội đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Thạch Bảo K phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị HĐXX xử phạt: Bị cáo Thạch Bảo K từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Bị cáo Thạch Bảo K tranh luận : Không đồng ý với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán về việc bị cáo phạm tội « Cố ý gây thương tích » theo quy định tại điểm a khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự vì bị cáo chỉ dùng tuýt sắt để tự vệ khi bị anh Trần Ngọc C tấn công chứ không gây thương tích cho bị hại.

Bị hại anh Trần Ngọc C tranh luận: Anh không yêu cầu bị cáo Thạch Bảo K bổi thường thiệt hại về sức khỏe nhưng đề nghị HĐXX xét xử nghiêm đối với bị cáo K.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin HĐXX xem xét vì bị cáo không gây thương tích cho anh Trần Ngọc C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận vì bị cáo cho rằng chỉ chống trả khi bị anh C tấn công chứ bị cáo không gây thương tích của anh C. Theo lời khai của bị cáo tại bản tự khai, bản tường trình, biên bản hỏi cung bị can (bút lục từ 25 đến 37) bị cáo đều thừa nhận đã dùng dao gây thương tích cho anh Trần Ngọc C. Căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập được trong vụ án gồm: Hồ sơ bệnh án của anh Trần Ngọc C tại Bệnh viện Đ1, Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, Biên bản kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc và lời khai của bị hại trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 19/11/2021, tại khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai Thạch Bảo K có hành vi sử dụng dao tự chế (là hung khí nguy hiểm) chém váo người anh Trần Ngọc C 03 nhát, với tỷ lệ thổn thương cơ thể là 20%. Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Thạch Bảo K đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như Viện Kiểm sát đã truy tố tại Cáo trạng số 342/CT-VKSĐQ ngày 12/11/2024 là đúng người đúng tội.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ khả năng lựa chọn những cách xử sự phù hợp khi nhận thức được rằng việc dùng cây điều khô là hung khí nguy hiểm ném vào các bộ phận trên cơ thể con người sẽ gây ra những thương tích nặng nề. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền được bảo vệ về sức khỏe của bị hại mà còn thể hiện thái độ coi thường pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải xét xử và áp dụng hình phạt tương xứng cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo cải tạo bản thân và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng:

• Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra ban đầu bị cáo thừa nhận đã dùng dao gây thương tích cho anh C nhưng sau đó bị cáo thay đổi lời khai không thừa nhận hành vi phạm tội. Tại phiên tòa bị cáo cũng không thừa nhận đã gây thương tích cho anh C. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong vụ án cũng như lời khai bị hại có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” nhưng bị cáo vẫn quanh co chối tội, không thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và cũng không thể hiện thái độ ăn năn hối lỗi về hành vi của mình. Vì vậy, không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo người dân tộc thiểu số, có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, khi phạm tội là người chưa thành niên là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về biện pháp tư pháp và các vấn đề khác:

• Về vật chứng vụ án:
• Đối với hung khí của Thạch Bảo K sử dụng gây thương tích cho anh Trần Ngọc C có đặc điểm: 01 cây dao tự chế bằng sắt màu sáng, dài khoảng 80cm, mũi bằng, lưỡi dao được mài sắc một bên, bản rộng khoảng 03cm, cán gỗ tròn dài khoảng 25cm; cây tuýp sắt tròn chu vi khoảng 03cm, dài khoảng 1,2m. Sau khi K gây thương tích cho Chánh xong thì dao bị gãy cán, K vứt bỏ lại dao, tuýp sắt tại khu vực hiện trường, Cơ quan điều tra chưa thu giữ được, đã tiến hành xác minh và thông báo truy tìm nhưng chưa có kết quả, tách hồ sơ xử lý sau.
• Đối với xe mô tô hiệu Exciter không rõ đặc điểm, biển số, (xe của người thanh niên tên thường gọi là T4, chưa rõ lai lịch), K sử dụng làm phương tiện đi gây thương tích cho Chánh, Cơ quan điều tra đã ra Thông báo truy tìm, nhưng chưa có kết quả, tách hồ sơ xử lý sau.
• Về trách nhiệm dân sự:
• Trong quá trình điều tra anh Trần Ngọc C yêu cầu bị cáo K bồi thường chi phí điều trị, tổn hại sức khoẻ, tinh thần với số tiền là 33.200.000 đồng nhưng tại phiên tòa hôm nay anh C không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên không xem xét.
• Về các vấn đề khác:
• Đối với vụ việc Nguyễn Hồng V vào ngày 18/11/2021 tại khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, sau khi bị Thạch Bảo K dùng dao tự chế gây thương tích, nhưng V không trình báo địa phương, quá trình xác minh tại địa phương V không thường xuyên sinh sống tại địa phương nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được và không có đơn yêu cầu điều tra làm rõ, nên chưa có căn cứ xử lý hành vi gây thương tích của K đối với V.
• Đối với các đối tượng là bạn bè xã hội quen biết K, tên thường gọi T3, Q và người thanh niên tên T4 cho K mượn xe mô tô Exciter, sau đó K sử dụng xe làm phương tiện đi gây thương tích cho Chánh, hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch, quá trình điều tra xác định T3, Q, T4 không phụ giúp K gây thương tích cho C, Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm, tách hồ sơ xử lý sau.
• Đối với các đối tượng có tên thường gọi T2, Nguyễn Trung H (tên thường gọi M già) mà bị cáo K khai cùng với anh Trần Ngọc C có đến nhà tìm K và đánh nhau. Qua xác minh thì chưa xác định được nhân thân lai lịch của T2, còn H thì hiện không có mặt tại địa phương Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

[5] Về tổng hợp hình phạt: Bị cáo Thạch Bảo K là người đang chấp hành hình phạt 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người” theo Bản án số 60/2023/HSST ngày 08/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai và hình phạt 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích" theo Bản án số 182/2024/HSST ngày 02/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán. Căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự thì bị cáo K thuộc trường hợp phải tổng hợp hình phạt của nhiều bản án nên Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của các bản án trước và tổng hợp hình phạt với bản án này.

[6] Đề nghị của Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, hình phạt, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác là phù hợp và có căn cứ nên được chấp nhận. Đối với việc Viện kiểm sát vẫn đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là chưa phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng:

   Căn cứ điểm a khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 2 Điều 51; Điều 56; Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự.

   Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thạch Bảo K phạm tội “Cố ý gây thương tích".
3. Về hình phạt: Xử phạt: Bị cáo Thạch Bảo K 02 (hai) năm tù.

   Tổng hợp với hình phạt 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người” theo Bản án số 60/2023/HSST ngày 08/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai và hình phạt 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 182/2024/HSST ngày 02/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 03 bản án là 11 (mười một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2021.

4. Về án phí: Bị cáo Thạch Bảo K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Công an H. Định Quán; - VKSND H. Định Quán ; - CCTHADS H. Định Quán; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - UBND cấp xã; - Những người tham gia tố tụng; - Hồ sơ thi hành án; - Lưu AV, HS;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Viễn