TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE Bản án số: 52/2024/HS-ST Ngày 22/10/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Phong.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hiền, ông Nguyễn Văn Hết.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Sương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 10 năm 2024 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre, Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Công L, sinh năm 1999, tại tỉnh Bến Tre. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Bình P, xã Cẩm S, huyện Mỏ Cày N, tỉnh Bến Tre; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn M và bà Nguyễn Thị Nh;

Tiền sự: Ngày 08-9-2022, bị Công an huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre xử phạt hành chính số tiền 6.500.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích”, nộp phạt ngày 17-5-2024.

Tiền án: Không.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2023, Đinh Công L sử dụng tài khoản Facebook “Hai Lúa Cẩm Sơn” để liên lạc với một tài khoản tên “Ga con” đặt mua 01 khẩu súng và 06 viên đạn với giá 1.200.000 đồng. L sử dụng tài khoản ViettelPay để chuyển trước 200.000 đồng tiền cọc cho người bán. Khoảng 01 tuần sau, L nhận được 01 bưu phẩm chuyển phát nhanh, bên trong có 01 khẩu súng ngắn dạng ổ quay, không có số hiệu, ký hiệu, không có ốp tay cầm súng và 06 viên đạn. L trả số tiền 1.000.000 đồng còn lại cho người giao hàng. Sau khi nhận được súng, L thấy khẩu súng không giống với hình quảng cáo trên mạng Internet nên liên hệ với người bán súng thì người bán súng tiếp tục gửi cho L 01 khẩu súng ngắn màu đen, loại ổ quay, trên súng có ký hiệu “MADE IN CHINA”. Sau đó, L cất giấu 02 khẩu súng và 06 viên đạn trong phòng ngủ tại nhà thuê ở ấp Minh Nghĩa, xã Ngãi Đăng, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Ngày 24-10-2023, L mang theo khẩu súng màu đen dạng ổ quay, không có số hiệu, ký hiệu, không có ốp tay cầm súng, bên trong súng có lắp 06 viên đạn đến thành phố Bến Tre đi chơi với bạn gái.

Sáng ngày 25-10-2023, Đinh Công L thuê xe ô tô màu trắng (không rõ biển số) từ thành phố Bến Tre đến quán Karaoke Lê Đăng ở thị trấn Mỏ Cày Nam, huyện Mỏ Cày Nam gặp anh Nguyễn Hoàng V và anh Nguyễn Hoàng Quốc Th. Sau đó, L, anh V, anh Th lên xe di chuyển theo Quốc lộ 57 về hướng huyện Thạnh Phú về nhà L uống rượu. Khi đến khu vực trước nhà anh Huỳnh Tấn Đ ở ấp An Nhơn 1, xã Đa Phước Hội, huyện Mỏ Cày Nam, L thấy có anh Phạm Minh H và 01 số người quen tụ tập trước cổng nhà anh Đạt cự cãi nhau nên L yêu cầu dừng xe lại. L xuống xe, tay cầm khẩu súng mang theo trong người trước đó đi đến trước cổng rào nhà anh Đạt định hù doạ những người cự cãi với nhóm của anh H. Khi nhìn thấy anh Trần Huyền T là người quen biết với L nên L đi quay trở ra. Lúc này, các anh Phạm Minh H, Phan Xuân Th, Lý Quốc T, Trần Anh T, Nguyễn Hoàng V thấy L cầm súng trên tay nên xông vào giật khẩu súng và anh Phạm Minh H giật được khẩu súng. Do có người nói “Công an” và thấy có xe Cảnh sát giao thông tuần tra đi ngang nên anh H ném khẩu súng qua sân nhà bà Phạm Thị T (kế bên nhà anh Đ). Sau đó, tất cả rời khỏi hiện trường. Nhận được tin báo, Công an xã Đa Phước Hội, huyện Mỏ Cày Nam đến hiện trường và sau đó thu giữ được khẩu súng nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 khẩu súng màu đen dạng ổ quay, không có số hiệu, ký hiệu, không có ốp tay cầm súng, bên trong ổ đạn của súng có 06 viên đạn bằng kim loại, mỗi viên dài 2,5cm, thân đạn màu vàng, đầu đạn màu xám, đít đạn có ký hiệu “C” (do Công an xã Đa Phước Hội, huyện Mỏ Cày Nam thu giữ tại sân nhà bà Phạm Thị Tiếng).
• - 01 khẩu súng ngắn màu đen, dài 18cm, loại ổ đạn quay, trên súng có ký hiệu “MADE IN CHINA” (do Đinh Công L giao nộp).
• - 01 đĩa DVD chứa: 01 đoạn video, thời L 05 phút, được trích xuất từ Camera giám sát phía trước nhà anh Huỳnh Tấn Đạt; 02 đoạn video, thời L 05 phút và 09 phút 07 giây, được trích xuất từ Camera giám sát phía trước nhà bà Phạm Thị Tiếng.
• - 01 đĩa DVD chứa hình ảnh khẩu súng ngắn màu đen, dài 18cm, loại ổ đạn quay, trên súng có ký hiệu “MADE IN CHINA” do Đinh Công L L giao nộp.

Tại Kết luận giám định số 6883/KL-KTHS ngày 31-10-2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

• “- Khẩu súng ổ quay gửi giám định là súng chế tạo thủ công nòng nhẫn sử dụng để bắn với đạn thể thao cỡ (5,6x15,5)mm. Hiện tại súng có đủ bộ phận và bắn được đạn nổ. Khẩu súng nêu trên là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và thuộc vũ khí quân dụng.
• - 06 viên đạn gửi giám định là đạn thể thao cỡ (5,6x15,5)mm, không phải vũ khí quân dụng. Loại đạn này thường được sử dụng để bắn cho một số súng quân dụng, thể thao như: TOZ8, K55, súng ám sát hình bút, khẩu súng ổ quay nêu trên... và một số súng tự chế có đường kính buồng đạn phù hợp.
• - Sử dụng khẩu súng ổ quay nêu trên bắn với 02/06 viên đạn thể thao cỡ (5,6x15,5)mm gửi giám định, kết quả đạn nổ; đạn nổ trúng cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong.
• - Hoàn lại đối tượng giám định:
  • + 01 khẩu súng tự chế dạng ổ quay.
  • + 04/06 viên đạn thể thao cỡ (5,6x15,5)mm (02 viên thực nghiệm không hoàn trả)".

Tại Kết luận giám định số 835/2023/KL-KTHS ngày 10-11-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bến Tre, kết luận:

• “1. Nội dung hình ảnh trong 03 tập tin video gửi giám định (ký hiệu A1, A2 và A3) không phát hiện thấy dấu vết bị cắt ghép, chỉnh sửa.
• 2. Qua giám định hình ảnh trong tập tin video (ký hiệu A1 và A2): Mô tả đặc điểm đối tượng, đồ vật, chi tiết được thể hiện trong bản ảnh kèm theo kết luận giám định.

Kèm theo kết luận giám định: 01 bản ảnh giám định kèm theo kết luận giám định gồm 06 trang giấy A4”.

Tại Kết luận giám định số 7307/KL-KTHS ngày 25-12-2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành Phố Hồ Chí Minh, kết luận:

• “1. Hình ảnh vật màu đen (kiểu dáng cây súng) được đối tượng người là nam giới, đầu đội mũ (kiểu dáng mũ lưỡi trai), đeo khẩu trang màu sáng, mặc áo khoác tối màu, quần ống ngắn tối màu, hai chân có hình xăm, cầm trên tay phải xuất hiện tại thời gian hiển thị “25-10-2023 09:58:38" trên tập tin video gửi giám định (ký hiệu A1) nêu tại mục II.1 so với hình ảnh mẫu so sánh (ký hiệu từ M1 đến M4) nêu tại mục II.2 là tương đồng.
• 2. Hình ảnh vật màu đen (kiểu dáng cây súng) được đối tượng người là nam giới, đeo khẩu trang màu xanh, mặc áo (kiểu dáng áo sơ mi) kẻ sọc có ống tay ngắn, quần ống ngắn màu xanh, cầm trên tay phải và sau đó ném đi, xuất hiện tại thời gian hiển thị "25-10-2023 09:59:01” trên tập tin video gửi giám định (ký hiệu A1) nêu tại mục II.1 so với hình ảnh mẫu so sánh (ký hiệu từ M1 đến M4) tại mục II.2 là tương đồng.
• 3. Hình ảnh vật màu đen (kiểu dáng cây súng) được ném đi, xuất hiện tại thời gian hiển thị “25-10-2023 10:13:54" trên tập tin video gửi giám định (ký hiệu A2) nêu tại mục II.1so với hình ảnh mẫu so sánh (ký hiệu từ M1 đến M4) nêu tại mục II.2 là tương đồng”.

Tại Kết luận giám định 298/KL-KTHS ngày 07-3-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang, kết luận: “Khẩu súng gửi giám định là súng bắn vòng đạn pháo để gây tiếng nổ và thuộc đồ chơi nguy hiểm, không phải vũ khí quân dụng” (khẩu súng do Đinh Công L giao nộp).

Ngày 15-5-2024, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh ra Quyết định trưng cầu giám định số 77/QĐ-ANĐT so sánh giữa vật màu đen xuất hiện trong 02 đoạn video được trích xuất từ camera giám sát phía trước nhà anh Huỳnh Tấn Đạt và phía trước nhà bà Phạm Thị Tiếng với hình ảnh khẩu súng (súng bắn vòng đạn pháo) do Đinh Công L giao nộp. Tại Kết luận giám định số 402/2024/KL-KTHS ngày 20-5-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bến Tre, kết luận:

• “Qua giám định nội dung hình ảnh của tập tin video gửi giám định ký hiệu A1 (camera giám sát phía trước nhà Huỳnh Tấn Đạt):

• - Tại thời điểm lúc “25-10-2023 09:58:38”: Không đủ cơ sở kết luận hình ảnh người (ký hiệu 1) tay phải cầm 01 vật màu đen (ký hiệu 2) có đặc điểm tương đồng với đặc điểm của vật trong hình ảnh mẫu so sánh (ký hiệu M1, M2 và M3) hay không.
• - Tại thời điểm lúc “25-10-2023 09:58:54” và lúc “25-10-2023 09:59:01”: Hình ảnh người (ký hiệu 3) tay trái cầm 01 vật màu đen (ký hiệu 4), sau đó dùng tay phải ném, vật đó có đặc điểm không tương đồng với đặc điểm của vật trong hình ảnh mẫu so sánh (ký hiệu M1, M2 và M3).

Qua giám định nội dung hình ảnh của tập tin video gửi giám định ký hiệu A2 (camera giám sát phía trước nhà Phạm Thị Tiếng): Tại thời điểm lúc “25-10-2023 10:13:54" hình ảnh vật màu đen (ký hiệu 5) có đặc điểm không tương đồng với đặc điểm của vật trong hình ảnh mẫu so sánh (ký hiệu M1, M2 và M3), chi tiết được mô tả trong bản ảnh kèm theo kết luận giám định”.

Tại bản cáo trạng số 58/CT-VKS –P1 ngày 19 tháng 8 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam để xét xử đối với bị cáo Đinh Công L về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam phát biểu quan điểm về vụ án, cho rằng: Việc truy tố hành vi của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên bảo lưu toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Đinh Công L phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
• - Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 304; Điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù.
• - Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
  • + Ghi nhận cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh Bến Tre chuyển giao cho công an huyện Mỏ Cày Nam 04 viên đạn bằng kim loại, mỗi viên dài 2,5cm, thân đạn màu vàng, đầu đạn màu xám, đít đạn có ký hiệu “C” và 01 khẩu súng ngắn màu đen, dài 18cm, loại ổ đạn quay, trên súng có ký hiệu “MADE IN CHINA” để xử lý hành chính theo quy định.
  • + Tuyên tịch thu giao cho cơ quan quân sự tỉnh Bến Tre xử lý đối với 01 khẩu súng màu đen dạng ổ quay, không có số hiệu, ký hiệu, không có ốp tay cầm súng;
  • + Lưu theo hồ sơ: 01 đĩa DVD chứa: 01 đoạn video, thời L 05 phút, được trích xuất từ camera giám sát phía trước nhà anh Huỳnh Tấn Đạt; 02 đoạn video, thời L 05 phút và 09 phút 07 giây, được trích xuất từ camera giám sát phía trước nhà bà Phạm Thị Tiếng; 01 đĩa DVD chứa hình ảnh khẩu súng ngắn màu đen, dài 18cm, loại ổ đạn quay, trên súng có ký hiệu “MADE IN CHINA” do bị cáo giao nộp.

Đối với đối tượng bán súng cho bị cáo, cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh Bến Tre tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý.

Bị cáo giữ nguyên lời khai như trong quá trình điều tra, truy tố và thừa nhận hành vi đã thực hiện theo nội dung bản cáo trạng; những người tham gia tố tụng khác khai nhận phù hợp với các tình tiết trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hay khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, đồng thời căn cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên có trong hồ sơ vụ án là đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép súng, của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng mà Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa. Do đó có đủ căn cứ để xác định: Xuất phát từ động cơ cá nhân và thái độ xem thường pháp luật, vào khoảng đầu năm 2023, thông qua mạng xã hội, Đinh Công L mua 01 khẩu súng là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng với giá 1.200.000 đồng về cất giấu tại nhà thuê ở ấp Minh Nghĩa, xã Ngãi Đăng, huyện Mỏ Cày Nam. Đến ngày 25-10-2023, L mang theo khẩu súng này đến ấp An Nhơn 1, xã Đa Phước Hội, huyện Mỏ Cày Nam thì bị anh Phạm Minh Hiếu giật lấy khẩu súng ném qua sân nhà bà Phạm Thị Tiếng. Sau đó, lực L Công an xã Đa Phước Hội, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre phát hiện thu giữ khẩu súng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố mà Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ của Nhà nước. Bị cáo biết và buộc phải biết súng, đạn là vũ khí, vật liệu nổ, ... phải được quản lý theo đúng quy định pháp luật Việt Nam về thử nghiệm, kiểm định, đánh giá và đăng ký theo quy định của pháp luật về quản lý chất L sản phẩm, hàng hóa trước khi được phép sản xuất, kinh doanh, sử dụng tại Việt Nam, nhưng bị cáo vẫn tàng trữ trái phép, điều đó thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, hành vi của bị cáo tạo tâm lý hoang mang, lo lắng trong nội bộ quần chúng nhân dân, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, nên bị cáo phải chịu sự chế tài nghiêm khắc của pháp luật hình sự đối với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi thực hiện hành vi, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, bị cáo có ông nội là thương binh, có bác ruột là liệt sĩ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó cần được áp dụng trong quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức giáo dục, giúp bị cáo học tập, cải tạo để trở thành công dân có ích cho xã hội sau này, đồng thời tạo tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên nếu áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền thì bị cáo cũng không có khả năng thi hành án nên không áp dụng.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với các vật chứng 01 khẩu súng màu đen dạng ổ quay, không có số hiệu, ký hiệu, không có ốp tay cầm súng cần áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để giao Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bến Tre xử lý theo quy định của pháp luật; Đối với 04 viên đạn bằng kim loại, mỗi viên dài 2,5cm, thân đạn màu vàng, đầu đạn màu xám, đít đạn có ký hiệu “C” và 01 khẩu súng ngắn màu đen, dài 18cm, loại ổ đạn quay, trên súng có ký hiệu “MADE IN CHINA” được thu giữ từ bị cáo trong quá trình điều tra. Do không phải là vũ khí quân dụng, nên không xem xét xử lý trong vụ án. Ghi nhận cơ quan an ninh điều tra công an tỉnh Bến Tre chuyển giao cho cơ quan công an huyện Mỏ Cày Nam các vật chứng trên để xử lý hành chính theo quy định.

[8] Đối với đối tượng bán súng, đạn cho bị cáo, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bến Tre tiếp tục xác minh xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Xét về quan điểm luận tội của Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa cũng là có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận toàn bộ.

[10] Về nghĩa vụ chịu tiền án phí: Bị cáo Đinh Công L phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật,.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đinh Công L phạm tội “tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Áp dụng điểm khoản 1 Điều 304; Điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Đinh Công L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt chấp hành án.

Về áp dụng hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đinh Công L.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Giao Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bến Tre xử lý theo quy định của pháp luật đối với vật chứng: 01 khẩu súng màu đen dạng ổ quay, không có số hiệu, ký hiệu, không có ốp tay cầm súng. Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre quản lý.

Đối với vật chứng 04 viên đạn bằng kim loại, mỗi viên dài 2,5cm, thân đạn màu vàng, đầu đạn màu xám, đít đạn có ký hiệu “C” và 01 khẩu súng ngắn màu đen, dài 18cm, loại ổ đạn quay, trên súng có ký hiệu “MADE IN CHINA” được thu giữ từ bị cáo trong quá trình điều tra. Ghi nhận cơ quan an ninh điều tra công an tỉnh Bến Tre chuyển giao cho cơ quan công an huyện Mỏ Cày Nam các vật chứng trên để xử lý hành chính theo quy định.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Đinh Công L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

i nhận: - TAND tỉnh Bến Tre; - VKSND tỉnh Bến Tre; - VKSND huyện Mỏ Cày Nam; - Công an huyện Mỏ Cày Nam; - Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam; - Đương sự; - Lưu HS;

TM .HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ đã ký