TAND HUYỆN YÊN THẾ TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 52/2024/HNGĐ - ST

Ngày 25/9/2024

“V/v ly hôn giữa chị Trịnh

và anh Hải".

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Mạnh Hà

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Hải Đăng

2. Bà Nguyễn Thị Cương

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Mai, Thư ký Tòa án huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 88/2024/TLST-HNGĐ ngày 31/5/2024 về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2024/QĐXX-HNGĐ ngày 23/8/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2024/QĐST-DS ngày 09/9/2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lưu Thị T, sinh năm 1988;

   Nơi ĐKHKTT: TDP T, thị trấn B, huyện Y, tỉnh Bắc Giang;

   Địa chỉ nơi ở hiện nay: thôn C, xã Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Giang (xin xét xử vắng mặt)

2. Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1986;

   Địa chỉ: TDP T, thị trấn B, huyện Y, tỉnh Bắc Giang (xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn ghi ngày 26/3/2024 và bản ghi ý kiến ngày 03/6/2024, nguyên đơn là chị Lưu Thị T trình bày: Chị và anh Trần Văn H kết hôn ngày 04/3/2015 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, thành phố B. Quá trình chung sống, vợ chồng anh chị hòa thuận đến tháng 8 năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh H ham cờ bạc, rượu chè nên vợ chồng thường xảy ra đánh cãi nhau. Đến tháng 01/2024, chị về nhà mẹ đẻ ở và sống ly thân với anh H cho đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu được ly hôn anh H.

Tại văn bản ghi ý kiến, bị đơn là anh Trần Văn H thừa nhận thời gian và điều kiện kết hôn như chị T trình bày. Vợ chồng anh chị chung sống hòa thuận đến tháng 8 năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn do chị T không thường xuyên về quê của anh, không phải nguyênnhaan như chị T khai. Vợ chồng anh chị ly thân từ tháng 01/2024 nhưng anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn nên không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh chị đều trình bày, vợ chồng có 02 con chung là Trần Trí T1, sinh ngày 19/10/2015 và Trần Thu T2, sinh ngày 14/3/2018. Kể từ khi anh chị ly thân, các con của anh chị khi thì đến ở với anh, khi thì đến ở với chị. Khi ly hôn, chị T có nguyện vọng nuôi cả hai con chung, anh H cũng đồng ý với nguyện vọng của chị T. Về cấp dưỡng nuôi con, anh chị không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản, công nợ: Cả hai anh chị đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Lưu Thị T và bị đơn là anh Trần Văn H đều vắng mặt nhưng đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế tham gia phiên toà nhận xét quá trình tiến hành tố tụng, xét xử vụ án, Toà án và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự có ý thức chấp hành pháp luật. Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016, xử:

• Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lưu Thị Trịnh Đ ly hôn với anh Trần Văn H.
• Về con chung: Giao cho chị Lưu Thị Trịnh Đ trực tiếp nuôi cả hai con chung là Trần Trí T1, sinh ngày 19/10/2015 và Trần Thu T2, sinh ngày 14/3/2018. Cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra.
• Về án phí: Chị Lưu Thị Trịnh P chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
• Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Về thẩm quyền: Anh Trần Văn H cư trú trên địa bàn huyện Y, tỉnh Bắc Giang nên việc Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Mặc dù nguyên đơn là chị Lưu Thị T và bị đơn là anh Trần Văn H vắng mặt nhưng cả hai có đơn xin xét xử vắng mặt, nên áp dụng khoản khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự.

[3]. Xem xét yêu cầu của chị Lưu Thị Trịnh X ly hôn anh Trần Văn H: Chị T và anh H kết hôn với nhau ngày 04/3/2015 dựa trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, mặc dù anh chị có thời gian dài chung sống hoà thuận và đã có hai con chung nhưng đến khoảng tháng 8/2023 thì xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng không còn hoà hợp, thường xảy ra to tiếng đánh, cãi nhau. Do không cải thiện được nên anh chị đã ly thân nhau từ tháng 01/2024. Nay chị T vẫn cương quyết xin ly hôn, còn anh H không có biện pháp tích cực nào để cải thiện tình cảm vợ chồng. Vì vậy, xét mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần áp dụng quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu của chị T, xử cho chị T được ly hôn anh H.

[4]. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là chung là Trần Trí T1, sinh ngày 19/10/2015 và Trần Thu T2, sinh ngày 14/3/2018. Nay chị T yêu cầu nuôi cả hai con chung, anh H cũng đồng ý với yêu cầu của chị T, các con chung của anh chị cũng đều có nguyện vọng được ở với mẹ, vì vậy, cần giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chị T tự nguyện không yêu cầu nên nghĩa vụ này không đặt ra đối với anh H cho đến khi các đương sự có yêu cầu.

[5]. Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6]. Về án phí: Chị Trịnh không thuộc trường hợp được miễn, giảm tiền án phí nên phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lưu Thị Trịnh Đ ly hôn anh Trần Văn H.

2/ Về con chung: Giao cho chị Lưu Thị Trịnh trực T3 nuôi cả hai con chung là Trần Trí T1, sinh ngày 19/10/2015 và Trần Thu T2, sinh ngày 14/3/2018. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con không đặt ra cho đến khi đương sự có yêu cầu.

3/ Án phí: Chị Lưu Thị Trịnh P chịu 300.000đ án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ chị T đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 00004966 ngày 30/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thế (xác nhận chị T đã nộp đủ tiền án phí).

4/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang - VKSND tỉnh Bắc Giang - VKSND huyện Yên Thế - Chi cục THA DS Yên Thế - UBND TT Bố Hạ, h. Yên Thế - UBND xã Đồng Sơn, TP. Bắc Giang - Các đương sự - Lưu hồ sơ

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Chu Mạnh Hà