TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ TỈNH THÁI NGUYÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc
Bản án số: 52/2024/HS-ST Ngày: 25-09-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Châm Thị Vân Khánh

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Văn Hoàn

2. Ông Lê Thanh Hải

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Nam Thái- Thư ký Toà án nhân dân huyện Đồng Hỷ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ tham gia phiên toà: Ông Vũ Hoàng Thái - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 09 năm 2024, tại Hội trường Nhà văn hóa xóm C, xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2024/TLST-HS ngày 21/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2024/QĐXXST-HS ngày 23/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Quang V; giới tính: Nam; sinh ngày 24 tháng 7 năm 1972; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: TDP Đ, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; Đoàn thể: không; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Sán dìu; tôn giáo: không; con ông Chu Quốc T (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; Vợ: Hoàng Thúy H (Đã ly hôn), Con: chưa có; Tiền án: không.

Tiền sự: 01

Tại Quyết định số 12 ngày 26/6/2023 Toà án nhân dân huyện Đồng Hỷ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Chu Quang V thời hạn 24 tháng.

Nhân thân:

• - Tại Bản án số 99/HSST ngày 23/10/1996 Toà án nhân dân huyện Đồng Hỷ xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
• - Tại Quyết định số 778 ngày 03/4/1998 của Ủy ban nhân dân tỉnh T đưa vào cơ sở giáo dục đối với Chu Quang V, thời hạn chấp hành 24 tháng.
• - Tại Quyết định số 178 ngày 21/7/2007 của Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000đ về hành vi trộm cắp tài sản.
• - Tại Bản án số 24/HSST ngày 26/3/2008 Toà án nhân dân huyện Đồng Hỷ xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
• - Tại Quyết định số 589 ngày 08/4/2010 của Ủy ban nhân dân huyện Đ đưa người nghiện chất ma tuý vào Trung tâm chữa bệnh – GDLĐXH Thái Nguyên đối với Chu Quang V thời hạn 12 tháng.
• - Tại Quyết định số 08 ngày 21/02/2012 của Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản.
• - Tại Bản án số 86/HSST ngày 21/11/2017 Toà án nhân dân huyện Đồng Hỷ xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
• - Tại Bản án số 563/HSST ngày 28/10/2019 Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 10/02/2021, án phí chấp hành xong ngày 31/12/2019.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/5/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ; có mặt tại phiên tòa.

Người tham gia tố tụng khác:

• + Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1978(Vắng mặt)
• Địa chỉ: TDP V, thị trấn H, huyện Đ, Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 15/5/2024, tổ công tác của Công an huyện Đ phối hợp cùng Công an thị trấn Hoá Thượng đang làm nhiệm vụ tại khu vực TDP Đ, thị trấn H, huyện Đ thì phát hiện bắt quả tang Chu Quang V, sinh năm 1972 trú tại: TDP Đ, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, đã thu giữ tại túi áo bên phải V đang mặc 01 gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (V khai là ma túy Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong và thu giữ vật chứng theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 621/KL-KTHS ngày 23/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Chu Quang V là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,16gam.

Tại Cơ quan điều tra Chu Quang V khai: V là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 15/5/2024, V một mình đi bộ từ nhà xuống khu vực chợ C thuộc tổ G, phường C, thành phố T với mục đích để tìm mua ma túy, sử dụng cho bản thân. Tại đây, V gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không rõ tên, tuổi, lai lịch, địa chỉ cụ thể và mua 01 gói Heroine của người đàn ông này với giá 100.000đ. V cất ma túy vừa mua được vào trong túi áo bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà. Khi đi đến đoạn đường thuộc tổ dân phố Đ, thị trấn H, huyện Đ thì bị tổ công tác của Công an huyện Đ kiểm tra bắt giữ, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Tại phiên tòa, bị cáo Chu Quang V khai nhận rõ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, không oan.

Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKSĐH ngày 20/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ truy tố Chu Quang V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ giữ nguyên bản Cáo trạng số 48/CT-VKSĐH ngày 20/8/2024, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chu Quang V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Chu Quang V từ 24 đến 36 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng được niêm phong trong 02 phong bì A1, LK. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký, Kiểm sát viên tiến hành tố tụng chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 13h00 phút ngày 15/5/2024, tại khu vực TDP Đ, thị trấn H, huyện Đ, bị cáo V đã có hành vi tàng trữ 0,16gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Nội dung điều luật quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine.... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam:...”

Bản cáo trạng số 48/CT-VKSĐH ngày 20/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ truy tố Chu Quang V theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến chính sức khỏe của bị cáo, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo không có tiền án, nhưng bị cáo có 01 tiền sự, bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị xét xử, bị đưa đi cai nghiện, đi giáo dục, chữa bệnh bắt buộc, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình để tu dưỡng, rèn luyện trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4]Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: bị cáo là người nghiện ma túy, mục đích mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, qua xác minh và lời khai tại phiên tòa không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5]Về biện pháp ngăn chặn: Căn áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Quyết định tạm giam bị cáo Chu Quang V 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

[6]Về vật chứng: Cần tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định và các vật chứng khác không có giá trị sử dụng.

[7]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

[8]Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Các vấn đề khác: Trong vụ án này còn có người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực chợ C, thuộc tổ G, phường C, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên, do bị cáo V không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để mở rộng điều tra vụ án.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự

Tuyên bố bị cáo Chu Quang V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Chu Quang V 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 15/5/2024.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

3.Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Chu Quang V 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;

4.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy:

• + 01 (Một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, bên trong có 0,147gam Heroine và vỏ phong bì có ký hiệu A1.
• + 01 (Một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu LK, bên trong có mảnh giấy bạc màu vàng và 01 vỏ phong bì ký hiệu QT.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/8/2024 giữa Công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ)

4.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí. Buộc bị cáo Chu Quang V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Thái Nguyên; - TAND tỉnh Thái Nguyên; - Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên; - VKSND huyện Đồng Hỷ; - Công an huyện Đồng Hỷ; - THADS huyện Đồng Hỷ; - THA phạt tù; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Châm Thị Vân Khánh