TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH ----------

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------

Bản án số: 52/2023/HSST

Ngày 20/12/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÓ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nhàn.

Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Thúy và ông Lê Văn Bắc.

Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Anh Thơ – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn tham gia phiên toà:

Ông Lê Mạnh Tuấn - Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 20/12/2023, tại điểm cầu trung tâm, trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh B, Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai, hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 58/2023/HSST ngày 28/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/QĐXXST-HS ngày 06/12/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn D, sinh ngày 04/01/1989

Nơi ĐKHKTT: Thôn I, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Căn cước công dân số 03809013354; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1962 và bà Lê Thị T1, sinh năm 1956; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B, có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh B.

Người tham gia tố tụng khác:

1. Bà Nguyễn Thị Hoàng A – Cán bộ phụ trách tin học thuộc Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn.
2. Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 08/10/2023, tại đường B thuộc khu phố C, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh phát hiện Nguyễn Văn D đang có hành vi cất giữ 01 gói nhỏ được bọc ngoài là lớp giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: Tại lòng bàn tay trái của D 01 gói nhỏ bọc ngoài là lớp giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng D khai nhận là chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số: 2081/KL- KTHS ngày 10/10/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ được bọc ngoài là lớp giấy màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,2291 gam; Là ma túy: Loại ma túy: Heroine”.

Cáo trạng số: 230/CT-VKSTS_ngày 28/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo D đã khai nhận: Dậu sử dụng chất ma túy từ năm 2022. Khoảng 11 giờ ngày 08/10/2023, D đi xe buýt từ Hà Nội đến bến xe T, sau đó đi bộ vào khu phố C C, phường Đ, thành phố T để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Dậu đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 500.000 đồng chất ma túy được 01 gói nhỏ bọc ngoài là lớp giấy màu trắng. Dậu cầm gói ma túy vừa mua được tại tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày khi D đang đi bộ trên đường B thuộc khu phố C C, phường Đ thì Công an đến kiểm tra, phát hiện và bắt giữ. Ngoài ra tối ngày 07/10/2023 D còn mua được 100.000 đồng tiền ma túy của 01 người đàn ông không quen biết tại khu phố C C, phường Đ, thành phố T và đã sử dụng hết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Nguyễn Văn D từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/10/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B.

Bị cáo không tham gia tranh luận gì với quan điểm của Kiểm sát viên. Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 08/10/2023, tại đường B thuộc khu phố C C, phường Đ, Nguyễn Văn D đã có hành vi cất giữ 0,2291 gam chất ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố và đề nghị xét xử bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác, có căn cứ pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tội phạm xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, trực tiếp là hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sở hữu các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Ma tuý còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, giết người, cướp tài sản... Sử dụng chất ma tuý bằng hình thức tiêm chích còn là con đường lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS. Tệ nạn nghiện hút ma tuý còn gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức, thấy được tác hại của ma tuý nhưng vì nhu cầu sử dụng của bản thân nên bị cáo đã bất chất pháp luật cất giữ một lượng chất ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, coi thường pháp luật. Do vậy cần xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu nhưng thuộc trường hợp tội nghiêm trọng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này cho bị cáo khi lượng hình là hoàn toàn phù hợp pháp luật. Bị cáo không bị áp dụng tỉnh tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, cân nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời hạn nhất định mới có thể giúp cải tạo trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

[4] Bị cáo D phạm tội không nhằm mục đích lợi nhuận và là đối tượng sử dụng chất ma túy, không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B, là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.

Liên quan trong vụ án này có người đàn ông không quen biết biết gặp tại khu phố C C, phường Đ đã bán ma túy cho D. Họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này D không biết nên Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố T chưa làm rõ được khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng chất ma túy ngày 07/10/2023 của D, ngày 16/11/2023, Công an thành phố T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng Điều 249 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;
3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/10/2023. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

   Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B.

4. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND, VKDND tỉnh Bắc Ninh - VKSND, THA thành phố - Trại tạm giam CA tỉnh - Người tham gia tố tụng - Lưu HS, VP

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Nhàn