TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 52/2024/HSST Ngày: 18-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Ngô Văn Đen;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Văn Công Trọn;

Ông Hồ Quang Minh.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Mỹ Tiên, là Thư ký Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Dần - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Thạch Út H; sinh ngày 25/3/1998; tại tỉnh Sóc Trăng; Nơi thường trú: Khu B, ấp N, xã L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Khơme; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch Sa R và bà Lâm Thị P; vợ: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: năm 2018 đưa đi cai nghiện ở Bình Dương chấp hành xong ngày 31/8/2018, năm 2021 đưa đi giáo dục tại xã P, chấp hành xong ngày 02/6/2021.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/03/2024 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay; Bị cáo bị tạm giam có mặt.

* Người bị hại:

1. Ông Ngô Văn K. Sinh năm 1976 (vắng mặt), Địa chỉ: Ấp A, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
2. Bà Nguyễn Cẩm T. Sinh năm 1982 (vắng mặt),
3. Ông Nguyễn Văn C. Sinh năm 1980 (vắng mặt). Cùng địa chỉ: ấp B, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2024 Thạch Út H, từ huyện T, tỉnh Sóc Trăng, đến địa bàn thị trấn S, huyện T, để tìm kiếm việc làm, đến ngày 05 tháng 3 năm 2024 H đi bộ từ tuyến đê T, thị trấn S, đi về hướng xã K, tìm kiếm tài sản ai để sơ hở để trộm bán lấy tiền chi xài.

Đến khoảng 08 giờ cùng ngày H đi đến nhà bà Nguyễn Cẩm T, ở ấp B xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau, phát hiện có 1 chiếc xe hiệu Wave màu xanh biển kiểm soát 69N1-79734 đậu trước sân vẫn còn chìa khoá trong ổ khoá, H lén vào lấy trộm chiếc xe, dẫn ra ngoài do không biết đường đi, nên H điều khiển chạy trên nhiều tuyến đường, thuộc địa bàn huyện T, đến 16 giờ cùng ngày H điều khiển xe đến địa bàn xã K, thì xe hết xăng, H giấu xe vào vườn chuối của ông Võ Văn D, H tiếp tục đi bộ đến 1 giờ ngày 06. 3. 2024 phát hiện nhà ông Ngô Văn K, ở ấp A xã K có 1 chiếc xe hiệu Yamaha, biển kiểm soát 69K6-5173 đậu ngoài hàng ba, H lén vào lấy trộm chiếc xe điều khiển xe về đến quán nước của ông Lê Văn C1, ở ấp Ông B, xã K, tiếp tục lén vào nhà ông C1 để lấy trộm tài sản, bị ông C1 phát hiện trình báo công an bắt giữ, thu được 1 chiếc xe biển kiểm soát 69K-65173 hiệu Nouvo màu đen của ông K, 1 chiếc xe biển kiểm soát 69N1-79734 hiệu Wave của bà T.

Kết quá định giá ngày 9. 3. 2024 của Hội đồng định giá UBND Huyện T, tỉnh Cà Mau, Kết luận: 1 chiếc xe biển kiểm soát 69K65173 hiệu Nouvo màu đen của ông K, trị giá. 3.000.000 đồng, 1 chiếc xe biển kiểm soát 69N1-79734 hiệu Wave của ông C và bà T, trị giá 10.500.000 đồng.

Tang vật thu giữ: 01 chiếc xe biển kiểm soát 69K-65173 hiệu Nouvo màu đen của ông K; 01 chiếc xe biển kiểm soát 69N1-79734 hiệu Wave của bà Nguyễn Cẩm T; 01 bóp da màu nâu; 1 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 69K-65173; 01 giấy căn cước công dân của ông K; 01 giấy phép lái xe của ông K; 01 giấy chứng minh nhân dân của ông K; Tiền Việt Nam 900.000 đồng; 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 áo thun màu trắng; 01 quần thun dài màu trắng, đen.

Hiện nay 2 chiếc xe và một số giấy tờ cá nhân Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho anh K và bà T, vào ngày 01. 4. 2024 và ngày 02. 4. 2024 .

Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKS ngày 30 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau truy tố Thạch Út H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Thạch Út H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù giam.

Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát, chỉ yêu cầu Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo và phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn T1 và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Toà án đã triệu trập hợp lệ đối với các bị hại, tại phiên toà những người bị hại vắng mặt không lý do, quá trình điều tra cơ quan điều tra đã trả lại những tài sản bị cáo chiếm đoạt cho bị hại rồi và bị hại không có yêu cầu gì nên việc xét xử vắng mặt bị hại không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của họ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, những người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Khoảng 08 giờ, ngày 05 tháng 3 năm 2024, đến ngày 06. 3. 2024 Thạch Út H, lén lút lấy trộm của bà Nguyễn Cấm T2 ở ấp B, xã K 1 chiếc xe biển kiểm soát 69N1-79734 hiệu Wave, trị giá 10.500.000 đồng, lấy trộm của ông Ngô Văn K, ở ấp A xã K, 1 chiếc xe biển kiểm soát 69K-65173 hiệu Nouvo màu đen, trị giá 3.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản 13.500.000 đồng.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Thạch Út H, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn T1 truy tố bị cáo là có căn cứ.

Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

"Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: ...”

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội hai lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo là người dân tộc Khơme thuộc thành phần lao động nghèo, trình độ nhận thức thấp, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, trực tiếp xâm hại đến tài sản của người bị hại, hành vi thực hiện phạm tội liên tiếp táo bạo, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây dư luận xã hội, trước trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của bị cáo gây ra. Vì vậy, sau khi cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm

tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trao trả cho người bị hại ông Nguyễn Văn C, bà Nguyễn Cẩm T, ông Ngô Văn K. Ông C, bà T, ông K đã nhận đủ tài sản bị chiếm đoạt nên không yêu cầu bồi thường dân sự.

[5] Về vật chứng trong vụ án: 01 (Một) áo thun ngắn tay màu đen, 01 (Một) áo thun màu trắng, 01 (Một) quần thun dài màu trắng – đen là của bị cáo, tại phiên toà bị cáo không yêu cầu nhận lại những đồ vậy này nên cần tiêu huỷ.

[6] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án bị cáo H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Thạch Út H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   Xử phạt bị cáo Thạch Út H 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ hình sự ngày 07/3/2024 (giữ người trong trường hợp khẩn cấp).

2. Về xử lý vật chứng: Tiêu huỷ: 01 (Một) áo thun ngắn tay màu đen, 01 (Một) áo thun màu trắng, 01 (Một) quần thun dài màu trắng – đen (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/6/2024 giữa Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời).
3. Về án phí: Bị cáo Thạch Út H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Trần Văn Thời; - VKSND tỉnh Cà Mau; - CQ CSĐT Công an H. Trần Văn Thời; - CC THADS huyện Trần Văn Thời; - Phòng KTNV&THA tỉnh Cà Mau; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Đen