NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa: bà Đoàn Thị Thu Thảo

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Tĩnh
2. Ông Nguyễn Văn Sở

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Ngân, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Ngọc Diệu - Kiểm sát viên.

Trong ngày 17/6/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2024/TLST-HS ngày 09/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2024/QĐXXST-HS ngày 04/6/2024 đối với bị cáo:

Phạm Minh H; sinh năm: 1985 tại Long An; nơi cư trú: ấp D, xã M, huyện T, tỉnh Long An; chỗ ở hiện nay: ấp D, xã M, huyện T, tỉnh Long An; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn C (còn sống) và bà Lê Thị C1 (còn sống); có vợ tên Nguyễn Thị Phương L; có 02 con sinh 2006 và 2012; Tiền án: 02, ngày 25/6/2020, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; ngày 15/01/2024, bị Tòa án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 06 tháng tù về tội “đánh bạc”; tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 24/02/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Phú C2, sinh năm 1981; nơi cư trú: số B ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An, vắng mặt.
2. Nguyễn Thị Thu N, sinh năm 1982; nơi cư trú: số B P, phường T, thành phố T, tỉnh Long An, vắng mặt.
3. Trương Thị N1, sinh năm 1957; nơi cư trú: Số B ấp C, xã L, thành phố T, tỉnh Long An, vắng mặt.
4. Lê Văn M, sinh năm 1982; nơi cư trú: ấp X, Xã L, thành phố T, tỉnh Long An, vắng mặt.
5. Trương Thị Minh N2, sinh năm 1990; nơi cư trú: số 308/8 ấp H, xã V, huyện C, tỉnh Long An, vắng mặt.
6. Huỳnh Ngọc Ái L1, sinh năm 1967; nơi cư trú: số C đường số F, KDC L, xã L, thành phố T, tỉnh Long An, vắng mặt.
7. Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1968; nơi cư trú: số C ấp R, xã L, thành phố T, tỉnh Long An, vắng mặt.
8. Huỳnh Thị C3, sinh năm 1955; Địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An, văng mặt.

- Người làm chứng: Nguyễn Thị Thu T1, Phan Thị Hồng G, Phạm Thị Bạch T2, Nguyễn Thị Thùy L2, Phạm Thị N3, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 31/01/2024, tại nhà của Huỳnh Thị Ái L3, số C đường số F, KDC L, thành phố T, Long An, Công an xã L phát hiện Phạm Minh H, Nguyễn Phú C2, Nguyễn Thị Thu N, Lê Văn M, Trương Thị N1, Nguyễn Thị Thanh T, Trương Thị Minh N2 đánh bạc dưới hình thức binh Ấn Độ 06 lá thắng thua bằng tiền thu giữ tang vật. Ngoài ra, còn có Nguyễn Thị Thu T1, Phạm Thị Bạch T2, Phạm Thị Hồng G1, Phạm Thị N3, Nguyễn Thị Thùy L2 và Huỳnh Thị Ái L3 có mặt tại nơi xảy ra vụ việc.

Qua làm việc, H đến nhà bà L3 để trả xe cho bà T2 thì thấy nhóm N, C2, N2, N1, M và T chơi bài binh Ấn Độ 6 lá thắng thua bằng tiền nên tham gia chơi cùng; đếm nút phân 02 chi, ai có 02 chi lớn thì thắng, chỉ lớn, chỉ nhỏ thì hòa; H, N, C2 chia nhau làm chủ mỗi người 02 ván. Nguyệt đang làm chủ ván thứ 2, H, C2, N2, N1, M và T đặt cược bằng miệng mỗi người 50.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua thì bị phát hiện.

Các đối tượng chơi từ 16 giờ 30 đến 17 giờ được khoảng 6 ván, N và H ngồi đối diện nhau, N1 ngồi bên phải H, N2 ngồi bên trái H, T ngồi bên trái của N2, M ngồi bên phải của N và C2 ngồi bên trái của N, mỗi ván cược 50.000 đồng, kết quả thắng thua như sau:

• - Phạm Minh H sử dụng 340.000 đồng để đánh bạc, làm chủ 02 ván, không thắng không thua.
• - Nguyễn Phú C2 sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc, làm chủ 02 ván, không thắng không thua.
• - Nguyễn Thị Thu N sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, làm chủ 02 ván, thắng 100.000 đồng.
• - Lê Văn M sử dụng 150.000 đồng để đánh bạc, thua 50.000 đồng.
• - Trương Thị N1 sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc, không thắng không thua.
• - Nguyễn Thị Thanh T sử dụng 340.000 đồng để đánh bạc, không thắng không thua.
• - Trương Thị Minh N2 sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, thua 50.000 đồng.

Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.080.000 đồng.

* Tang vật thu giữ:

• + 01 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng;
• + 01 tấm vải lót;
• + Thu giữ của Phạm Minh H số tiền 340.000 đồng; 01 xe honda Wave trắng 62G1 -481.05, 01 ĐTDĐ Oppo A16 màu xanh;
• + Thu giữ của Nguyễn Phú C2 800.000 đồng; 01 ĐTDĐ Nokia màu đen;
• + Thu giữ của Nguyễn Thị Thu N 01 xe mô tô 63F9-7870 và 6.790.000 đồng;
• + Thu giữ của Lê Văn M số tiền 800.000 đồng; 01 xe mô tô 62N1- 072.577
• + Thu giữ của Trương Thị N1 01 ĐTDĐ Nokia màu đen và 50.000 đồng;
• + Thu giữ của Nguyễn Thị Thanh T số tiền 340.000 đồng và 01 xe đạp:
• + Thu giữ của Trương Thị Minh N2 50.000 đồng;
• + Thu giữ của Nguyễn Thị Thu T1 01 điện thoại Samsung Galaxy J6+ màu đen;
• + Thu giữ của Phạm Thị Hồng G1 số tiền 80.000 đồng.
• + Thu giữ của Phạm Thị Bạch T2 số tiền 400.000 đồng.
• + Thu giữ của Huỳnh Thị Ái L3 số tiền 800.000 đồng.
• + Thu giữ của Phạm Thị N3 số tiền 430.000 đồng, 01 ĐTDĐ Nokia, 01 xe đạp.
• + Thu giữ của Nguyễn Thị Thùy L2 01 ĐTDĐ Samsung màu vàng; ĐTDĐ Nokia màu đen, 01 xe mô tô 62K3-7865.

* Tại Bản cáo trạng số 58/CT-VKSTPTA–HS ngày 08/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An truy tố bị cáo Phạm Minh H về tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

* Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h Điều 52; khoản 3 Điều 56 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Phạm Minh H từ 06 đến 09 tháng tù. Tổng hợp

hình phạt của bản án phúc thẩm số 05/HSPT ngày 15/01/2024 buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung.

Về xử lý vật chứng:

• - Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 tấm vải lót;
• - Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước: Tiền Việt Nam: 2.080.000 đồng.

Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra cụ thể:

Phạm Minh H là đối tượng có tiền án về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích. Vào ngày 31/01/2024, Phạm Minh H thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh binh Ấn Độ 06 lá. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 2.080.000đ.

[3] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[4] Bị cáo là người đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc nhằm tạo ra thu nhập bất chính bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Ngày 15/01/2024, bị Tòa án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 06 tháng tù về tội “đánh bạc” chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc.

Như vậy, hành vi của bị cáo Phạm Minh H đã phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi

phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

...

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

[5] Hội đồng xét xử sơ thẩm xét thấy, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân An truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[6] Đánh giá tính chất vụ án: Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng được nhà nước bảo hộ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc nhằm tạo ra thu nhập bất chính bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo cố ý thực hiện. Do đó hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

[7] Xét các tính chất, mức độ thực hiện hành vi và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: ngày 25/6/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này được xem là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Phạm Minh H là đối tượng có nhân thân xấu, có 02 tiền án trong đó có 01 tiền án về hành vi đánh bạc và 01 lần bị công an thành phố T xử phạt về hành vi đánh bạc nhưng vẫn không hối cải mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên cần xử lý nghiêm bằng hình phạt tù để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo khai nhận hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về tang vật vụ án:

Các tài sản không liên quan đến vụ án như: 01 xe honda Wave trắng 62G1 -481.05; 01 ĐTDĐ Oppo A16 màu xanh của Phạm Minh H; 01 ĐTDĐ Nokia màu đen của Nguyễn Phú C2; 01 xe mô tô 63F9-7870 và 6.390.000 đồng của Nguyễn Thị Thu N; 700.000 đồng Lê Văn M; 01 ĐTDĐ Nokia màu đen của Trương Thị N1; 01 xe đạp của Nguyễn Thị Thanh T; 01 điện thoại Samsung Galaxy J6+ màu đen của Nguyễn Thị Thu T1; số tiền 80.000 đồng của Phạm Thị Hồng G1; số tiền 400.000 đồng của Phạm Thị Bạch T2; số tiền 800.000 đồng của Huỳnh Thị Ái L3; số tiền 430.000 đồng, 01 ĐTDĐ Nokia, 01 xe đạp của Phạm Thị N3; 01 ĐTDĐ Samsung màu vàng, 01 ĐTDĐ Nokia màu đen, 01 xe mô tô 62K3-7865 của Nguyễn Thị Thùy L2. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

Đối với 01 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 tấm vải lót là tang vật vụ án không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Tiền Việt Nam 2.080.000 đồng của các đối tượng Phạm Minh H, Nguyễn Phú C2, Nguyễn Thị Thu N, Lê Văn M, Trương Thị N1, Nguyễn Thị Thanh T, Trương Thị Minh N2 sử dụng để đánh bạc, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung công quỹ nhà nước

Riêng 01 xe mô tô 62N1-072.57 thu giữ của Lê Văn M, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

[11] Nội dung khác:

Đối với Nguyễn Phú C2, Nguyễn Thị Thu N, Lê Văn M, Trương Thị N1, Nguyễn Thị Thanh T, Trương Thị Minh N2 tham gia đánh bạc nhưng chưa đủ định lượng, không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên không truy cứu trách nhiệm hình sự, chuyển xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với Huỳnh Thị Ái L3 sử dụng địa điểm cho các đối tượng đánh bạc chưa đủ yếu tố cấu thành tội gá bạc nên không truy cứu trách nhiệm hình sự, chuyển xử phạt hành chính là phù hợp.

Đối với Nguyễn Thị Thu T1, Phạm Thị Bạch T2, Phạm Thị Hồng G1, Phạm Thị N3, Nguyễn Thị Thùy L2 không tham gia đánh bạc nên không xem xét trách nhiệm hình sự là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Phạm Minh H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 3 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phạm Minh H 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt với bản án số 02/2024/HS-PT ngày 15/01/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/02/2024.

3. Áp dụng điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tiếp tục tạm giam bị cáo Phạm Minh H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

4. Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng;
• - 01 tấm vải lót;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.080.000 đồng của:

• + Phạm Minh H 340.000 đồng;
• + Nguyễn Phú C2 800.000 đồng;
• + Nguyễn Thị Thu N 400.000 đồng
• + Lê Văn M 100.000 đồng.
• + Trương Thị N1 50.000 đồng.
• + Nguyễn Thị Thanh T 340.000 đồng,
• + Trương Thị Minh N2 50.000 đồng.

01 xe mô tô 62N1-072.57 thu giữ của Lê Văn M, giao Cơ quan điều tra tạm giữ tiếp tục xác minh, xử lý sau.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 39/QĐ-VKS-HS ngày 08/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An.)

4. Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.