TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 52/2024/HS-ST Ngày 17 tháng 4 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Thái và Bà Lê Thị Bích Thuần

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Kiều Thị Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở UBND xã Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Hờ A P, sinh ngày 15/9/1990; nơi cư trú: Bản T, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Không; dân tộc: H Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hờ Cháng D và bà Thào Thị B; có vợ là Sùng Thị P và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Vĩnh Phúc; “Có mặt”.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Kim Hồng T – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hờ A P là người không có nghề nghiệp, nghiện ma túy từ tháng 10/2023 đến nay. Khoảng 17 giờ ngày 15/01/2024, khi P đang đi chơi lang thang ở khu vực xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên P tìm mua ma túy để sử dụng. P đi bộ đến khu vực gầm cầu chui thuộc thôn Ngọc Bảo, xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thì gặp một nam giới lạ mặt khoảng 40 tuổi. Tại đây, P hỏi mua được của người này 01 gói ma túy heroin với giá 500.000 đồng và cất giấu gói ma túy heroin vào túi quần trước bên phải đang mặc rồi tiếp tục đi bộ tìm địa điểm để sử dụng ma túy. Khi đi đến đường dân sinh trước cửa hiệu thuốc Thanh Xuân thuộc thôn Nhân Nghĩa, xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thì Tổ công tác Công an huyện Bình Xuyên kiểm tra phát hiện bắt quả tang P về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào hồi 17 giờ 35 phút cùng ngày và thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của P đang mặc 01 gói nhỏ bằng mảnh giấy bạc có kích thước (01x1,5)cm bên trong có chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì ký hiệu A; ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu 20ml mẫu nước tiểu của P được niêm phong trong chai nhựa kí hiệu A1 để phục vụ điều tra.

Ngày 19/01/2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Kết luận giám định số 172 và 173, kết luận:

• Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A gửi giám định có khối lượng là 0,2971 gam là ma túy, loại Heroine. Heroine là chất ma túy được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP của Chính phủ. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định gồm: 0,2465 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói.
• Tìm thấy chất ma túy Morphine trong nước tiểu thu của Hờ A P - SN: 1990, HKTT: Bản T, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái gửi đến giám định. Morphine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIA, STT 55, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định gồm: 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói.

Tại bản Cáo trạng số: 47/CT-VKS ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố Hờ A P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã luận tội đối với bị cáo Hờ A P, giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố bị cáo Hờ A P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hờ A P từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/01/2024.
• Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng, trách nhiệm chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bà Kim Hồng T– Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Hờ A P cho rằng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo ra trước Toà về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên bị cáo tuổi đời còn trẻ, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn; gia đình là hộ nghèo; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xét xử bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và hoà nhập cộng đồng và đề nghị xin miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo Hờ A P không tranh luận gì.

Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm: Căn cứ mục 5 Nghị quyết số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao bị cáo không đủ điều kiện được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS. Do vậy, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm về áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trong phần nói lời sau cùng trước khi Toà nghị án, bị cáo Hờ A P xin Toà xem xét giảm nhẹ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên lập hồi 17 giờ ngày 15/01/2023, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và còn được chứng minh bằng vật chứng thu giữ được; quyết định giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 17 giờ 35 phút ngày 15/01/2024 tại đường dân sinh trước cửa hiệu thuốc Thanh Xuân thuộc thôn Nhân Nghĩa, xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang Hờ A P, sinh năm 1990; địa chỉ cư trú: Bản T, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái có hành vi tàng trữ trái phép 0,2971 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng.

Với hành vi trên, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo ra trước Tòa về tội “Tràng trữ trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tội phạm và hình phạt đối với bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine,...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng vì hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến độc quyền quản lý sử dụng chất ma túy của Nhà nước. Tội phạm ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác, gây nên tình hình mất trật tự trị an xã hội, nhất là hiện nay tình hình tội phạm ma túy có chiều hướng gia tăng, vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, mức độ phạm tội của bị cáo thấy rằng:

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Người bào chữa cho bị cáo cho rằng ngoài tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ là khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự với lý do nêu trên là không phù hợp, không được Hội đồng xét xử chấp nhận, vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình là hộ nghèo chỉ là điều kiện để bị cáo được hưởng trợ giúp pháp lý, không phải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2971 gam ma túy Heroine để sử dụng, vì vậy hành vi của bị cáo cần xử lý nghiêm khắc; cần bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử như trên là phù hợp, cần chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí:

Bị cáo nghiện ma tuý, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý tang vật: Cần tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định A1= 0,2465 gam heroin mẫu cùng toàn bộ bao gói.

[7] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; có đơn xin miễn án phí, vì vậy Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Đối với đối tượng P khai là người bán ma tuý cho P tại khu vực gầm cầu chui thuộc thôn Ngọc Bảo, xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Do P không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của nam giới này. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được danh tính nên không có cơ sở để xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hờ A P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt bị cáo 01 (Một) năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/01/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 0,2465 gam ma tuý heroin và toàn bộ bao gói niêm phong trong bao giấy gói “Mẫu trả” do cơ quan giám định hoàn trả.

   (Vật chứng có đặc điểm như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Xuyên ngày 10/4/2024).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; - Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên; - CA huyện Bình Xuyên; - Chi cục THADS huyện Bình Xuyên; - Bị cáo; - Lưu HS, VP, THAHS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Hoàng Thanh