TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 52/2024/HS-ST Ngày 04/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Đức Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đoàn Văn Ngàn.

Bà Mai Thị Hiền.

- Thư ký phiên toà: Bà Đoàn Khánh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Hải- Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 50/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 50/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

LÝ VĂN TH

Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 21 tháng 10 năm 1997 tại thành phố L, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Tổ D, phường D, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Lý Sín X và bà Giàng Xuẩn S. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Năm 2016, bị cáo bị Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 01 (một) năm tù về tội Trộm cắp tài sản, đã được xoá án tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/3/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh L. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 02/3/2024, bị cáo Lý Văn T nảy sinh ý định đi mua ma túy Heroine về để sử dụng cho bản thân nên đã một mình thuê xe ôm của một người nam giới không quen biết chở đến khu vực đường L, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai tìm mua ma tuý Heroine của một người nam giới không quen biết với giá 700.000 đồng được 01 (một) túi nilon màu trắng có mép miết màu đỏ, bên trong chứa 14 (mười bốn) gói giấy bên trong chứa chất bột khô, màu trắng vón cục. Sau khi mua được ma tuý, bị cáo Lý Văn T cầm túi ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái và đi xe ôm về nhà. Khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, khi bị cáo đang đi bộ trên vỉa hè đường T, thuộc tổ E, phường D, thành phố L để tìm mua bơm kim tiêm về sử dụng ma túy, thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố L bắt giữ cùng tang vật. Thu giữ của bị cáo 01 (một) túi nilon màu trắng có mép miết viền màu đỏ, bên trong túi nilon có chứa 14 (mười bốn) gói giấy, bên trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu trắng .

Tại Kết luận giám định số 101/KL-GĐMT ngày 08/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 0,263 (không phẩy hai trăm sáu mươi ba) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là ma túy Heroine.

Cáo trạng số 50/CT-VKS-TPLC ngày 08/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố Lý Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lý Văn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu huỷ 0,143 gam ma tuý Heroine còn lại sau trích mẫu, tạm giữ 01 chiếc điện thoại di động của bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa, bị cáo Lý Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với nội dung luận tội của Kiểm sát viên. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Lý Văn T tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Do vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 02/3/2024, tại khu vực thuộc tổ E, phường D, thành phố L bị cáo Lý Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,263 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Năm 2016, bị cáo bị Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 01 (một) năm tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 105/2016/HSST ngày 31/10/2016. Bị cáo đã thi hành xong khoản án phí hình sự sơ thẩm và chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/5/2017, đã được xóa án tích.

[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết về pháp luật, mặc dù biết được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố L, vì vậy cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, vì vậy Hội đồng xét xử không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án:

Đối với 0,143 (không phẩy một trăm bốn mươi ba) gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu trắng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo, tuy nhiên bị cáo còn phải thi hành khoản tiền án phí. Vì vậy tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lý Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lý Văn T 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 02/3/2024.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,143 (không phẩy một trăm bốn mươi ba) gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định của các mẫu từ M1 đến M14 cùng toàn bộ niêm phong túi gói cũ được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng K Công an tỉnh L. Trên một mặt của bì niêm phong có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Lý Văn T tại tổ E, phường D, thành phố L, tỉnh Lào Cai ngày 02/3/2024".

Tiếp tục tạm giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu trắng, số IMEI1:868057054282273 (điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong) để đảm bảo công tác thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lý Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh - VKSNDTP; - Đội CSHTTP - Bộ phận QLHS - Bị cáo; - Chi cục THADSTP; - Sở Tư pháp; - Lưu hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Đức Thịnh