Bản án số: 52/2024/HSST

Ngày 30 - 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG, TỈNH HÀ GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị C - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 48/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Huy H, sinh ngày 09 tháng 12 năm 1992 tại huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Nơi cư trú: Thôn A, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lái xe; căn cước công dân số [...] do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 24/6/2021; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T và bà Trần Thị L; có vợ là Đặng Thị G, có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/5/2024. Có mặt

- Bị hại: Bà Hoàng Thị T1, sinh năm 1946; Nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang (đã chết).

- Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Ông Nguyễn Quang N (là chồng của bị hại Hoàng Thị T1), sinh năm 1946; Nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang. Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Quang N là anh Nguyễn Quang H1 (là con trai của bị hại Hoàng Thị T1), sinh năm 1972; Nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Hợp tác xã V; địa chỉ: Số nhà F, tổ I, phường M, thành phố H, tỉnh Hà Giang. Người đại diện theo pháp luật: Anh Nguyễn Văn N1, sinh năm 1977, chức vụ: Giám đốc; nơi cư trú: Tổ A, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt)
• + Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1980; Nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1974. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 11/12/2023, Phạm Huy H, sinh năm 1992, trú tại thôn A, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang ký hợp đồng lao động lái xe ô tô cho Hợp tác xã V, địa chỉ tại số nhà F, tổ I, phường M, thành phố H, tỉnh Hà Giang do ông Nguyễn Văn N1, sinh năm 1977, trú tại tổ A, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang làm Giám đốc. Ngày 08/4/2024, Hợp tác xã V giao cho Phạm Huy H điều khiển xe ô tô khách BKS 23B-005.52 từ thành phố H, tỉnh Hà Giang đi thành phố Hà Nội (xe đi hợp đồng). Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, H điều khiển xe ô tô BKS 23B-005.52 xuất phát từ thành phố H để đi thành phố Hà Nội, trên xe có 10 hành khách, trong đó có 06 hành khách nước ngoài và 04 hành khách người Việt Nam. Đến khoảng 16 giờ 46 phút cùng ngày, H điều khiển xe đến khu vực Km36+260 đường Q hướng Hà Giang - Tuyên Quang thuộc địa phận thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Hà Giang, quan sát thấy đoạn đường xuống dốc, có chiều hướng cua từ trái sang phải, lúc đó H điều khiển xe với vận tốc khoảng 55 đến 60km/h và đi ở phần đường bên phải theo chiều đi của mình thì phát hiện phía trước cùng chiều có 01 xe mô tô BKS 23D1-370.04 do Nguyễn Thị P, sinh năm 1980, trú tại thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang điều khiển, chở theo hai người ngồi phía sau là bà Hoàng Thị T1, sinh năm 1946 (là mẹ đẻ của P) và Nguyễn Thị L1, sinh năm 1974, trú tại thôn N, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái (bà T1 ngồi giữa, còn L1 ngồi sau cùng), ngoài ra trên đường không có chướng ngại vật và xe nào khác đang lưu thông. Lúc này H đánh lái điều khiển xe đi sang phía bên trái để tránh xe mô tô do P điều khiển và vượt lên phía trước, tuy nhiên khi xe đang vượt thì H nghe thấy tiếng va chạm phía sau xe, H quan sát qua gương chiếu hậu bên phải không thấy gì vì lúc này xe đang vào cua, nhưng khi quan sát qua gương chiếu hậu bên trái thì H nhìn thấy xe mô tô mà H vừa vượt qua bị đổ xuống đường, cả ba người ngồi trên xe đều bị ngã xuống mép đường nhựa bên phải (hướng Hà Giang - Tuyên Quang). Nhận thấy xe ô tô do mình điều khiển đã va chạm với xe mô tô do P điều khiển, H tiếp tục quan sát qua gương chiếu hậu bên trái thấy P, L1 và bà T1 đang đứng dậy, nghĩ chỉ va quệt nhẹ, không bị thương tích gì, đồng thời lo sợ nếu dừng xe giữa đường sẽ gây ảnh hưởng giao thông và làm lỡ lộ trình di chuyển của hành khách nên H điều khiển xe ô tô BKS 23B-005.52 đến trụ sở công an xã T, huyện B, tỉnh Hà Giang để liên hệ với Hợp tác xã V sắp xếp chuyến xe khác cho hành khách trên xe, còn mình vào công an xã T, huyện B để trình báo sự việc. Đối với Nguyễn Thị P, sau khi va chạm với xe ô tô BKS 23B-005.52, P và L1 đã đỡ bà Hoàng Thị T1 dậy, sau đó điều khiển xe mô tô BKS 23D1-370.04 chở bà T1 đến trạm y tế xã T, huyện B kiểm tra và tiếp tục đưa bà T1 đến Bệnh viện đa khoa khu vực huyện B để điều trị thương tích. Sau khi H trình báo, Công an xã T đã thông báo cho Phòng C2 Công an tỉnh H để giải quyết vụ việc theo thẩm quyền.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin của Công an xã T, huyện B, tỉnh Hà Giang, Phòng C2 Công an tỉnh H đã tổ chức khám nghiệm hiện trường và tạm giữ các phương tiện liên quan. Đồng thời, Phòng C2 Công an tỉnh H đã kiểm tra nồng độ cồn và xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu đối với Phạm Huy H và Nguyễn Thị P. Kết quả thể hiện Phạm Huy H và Nguyễn Thị P không sử dụng rượu, bia và các chất ma túy. Sau khi làm việc với phòng Cảnh sát giao thông, Phạm Huy H đã đến bệnh viện đa khoa khu vực huyện B để thăm hỏi bà Hoàng Thị T1, tuy nhiên do thương tích nặng, đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 09/4/2024 bà Hoàng Thị T1 đã tử vong.

Sau khi nhận được thông tin bà Hoàng Thị T1 tử vong, phòng C2 Công an tỉnh H đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Hà Giang phối hợp với các cơ quan chức năng tổ chức khám nghiệm tử thi, đồng thời hoàn thiện hồ sơ và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B giải quyết theo thẩm quyền.

Kết quả khám nghiệm hiện trường, xác định: Hiện trường nơi xảy ra tai nạn giao thông tại Km 36+260m, đường Q (hướng Hà Giang - Tuyên Quang) thuộc địa phận thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Hà Giang, mặt đường rải nhựa. Đoạn đường có chiều hướng cua từ trái sang phải theo hướng Hà Giang đi Tuyên Quang, đầu đường có biển báo đoạn ngoặt nguy hiểm và biển báo đoạn đường hay xảy ra tai nạn; đoạn đường có dải sơn vàng đứt đoạn chia làn đường cho hai chiều xe chạy, tại làn đường có các dải sơn vàng liền ngang đường. Hai bên mép đường là lề đường, tiếp đến là khu vực rãnh thoát nước chạy theo hai chiều đường xe chạy.

Lấy mép đường nhựa bên phải hướng Hà Giang - Tuyên Quang làm chuẩn để đo đạc đến các vị trí, xác định mặt đường có chiều rộng 6m80cm, lề đường phải rộng 80cm; rãnh thoát nước rộng 1m20cm, chiều sâu của rãnh thoát nước vuông góc với mặt đường 65cm. Căn cứ biên bản khám nghiệm hiện trường ban đầu của Phòng C2 Công an tỉnh H và sự có mặt của những người liên quan tại buổi xác định hiện trường ngày 23/4/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Hà Giang, xác định tại thời điểm xảy ra va chạm, xe mô tô BKS 23D1-370.04 nằm đổ trên mặt đường nhựa phải (hướng Hà Giang - Tuyên Quang), đầu xe quay hướng đi Tuyên Quang, đuôi xe quay hướng đi Hà Giang, yên xe quay hướng lề đường trái (vị trí số 1); xe ô tô BKS 23B-005.52 đỗ trên mặt đường nhựa phải, đầu xe quay hướng đi Tuyên Quang, đuôi xe quay hướng đi Hà Giang (vị trí số 2); sau khi va chạm, trên mặt đường nhựa phải gần vị trí xe mô tô đổ có 01 vết cày (vị trí số 3); tại lề đường phải gần vị trí đuôi xe mô tô có 01 đám đất bị bung lên (vị trí số 4). Tại thời điểm xác định hiện trường, người điều khiển xe mô tô BKS 23D1 - 370.04 và người điều khiển xe ô tô khách BKS 23B - 005.52 cùng xác định điểm va chạm là đầu vết cày nằm trên mặt đường phải (Hà Giang đi Tuyên Quang), đo từ điểm đầu vị trí số 3 ra mép đường nhựa phải (Hà Giang đi Tuyên Quang) là 0,40m, đo từ điểm cuối vị trí số 3 ra mép đường nhựa phải (Hà Giang đi Tuyên Quang) 0,35m.

Ngày 09/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 250/QĐ-ĐTTH, trưng cầu Phòng K Công an tỉnh H giám định các dấu vết thương tích trên cơ thể và xác định nguyên nhân chết của bà Hoàng Thị T1. Tại Bản kết luận giám định tử thi số 148/KLGĐTT-KTHS ngày 09/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận:

• - Nguyên nhân chết của Hoàng Thị T1: Chấn thương sọ não (phù não, chảy máu màng mềm), trên người bị đa vết thương.
• - Cơ chế hình thành thương tích trên thân thể Hoàng Thị T1: Các tổn thương trên thân thể Hoàng Thị T1 do tác động tương hỗ với vật tây gây ra.
• - Vi thể: Hình ảnh não, tiểu não phù, xung huyết; màng não không tổn thương; viêm phế quản phổi; tim xung huyết, thoái hóa thiểu dưỡng, xơ hóa rải rác; các tạng còn lại xung huyết, thoái hóa tế bào/u màng não (theo WHO Grade I).
• - Độc chất: Trong mẫu phủ tạng và máu của Hoàng Thị T1 không tìm thấy các chất độc thường gặp.

Ngày 10/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ban hành quyết định trưng cầu giám định số 251/QĐ-ĐTTH, T2 - Bộ C3 giám định Mô bệnh học đối với mẫu: Não, mạch máu não, phổi, tim, gan, dạ dày, chất chứa trong dạ dày được thu trên tử thi Hoàng Thị T1. Tại Bản kết luận giám định mô bệnh học số 2822/KL-KTHS ngày 09/5/2024 của V1 - Bộ C3, kết luận: Hình ảnh não, tiểu phù, sung huyết; màng não không tổn thương; viêm phế quản phổi; tim sung huyết, thoái hóa thiểu dưỡng, xơ hóa rải rác; các tạng còn lại sung huyết, thoái hóa tế bào/u màng não (theo WHO Grade I).

Ngày 10/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 252/QĐ-ĐTTH, T3 giám định: Độc chất, nồng độ cồn và các chất ma túy đối với các mẫu máu, gan, dạ dày, chất chứa trong dạ dày được thu trên tử thi Hoàng Thị T1. Tại bản Kết luận giám định độc chất số 241/324/24/KLGĐĐC-PYQG ngày 22/4/2024 của V2, kết luận: Mẫu phủ tạng và máu: Không tìm thấy các chất độc được nêu trên (Các chất đã được phân tích tại mục 2 phần II của bản kết luận).

Ngày 12/4/202, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B ban hành quyết định trưng cầu giám định số 258/QĐ-CSĐT(ĐTTH), trưng cầu Phòng K Công an tỉnh H giám định 01 (một) giấy phép lái xe số: [...]; Hạng: A1, E; họ tên: Phạm Huy H, sinh ngày 09/12/1992; nơi cư trú: X. Y, H. H, T. Tuyên Q, do Sở Giao thông vận tải tỉnh P cấp ngày 04/3/2022 có giá trị đến ngày 04/3/2027 (ký hiệu A) là thật hay giả. Tại bản kết luận giám định số 150/KL-KTHS ngày 22/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận: Giấy phép lái xe gửi giám định ký hiệu A là giấy phép lái xe thật.

Ngày 12/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 259/QĐ-CSĐT(ĐTTH), trưng cầu Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới tỉnh H giám định các thông số kỹ thuật và hệ thống an toàn của xe ô tô khách BKS: 23B-005.52, nhãn hiệu: THACO; màu sơn: Xanh trắng; số máy: WP46NQ220E50E624A002742, số khung: RN5B29SEMR N006991, xe cũ đã qua sử dụng. Tại bản Kết luận giám định số 105/KL-TTĐK ngày 04/05/2024 của Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới, Sở Giao thông vận tải tỉnh H, kết luận: Tại thời điểm giám định giấy chứng nhận ATKT&BVMT của xe ô tô 23B-005.52 còn hiệu lực (có hiệu lực đến hết ngày 01/04/2026); Các bộ phận của hệ thống phanh, hệ thống lái, hệ thống truyền lực, hệ thống treo, động cơ và các hệ thống liên quan đầy đủ và hoạt động bình thường.

Ngày 16/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 271/QĐ-CSĐT(ĐTTH), trưng cầu Phòng K, Công an tỉnh T, giám định: 01 (một) Phong bì niêm phong bên trong đựng 01 (một) đĩa DVD-R, nhãn hiệu Maxell màu vàng bên trong có lưu trữ 01 (một) tệp video có tên “5329644871921” với thời lượng 17 giây, từ 16 giờ 46 phút 24 giây đến 16 giờ 46 phút 42 giây, ngày 08/4/2024 (Ký hiệu A1). 01 (một) Phong bì niêm phong bên trong đựng 01 (một) đĩa DVD-R, nhãn hiệu Maxell màu vàng bên trong có lưu trữ 03 (ba) tệp video gồm: Tệp video có tên “20240408172922” với thời lượng 01 phút 45 giây, từ 16 giờ 45 phút 24 giây đến 16 giờ 47 phút 09 giây, ngày 08/4/2024 (Ký hiệu A2); Tệp video có tên “20240408173152” với thời lượng 01 phút 28 giây, từ 16 giờ 45 phút 44 giây đến 16 giờ 47 phút 12 giây, ngày 08/4/2024 (Ký hiệu A3); Tệp video có tên “20240412115434” với thời lượng 01 phút 28 giây, từ 16 giờ 45 phút 44 giây đến 16 giờ 46 phút 51 giây, ngày 08/4/2024 (Ký hiệu A4). Nội dung hình ảnh trong các tệp video gửi giám định ký hiệu từ A1 đến A4 có bị cắt ghép chỉnh sửa hay không? Có hình ảnh vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 08/4/2024 không? Mô tả đặc điểm người, phương tiện, diễn biến sự việc, hành động của những người, phương tiện có liên quan trong các tệp video ký hiệu từ A1 đến A4? Xác định vận tốc của xe ô tô BKS 23B-005.52 và mô tô BKS 23D1-370.04 ngay thời điểm trước khi xảy ra tai nạn giao thông?

Tại bản Kết luận giám định số 554/KL-KTHS ngày 29/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận:

1. Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong 04 (bốn) tệp tin video gửi giám định. Có hình ảnh liên quan đến vụ việc xảy ra vào ngày 08/4/2024 (theo thời gian hiển thị trên video) trong 04 (bốn) tệp tin video gửi giám định ký hiệu A1, A2, A3, A4.
2. Đặc điểm về người, phương tiện; nội dung diễn biến sự việc được mô tả chi tiết trong bản ảnh giám định kèm theo.
3. Không đủ cơ sở xác định vận tốc của xe mô tô (hoặc xe gắn máy) và xe ô tô ngay thời điểm trước khi xảy ra va chạm).

Ngày 24/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B ban hành Yêu cầu định giá tài sản số 457/YC-CSĐT(ĐTTH), đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B định giá các tài sản:

1. Các bộ phận bị hư hỏng của xe ô tô khách BKS: 23B-005.52, nhãn hiệu: THACO, màu sơn: Xanh Trắng, số máy: WP46NQ220E50E624A002742, số khung: RN5B29SEMRN006991, xe do Việt Nam sản xuất năm 2024, xe cũ đã qua sử dụng gồm: Sườn xe bên phải (Bên phụ) tại vị trí nắp cốp đựng đồ thứ nhất có vết mài trượt đứt đoạn có chiều dài 02m 80cm, vết mài trượt có chiều hướng từ trước về sau (Sửa chữa). Sườn xe bên phải (Bên phụ) tại vị trí nắp cốp đựng đồ thứ ba (nắp cốp sau cùng) có vết mài trượt dài 78cm, vết mài trượt có chiều hướng từ trước về sau (Sửa chữa).
2. Các bộ phận bị hư hỏng của xe mô tô BKS: 23D1-370.04, nhãn hiệu: HONDA, số loại: WAVE, màu sơn: Xanh, Đ, Bạc; số máy JA39E1148157, số khung: 3916KY286178, đăng ký lần đầu ngày 20/8/2019, xe cũ đã qua sử dụng gồm: Ốp nhựa đầu xe bên trái giáp đèn xi nhan có vết mài trượt (Thay mới). Gương chiếu hậu bên trái vỡ phần mặt gương (Thay mới). Đầu tay nắm bên trái bung bật mất phần kim loại, mài mòn phần cao su (Thay mới). Để chân nhẫm chính bên trái bị cong đẩy từ trước về sau, đầu chân nhẫm bị mài mòn phần kim loại (Sửa chữa). Phần bên dưới để chân nhẫm phụ phía sau bên trái có vết mài mòn cao su (Thay mới). Tay sách phía sau yên xe mặt ngoài bên trái có vết mài trượt cao su (Thay mới). Tiền công: Sửa chữa, thay thế các phụ tùng, linh kiện của xe mô tô BKS 23D1-370.04.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐGTS ngày 04/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B, kết luận: Các bộ phận bị hư hỏng của xe ô tô khách BKS: 23B-005.52, nhãn hiệu THACO, màu sơn: Xanh Trắng, số máy: WP46NQ220E50E624A002742, số khung: RN5B29SEMRN006991, xe do Việt Nam sản xuất năm 2024, xe cũ đã qua sử dụng, tại thời điểm định giá tháng 4 năm 2024 có giá trị 1.534.000 đồng. Các bộ phận bị hư hỏng của xe mô tô BKS: 23D1-370.04, nhãn hiệu: HONDA, số loại: WAVE, màu sơn: Xanh, Đ, B; số máy: JA39E1148157, số khung: 3916KY286178, đăng ký lần đầu ngày 20/8/2019, xe cũ đã qua sử dụng, tại thời điểm định giá tháng 4 năm 2024 có giá trị 970.000 đồng.

Ngày 23/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 379/QĐ-CSĐT(ĐTTH), trưng cầu Phòng K Công an tỉnh H, giám định 01 (một) Giấy phép lái xe số: AR 900634; Hạng: A1; Họ tên: Nguyễn Thị P, sinh năm 1980, nơi cư trú: Xã Đ, Huyện B, Tỉnh Hà Giang, do Sở Giao thông vận tải tỉnh H cấp ngày 06/6/2011 có giá trị không thời hạn (ký hiệu A1) là thật hay giả. Tại bản kết luận giám định số 193/KL-KTHS Ngày 02/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận: Giấy phép lái xe gửi giám định ký hiệu A1 là giấy phép lái xe thật.

Trên cơ sở các dấu vết để lại trên hiện trường, các dấu vết trên phương tiện xe ô tô khách BKS 23B-005.52 và xe mô tô BKS 23D1-370.04. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B xác định lỗi do Phạm Huy H điều khiển xe ô tô khách BKS 23B-005.52 khi tham gia giao thông vượt xe không đảm bảo an toàn theo quy định đã va chạm với xe mô tô BKS 23D1-370.04 do chị Nguyễn Thị P điều khiển chở phía sau bà Hoàng Thị T1 và chị Nguyễn Thị L1 đang đi cùng chiều phía trước với Phạm Huy H dẫn đến tai nạn giao thông vi phạm khoản 1, 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ. Hậu quả xảy ra làm bà Hoàng Thị T1 tử vong và thiệt hại về tài sản có giá trị là 2.504.000₫ (Hai triệu năm trăm linh bốn nghìn đồng).

Với hành vi trên, tại Cáo trạng số 50/CT-VKSBQ ngày 05/8/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố Phạm Huy H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên toà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố.

• - Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Huy H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
• - Về điều luật và hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, Điều 50, điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Huy H từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Huy H cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

• - Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Huy H theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
• - Về trách nhiệm dân sự: Tại giai đoạn điều tra các bên đương sự đã tự thỏa thuận xong không còn yêu cầu nào khác về phần bồi thường trách nhiệm dân sự, nên đề nghị không xem xét.
• - Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Trả lại cho bị cáo Phạm Huy H 01 giấy phép lái xe số: [...]; Hạng: A1, E; Họ tên: Phạm Huy H, sinh ngày 09/12/1992; nơi cư trú: X. Y, H. H, T. Tuyên Q, do Sở Giao thông vận tải tỉnh P cấp ngày 04/3/2022 có giá trị đến ngày 04/3/2027.
• - Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định

Phần tranh luận, bị cáo nhất trí với tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt Viện kiểm sát đã đề nghị trong bản luận tội.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích cho xã hội và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện B, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên toà Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, vắng mặt người đại diện của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, nhưng trước đó họ đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và có đầy đủ lời khai có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ khoản 1 Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xét thấy sự vắng mặt của các đương sự không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[3] Về căn cứ định tội, định khung hình phạt đối với bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Huy H tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của đại diện cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh khám nghiệm hiện trường ngày 08/4/2024; Biên bản xác định hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường ngày 23/4/2024; Biên bản khám nghiệm tử thi và bản ảnh khám nghiệm tử thi ngày 09/4/2024; Kết luận giám định tử thi số 148/KLGĐTT-KTHS ngày 09/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh H; Các biên bản khám các phương tiện và các bản ảnh khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông; Biên bản họp định giá tài sản và kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐGTS ngày 04/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B; Kết luận giám định xe ô tô BKS 23B-005.52 ngày 04/5/2024 của Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới - Sở G; Kết luận giám định số 554/KL-KTHS ngày 29/5/2024 của Phòng K - Công an tỉnh T đối với các tệp video, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở xác định: Ngày 08/4/2024, Phạm Huy H điều khiển xe ô tô khách BKS 23B-005.52 từ thành phố H đi Hà Nội, khi đi đến Km 36 + 260 đường Q, hướng Hà Giang -Tuyên Quang, thuộc địa phận thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Hà Giang; quá trình tham gia giao thông, do vượt xe không đảm bảo an toàn theo quy định đã va chạm với xe mô tô BKS 23D1-370.04 do chị Nguyễn Thị P điều khiển chở phía sau là bà Hoàng Thị T1 và chị Nguyễn Thị L1, đi cùng chiều phía trước. Hậu quả xảy ra làm bà T1 tử vong và thiệt hại về tài sản có giá trị là 2.504.000 đồng. Do đó, bị cáo Phạm Huy Hoàng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang đã truy tố.

[4] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, có mức hình phạt là phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm tới trật tự, an toàn giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng, tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đã được cấp giấy phép lái xe hạng A1, E buộc bị cáo phải nhận thức được khi tham gia giao thông phải chấp hành đúng các quy định về an toàn giao thông đường bộ. Tuy nhiên, quá trình tham gia giao thông đường bộ, bị cáo điều khiển phương tiện không tuân thủ quy định về vượt xe gây tai nạn giao thông vi phạm khoản 1, 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ, hậu quả xảy ra làm chết một người và hư hỏng về tài sản có giá trị thiệt hại là 2.504.000₫ (Hai triệu năm trăm linh bốn nghìn đồng). Do vậy, cần xử lý bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra nhằm giáo dục đối với bị cáo nói riêng và để phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội thấy rằng: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là từ giai đoạn điều tra đến giai đoạn xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại, đồng thời gia đình bị cáo có người thân là người có công với nước, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và ngoài lần phạm tội này ra bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước, là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; quá trình sinh sống tại điạ phương bị cáo luôn chấp hành và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, căn cứ các điều kiện quy định tại Nghị quyết số 02/2018/HĐTP, ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/HĐTP, ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xét xử bị cáo Phạm Huy H mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định và giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, cũng đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy công việc hiện tại của bị cáo không ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Giai đoạn điều tra bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả xong cho gia đình bị hại với tổng số tiền 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng), gia đình bị hại không còn yêu cầu nào khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với xe ô tô khách BKS 23B-005.52 của Hợp tác xã vận tải Kiên C1 và xe mô tô BKS 23D1-370.04 của chị Nguyễn Thị P đều bị hư hỏng nhẹ có giá trị thiệt hại là 2.504.000 đồng, nhưng các chủ sở hữu đều không yêu cầu bị cáo Phạm Huy H phải bồi thường, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[8] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan Công an huyện B có tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu để điều tra, sau đó đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu theo quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến. Đối với vật chứng thu giữ còn lại là 01 giấy phép lái xe số: [...]; Hạng: A1, E; Họ tên: Phạm Huy H, sinh ngày 09/12/1992; nơi cư trú: X. Y, H. H, T. Tuyên Q, do Sở Giao thông vận tải tỉnh P cấp ngày 04/3/2022 có giá trị đến ngày 04/3/2027, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Từ những phân tích nêu trên, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về giải quyết vụ án, đề nghị về tội danh, đề nghị áp dụng điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo, đề nghị xử lý vật chứng và án phí là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 50, điểm b điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333, 336, 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 3, Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Huy H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Huy H 01 năm 03 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 06 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Huy H cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Phạm Huy H.
4. Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo Phạm Huy H 01 (một) giấy phép lái xe số: [...]; Hạng: A1, E; Họ tên: Phạm Huy H, sinh ngày 09/12/1992; nơi cư trú: X. Y, H. H, T. Tuyên Q, do Sở Giao thông vận tải tỉnh P cấp ngày 04/3/2022 có giá trị đến ngày 04/3/2027.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài liệu, vật chứng ngày 06 tháng 8 năm 2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Hà Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang).

5. Về án phí: Bị cáo Phạm Huy H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án sao hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân dự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.