Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN THẠCH HÀ

TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 52/2024/HS-ST

Ngày: 24/9/2024

 

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ -TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Văn Lâm

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Đức Hạnh; ông Bùi Bá Sơn.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị trang Dung - Thư ký TAND huyện Thạch Hà.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hoàng, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2024/HSST ngày 04 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2024/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

* Họ và tên: Nguyễn Thế V; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 06/01/1999, tại xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Đình V1 - (Đã chết) và bà: Lê Thị T; Sinh năm 1969; A, chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 27/6/2024, (Có mặt).

* Bị hại: Bà Võ Thị M; Sinh năm 1952; Chết ngày 27/02/2024; Nơi cư trú trước khi chết: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh.

* Người đại diện hợp pháp cho bị hại Võ Thị M: Anh Trần Văn B; Sinh năm 1988; Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do, (Có mặt).

2

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị T; Sinh năm: 1969; Nơi cư trú: Thôn B, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do, (Có mặt).

* Người làm chứng:

- Anh Lê Văn M1; Sinh năm: 1997; Nơi cư trú: Thôn B, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, (Có mặt).

- Chị Nguyễn Thị H; Sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh, (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 26/02/2024, Nguyễn Thế V (chưa có Giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38P1-504.55 (thuộc sở hữu của bà Lê Thị T, sinh năm 1969, là mẹ ruột của V) đi từ nhà V ở thôn B, xã T, thành phố H đến nhà Lê Văn M1, sinh năm 1997, trú cùng thôn rồi chở M1 đi đến nhà chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1995, ở thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh (là chị gái V) để sửa chữa nội thất.

Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Thế VLê Văn M1 ra về. Nguyễn Thế V điều khiển xe mô tô 38P1-504.55, chở M1 phía sau, di chuyển theo đường Quốc lộ 15B hướng từ huyện C đi vòng xuyến xã T để về nhà. Đến khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, Nguyễn Thế V điều khiển xe mô tô 38P1-504.55 di chuyển đến Km30+500 đường Q, thuộc địa phận thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh, di chuyển ở phần đường bên phải theo hướng di chuyển với tốc độ khoảng 40-50 km/h (theo lời khai của V). Lúc này, thời tiết khô ráo, trời âm u, Nguyễn Thế V quan sát về phía trước thấy sắp đến khu vực đường nhánh giao nhau với đường Q nhưng không để ý đến các biển báo bên đường, đồng thời, V quan sát thấy cùng chiều không có phương tiện nào di chuyển mà có một người phụ nữ đội nón, mang áo mưa màu xanh nhạt đang đi bộ phía trước, cách mép đường bên phải chiều di chuyển của V khoảng 1 mét ở sau khu vực giao nhau với đường nhánh nói trên. Tuy nhiên, Nguyễn Thế V giữ nguyên tốc độ xe mô tô di chuyển về phía trước, không có xử lý gì khác.

Cùng lúc này, bà Võ Thị M, sinh năm 1952, trú tại thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh (chính là người phụ nữ nói trên) đang đi bộ phía trước, sau khi quan sát thấy các phương tiện di chuyển ngược chiều di chuyển qua, bà M chạy chéo qua đường

3

để về nhà (theo hướng từ phải qua trái, cùng chiều với hướng di chuyển của Nguyễn Thế V).

Do trước đó, Nguyễn Thế V điều khiển xe mô tô 38P1-504.55 đi vào khu vực đường giao nhau có biển cảnh báo nguy hiểm đã không giảm tốc độ, không có các xử lý khác để đảm bảo an toàn nên khi phát hiện thấy bà Võ Thị M chạy bộ sang đường, cách V khoảng 4 - 5 mét, V đã không kịp xử lý để nhường đường mà chỉ đánh lái sang trái để tránh nhưng do khoảng cách gần nên xe mô tô do V điều khiển đã húc vào người bà Võ Thị M. Sau tai nạn, bà Võ Thị M, Nguyễn Thế VLê Văn M1 đều bị ngã xuống đường. Nguyễn Thế V đứng dậy thì thấy bà M1 đang nằm bất tỉnh, máu chảy nhiều ở mồm, mũi, tai. Sau đó, xe cấp cứu đến chở bà Võ Thị M đi cấp cứu, còn V bị thương nên đến Bệnh viện Đ để khám, điều trị. Hậu quả vụ tai nạn làm bà M bị tử vong.

Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Thế V chưa được cấp giấy phép lái xe mô tô, xe máy nên chưa đủ điều kiện điều khiển xe mô tô 38P1-504.55 tham gia giao thông đường bộ. Nguyễn Thế V điều khiển phương tiện không sử dụng rượu, bia hay chất kích thích gì khác.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường lập ngày 26/02/2024 của của Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện T và biên bản xác định lại hiện trường của CQCSĐT Công an huyện T, phản ánh:

Đoạn đường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông (TNGT) là đoạn Km30+500 đường Q, thuộc địa phận thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh, là đoạn đường thẳng, được rải nhựa bằng phẳng, thông thoáng, không bị che khuất tầm nhìn, có vạch kẻ đường phân chia đường thành hai phần đường ngược chiều riêng biệt, mỗi phần đường rộng 5,5 mét.

Trước vị trí xảy ra vụ TNGT, tại lề đường phía bên phải đường Quốc lộ 15B theo hướng đi từ xã T đến xã T có 01 biển báo giao nhau với đường không ưu tiên và 01 biển báo W.225 (biển cảnh báo đoạn đường thường có trẻ em đi ngang qua) và có hệ thống vạch sơn gờ giảm tốc màu vàng.

Lấy chân cột biển báo W.225 nói trên làm điểm mốc; lấy mép đường phía bên phải đường Quốc lộ 15B theo hướng đi từ xã T đi vòng xuyến xã T tại đoạn đường xảy ra tai nạn làm mép đường chuẩn. Hiện trường vụ TNGT được mô tả theo hướng đi từ xã T đi vòng xuyến xã T và được được đánh số thứ tự ký hiệu trên sơ đồ hiện trường như sau:

Từ điểm mốc đến vị trí tâm của chất bẩn màu đỏ là 66,2 mét. Vết chất bẩn màu đỏ được ký hiệu là (1) trên sơ đồ hiện trường. Vết (1) nằm ở phần đường phía bên trái

4

đường Quốc lộ 15B theo hướng mô tả hiện trường, có màu đỏ, không rõ hình thù, có kích thước (0,35 x 0,25) mét. Từ tâm vết (1) đo đến mép đường chuẩn là 5,6 mét.

Từ tâm của vết (1) đo đến điểm đầu của vết cày xước trên hiện trường là 0,35 mét. Vết cày xước được ký hiệu là (2) trên sơ đồ hiện trường. Vết (2) nằm ở phần đường bên phải đường Quốc lộ 15B theo hướng mô tả hiện trường, có màu trắng đục, dạng đường cong và có kích thước (1,3 x 0,14) mét, có chiều hướng từ xã T đi vòng xuyến xã T. Từ điểm đầu vết (2) đo vào mép đường chuẩn là 3,3 mét, từ điểm cuối của vết (2) đo vào mép đường chuẩn là 3,6 mét.

Từ điểm cuối của vết (2) đo đến tâm trục bánh sau của xe mô tô biển kiểm soát 38P1-504.55 là 6,05 mét. Xe mô tô biển kiểm soát 38P1-504.55 được ký hiệu là (3) trên sơ đồ hiện trường. Xe (3) nằm ở phần đường bên phải đường Quốc lộ 15B theo hướng mô tả hiện trường, nằm ở trạng thái ngã nghiêng về phía bên trái, đầu hướng về xã T, đuôi hướng về xã T. Từ tâm trục bánh sau của xe (3) đo vào mép đường chuẩn là 3,75m, từ tâm trục bánh trước của xe (3) đo vào mép đường chuẩn là 4,55m.

Ngoài ra, tại hiện trường ghi nhận có một áo mưa tiện lợi màu xanh dài 1,2 mét. Trên áo mưa có dính chất bẩn màu đỏ và phía sau lưng có dấu vết bị rách dài 10cm.

Tại Biên bản khám nghiệm phương tiện đối với mô tô biển kiểm soát 38P1-504.55 lập ngày 28/02/2024 của CQCSĐT Công an huyện T phản ánh:

  • Ốp tay nắm phía trước bên trái (dưới đèn xi nhan phía trước bên trái) có dấu vết mất bụi, vỡ nhựa, bám dính mảnh nilon màu xanh, kích thước (6 x 3)cm; tại vị trí bên phải đèn xi nhan phía trước bên trái có dấu vết nứt vỡ nhựa, kích thước (1,5 x 0,5)cm, chiều hướng từ trước ra sau, tâm dấu vết cao cách mặt đất 95cm;
  • Ốp tay nắm phía trước bên phải, mặt nhựa cụm đèn chiếu sáng, đèn xi nhan phía trước bên phải có dấu vết mài trượt nhựa, kích thước (22 x 19)cm;
  • Cánh yếm bên trái có dấu vết mất bụi, trượt xước nhựa, kích thước (20 x 15)cm. Trên nền dấu vết có dấu vết gãy, vỡ nhựa dài 8cm, tâm dấu vết cao cách mặt đất 75cm.
  • Đầu mút tay lái bên phải có dấu vết mài trượt kim loại, cao su, bám dính chất màu trắng dạng bột đá, kích thước (3 x 2)cm. Đầu mút tay phanh có dấu vết mài trượt kim loại, bám dính chất màu trắng, kích thước (1,5 x 1)cm.
  • Giá để chân phía trước bên phải, đầu mút bám dậm chân phanh bị trượt xước, bám dính chất màu trắng.
  • Mặt ngoài cần gương chiếu hậu bên trái, tại vị trí ốc định vị bám dính mảnh nilon màu xanh.

5

Kỹ thuật an toàn phương tiện: Hệ thống phanh, còi, đèn chiều sáng, đèn tín hiệu, hệ thống chuyển động hoạt động bình thường.

* Bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 455/KL-KTHS ngày 29/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh H đối với bà Võ Thị M, kết luận:

  • Khám ngoài: Mũi, tai có máu chảy ra; Vùng chẫm phải, cách sau đỉnh vành tai phải 5cm, cách trên đường chân tóc gáy 6cm có đám sưng nề, bầm tụ máu, kích thước (6 x 8)cm; trên nền sưng nề có vết xây xát da, kích thước (2 x 3)cm; Vùng ngực phải, cách đường giữa ngực 3cm, cách trên núm vú phải 5cm có đám bầm tụ máu, kích thước (4 x 3)cm; Mặt ngoài gối trái có vết xây xát da, kích thước (2 x 1)cm.
  • Kết quả chụp cắt lớp vi tính sọ não: Tụ máu dưới màng cứng hai bán cầu não, xuất huyết dưới nhện lan tỏa, xuất huyết đường giữa, xuất huyết tiểu não, bóng khí nội sọ, tụ dịch đa xoang, vỡ xương sọ vùng chẩm phải lan xuống dốc nền, phù nề phần mềm vùng chẩm phải.
  • Kết luận: Nguyên nhân chết của bà Võ Thị M: Chấn thương sọ não.

* Kết luận giám định dấu vết cơ học số 474/KL-KTHS ngày 08/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận:

  • Các dấu vết mất bụi, nứt, vỡ, trượt xước nhựa tại ốp tay nắm phía trước bên trái, cánh yếm bên trái xe mô tô biển kiểm soát 38P1-504.55 hình thành do va chạm với vật có bề mặt mềm, tiết diện rộng (dạng cơ thể người) tạo ra.
  • Các dấu vết mài trượt nhựa, kim loại, bám dính chất màu trắng (dạng bột đá) tại ốp tay nắm phía trước, mặt nhựa cụm đèn chiếu sáng phía trước, đèn xi nhan phía trước bên phải, đầu mút tay lái bên phải, giá để chân phía trước bên phải, bàn dẫm chân phanh xe mô tô biển kiểm soát 38P1-504.55 hình thành do va chạm với mặt đường khi xảy ra tai nạn.
  • Không đủ cơ sở kết luận xe mô tô biển kiểm soát 38P1-504.55 có va chạm vào cơ thể bà Võ Thị M hay không.
  • 02 mảnh nilong thu giữ trên xe mô tô biển kiểm soát 38P1-504.55 trong quá trình khám nghiệm phương tiện so với chiếc áo mưa màu xanh thu giữ tại hiện trường vụ tai nạn phù hợp về màu sắc, chất liệu.

* Bản Kết luận giám định dấu vết máu số 488/KL-KTHS ngày 13/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận:

  • Dấu vết màu nâu dính trên các mẫu dấu vết ký hiệu A1 và A2 gửi tới giám định là máu người, thuộc nhóm máu A trong hệ thống nhóm máu ABO, cùng nhóm mẫu máu của bà Võ Thị M (ký hiệu M1) gửi tới giám định.

Vật chứng, tài liệu thu giữ, gồm:

6

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu đen bạc, số máy: JA39E0380334, số khung: 3902HY405196, mang BKS: 38P1-504.55 đã qua sử dụng (Kèm theo giấy đăng ký mang tên bà Lê Thị T); 01 (một) áo mưa màu xanh, đã qua sử dụng, có dấu vết rách xơ ở khu vực phía sau, trên áo mưa dính chất bẩn màu đỏ (đã khô) (thu giữ tại hiện trường).

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ video, hình ảnh từ camera sân nhà ông Võ Quốc P, sinh năm 1968, trú tại thôn B, xã T, huyện T, tinh H và trích xuất vào 01 chiếc đĩa DVD.

Ngày 25/06/2024, xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên CQCSĐT Công an huyện T1 đã trả lại xe mô tô 38P1-504.55 có đặc điểm nói trên (kèm theo giấy đăng ký xe) cho chủ sở hữu là bà Lê Thị T, sinh năm 1969, trú tại thôn B, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; trả lại chiếc áo mưa cho người đại diện hợp pháp của chủ sở hữu là anh Trần Văn B, sinh năm 1988, trú tại thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Đối với chiếc đĩa DVD chứa video vụ tai nạn, Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Thế V đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bà Võ Thị M tổng số tiền là 171.000.000 đồng. Gia đình người bị hại đã nhận đủ số tiền trên, không có yêu cầu bồi thường gì khác. Chủ sở hữu xe mô tô 38P1-504.55 là Lê Thị T không có yêu cầu gì về dân sự.

Với hành vi trên, tại cáo trạng số 54/CT- VKSTH, ngày 29/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V từ 21 (Hai mốt) đến 24 (Hai bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Thế V: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật; bị cáo rất ăn năn, hối cải và xin HĐXX xử phạt mức hình phạt nhẹ nhất; bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và hứa từ nay về sau sẽ không vi phạm pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

7

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra huyện T, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục tố tụng; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì. Vì vậy, HĐXX khẳng định quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Vào khoảng 13 giờ 50 phút ngày 26/02/2024, tại Km30+500, đường Q, thuộc thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Thế V điều khiển xe mô tô 38P1-504.55 chở theo anh Lê Văn M1, sinh năm 1997, trú cùng thôn tham gia giao thông đường bộ khi chưa có giấy phép lái xe theo quy định, không chấp hành biển báo hiệu đường bộ, không giảm tốc độ đến mức đảm bảo an toàn khi đi vào khu vực có biển cảnh báo nguy hiểm, dẫn đến khi có người đi bộ là bà Võ Thị M qua đường đã không kịp xử lý để nhường đường nên xe mô tô do V điều khiển đã đâm vào bà M làm bà M bị tử vong. Đây là vụ tai nạn giao thông có lỗi hỗn hợp, trong đó lỗi chính thuộc về bị cáo Nguyễn Thế V.

Hành vi của Nguyễn Thế V đã vi phạm khoản 9, Điều 8 Luật Giao thông đường bộ về “Các hành vi bị nghiêm cấm”; khoản 1, Điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định về “Quy tắc chung”; khoản 1, khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ, quy định về “Chấp hành báo hiệu đường bộ” và khoản 1, khoản 6 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G quy định về “Các trường hợp phải giảm tốc độ”. Nguyễn Thế V điều khiển xe mô tô 38P1-504.55 tham gia giao thông đường bộ khi chưa có giấy phép lái xe theo quy định. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo về các tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật

[3]. Về các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào được quy định tại điều 52 BLHS.

[3.2]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”; “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ”, theo quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, người bị hại cũng có lỗi và đại diện gia đình bị hại có đơn xin

8

giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Nguyễn Thế V được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt: Trên cơ sở xem xét toàn diện tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Nguyên nhân dẫn đến vụ TNGT nói trên là do Nguyễn Thế V trong quá trình điều khiển điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38P1-504.55 tham gia giao thông đường bộ nhưng đã không giảm tốc độ đến mức đảm bảo an toàn khi đi vào khu vực có biển cảnh báo nguy hiểm dẫn đến gây TNGT làm bà Võ Thị M bị tử vong. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, hành phạm tội để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Bên cạnh đó, thấy rằng trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn khai báo thành khẩn, ăn năn về hành vi phạm tội của mình; bị cáo không có tiền án, tiền sự, sau khi tai nạn xẩy ra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường đầy đủ thiệt hại cho gia đình bị hại. Ngoài ra, vụ án xảy ra do lỗi hỗn hợp, bị hại là bà Võ Thị M cũng có một phần lỗi khi đi bộ qua đường tại nơi không có đèn tín hiệu, không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ nhưng chưa quan sát hết các xe đang đi tới nên đã qua đường không đảm bảo an toàn. Hành vi của bà Võ Thị M đã vi phạm vào khoản 3, Điều 32 Luật giao thông đường bộ, quy định “Người đi bộ”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để từ đó xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, do đó áp dụng khoản 1 điều 54 BLHS xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Xét thấy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp nên HĐXX chấp nhận.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, đã bồi thường số tiền lớn cho gia đình bị hại so với mức thu nhập của bị cáo, bị hại cũng có một phần lỗi trong vụ TNGT này, do đó miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo và gia đình bị hại đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại. Hiện nay đại diện bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T xử lý đúng thẩm quyền nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[8]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

9

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

[10] Các vấn đề khác:

- Đối với bà Lê Thị T, là chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 38P1-504.55. Việc Nguyễn Thế V tự ý sử dụng xe mô tô 38P1-504.55 tham gia giao thông bà T không biết nên CQCSĐT Công an huyện T không xử lý trách nhiệm đối với bà Lê Thị T là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
  2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V 21 (Hai mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
  3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử buộc bị cáo Nguyễn Thế V phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
  4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 BLTTHS, bị cáo; người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
  • - VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
  • - Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
  • - VKSND huyện Thạch Hà;
  • - Công an huyện Thạch Hà;
  • - Chi cục THA dân sự huyện Thạch Hà;
  • - Bị cáo; người đại diện hợp pháp cho bị hại; người
  • có quyền và nghĩa vụ liên quan;
  • - Văn phòng Tòa án (Để công bố)
  • - Lưu HSVA + VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phan Văn Lâm

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 52/2024/HS-ST ngày 24/09/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ - TỈNH HÀ TĨNH về vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (vụ án hình sự)

  • Số bản án: 52/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Vụ án hình sự)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 24/09/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ - TỈNH HÀ TĨNH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bị cáo V điều khiển Mô tô không có Giấy phép lái xe gây tai nạn chết người
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger