NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuấn.

Các Thẩm phán: Ông Mai văn Hùng Cường

Ông Võ Trung Hiếu

- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Quốc Nam – Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Minh Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 34/2024/TLPT-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Tài N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 94/2023/HS-ST ngày 12 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Tài N; Sinh năm: 1993 tại T2 phố Hồ Chí Minh;

• - HKTT: số 23D cư xá P, phường 10, quận 6, T2 phố Hồ Chí Minh.
• - Chỗ ở hiện nay: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang;
• - Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: 12/12;
• - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam;
• - Con ông Nguyễn Văn T và bà Lâm Hoàng Phương T1 (chết); Chưa có vợ con;
• - Tiền án: Không, Tiền sự: Không; Bị khởi tố điều tra tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).

Ngoài ra, bản án còn có những bị cáo khác, bị hại, người có quyền lợi, N1 vụ liên quan nhưng không kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 10/3/2023, Cao Tấn T2 và anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1991, thường trú ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang xảy ra mâu thuẫn, do T2 nghĩ anh T nói xấu bạn gái của T2 là chị Nguyễn Thị Quỳnh A, sinh năm 1995, thường trú tổ 11, khu 4, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang dẫn đến đánh nhau nhưng không gây thương tích. Ngày 11/3/2023, T2 cùng với bạn là Nguyễn Chí K đến nhà Lê Minh T2 ở ấp M A, xã Hậu M, huyện C, tỉnh Tiền Giang để uống rượu. Tại đây, T2 rủ T2 và K đánh anh T để trả thù cho T2, cả nhóm đồng ý và thống nhất ngày 12/3/2023 sẽ đi tìm anh T đánh.

Đến ngày 12/3/2023, T2 cùng với bạn là K, Võ Thanh Minh K, Nguyễn Tài N và Võ Minh Lý đến nhà T2 uống rượu. Lúc này, T2 tiếp tục rủ T2, K, K và N đi tìm anh T đánh trả thù, cả nhóm đồng ý. Sau đó, N điện thoại rủ bạn là Bùi Thanh T đến cùng tham gia và T rủ bạn là Nguyễn Công N1 cùng tham gia, N1 đồng ý và đem theo 01 con dao tự chế, loại kiếm Nhật có phần cán bằng kim loại dài 22,5cm có quấn dây màu xanh, phần lưỡi bằng kim loại màu trắng rỉ sét dài 48,5cm đến nhà của T2. Sau đó, K về nhà của K ở ấp M, xã Hậu M, huyện C để lấy 01 con dao Thái Lan có cán bằng nhựa màu đen dài 12cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 22cm và đến chợ Cà Giăm ở xã H, huyện C để mua 01 con dao tự chế (loại dao rựa có cán bằng gỗ dài 47cm màu trắng đen, đầu cán thanh kim loại hình chữ C dài 33cm). Đến nhà T2, K đưa cây rựa cho T2 và đưa dao Thái Lan cho T2. Sau đó, N điều khiển xe mô tô biển số 63B1-77909, T2 điều khiển xe mô tô biển số 63B1-701.76 chở T2, K điều khiển xe mô tô biển số 63V5-8896 chở Kha, T điều khiển xe mô tô biển số 63B1-92462 chở N1 và Lý đi tìm anh T.

Khoảng 12 giờ 55 phút cùng ngày, cả nhóm điều khiển xe mô tô đến nhà ông Nguyễn Văn M (cha ruột anh T) tại ấp Hậu Vinh, xã H, huyện C. T2 cầm cây rựa bằng hai tay đi vào nhà đuổi chém anh T, anh T bỏ chạy và vấp ngã nên bị T2 chém trúng vào mặt ngoài khủy tay phải, lòng bàn tay giữa ngón cái và ngón trỏ tay trái, mu bàn chân phải; T2 cầm con dao Thái Lan trên tay phải đâm vào mặt ngoài khuỷu tay trái của anh T gây thường tích. Riêng N, K, Kha, N1, T và Lý đi qua, đi lại bên hông nhà của ông Mân với mục đích nếu anh T chạy ra bên ngoài thì sẽ hỗ trợ. Khi thấy T2 và T2 gây thương tích cho anh T xong đi ra ngoài thì cả nhóm điều khiển xe về nhà. Trên đường về nhà, T2 và T2 đưa hung khí cho K đem về nhà K cất giấu.

Đến 15 giờ ngày 20/3/2023, anh T có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với T2, T2, K, N, T, N1, Lý và Kha.

Theo giấy chứng nhận thương tích số 102/CN-BV ngày 17/3/2023 của Bệnh viện Đa khoa khu vực Cai Lậy – Sở y tế tỉnh Tiền Giang xác định anh Nguyễn Văn T có vết thương: Vết thương 1/3 trên cẳng tay trái và phải # 4cm đã khâu, khô; vết thương long bàn tay trái # 3x3cm đã khâu, khô; vết thương mu bàn chân phải #4cm đã khâu, khô.

Tại bản kết luận giám định số 120/2023/KLTTCT-TTPY ngày 04/4/2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Tiền Giang kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Văn T là 06%.

Kết luận khác:

• - Xác định vật gây thương tích: Thương tích Nguyễn Văn T do vật sắc gây nên.
• - Phân tích tỷ lệ phần trăm từng vết thương:
• + Sẹo vết thương mu bàn chân phải. Tỷ lệ: 02% (Hai phần trăm).
• + Sẹo vết thương ô mô cái mặt lòng bàn tay trái. Tỷ lệ 01% (Một phần trăm).
• + Sẹo vết thương 1/3 trên sau cẳng tay trái. Tỷ lệ 01% (Một phần trăm).
• + Sẹo vết thương 1/3 trên sau cẳng tay phải. Tỷ 02% (Hai phần trăm).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 94/2023/HS-ST ngày 12 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tài N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tài N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo Cao Tấn T2, Lê Minh T2, Nguyễn Chí K, Võ Minh Lý, Bùi Thanh T, Võ Thanh Minh K, Nguyễn Công N1; xử lý vật chứng; án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/12/2023, bị cáo Nguyễn Tài N có đơn kháng cáo với nội dung xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Bị cáo Nguyễn Tài N khai nhận, vào khoảng 12 giờ 55 phút ngày 12/3/2023, bị cáo cùng các đồng phạm Cao Tấn T2, Lê Minh T2, Nguyễn Chí K, Võ Minh Lý, Bùi Thanh T, Võ Thanh Minh K, Nguyễn Công N1 sử dụng dao tự chế và dao Thái Lan chém, đâm anh Nguyễn Văn T gây thương tích như nội dung bản án đã xét xử. Đồng thời có ý kiến giữ N yêu cầu kháng cáo, xin được hưởng án treo.
• - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ N bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Tài N tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của các đồng phạm, bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
2. Về ý thức chủ quan bị cáo nhận thức được rằng, mọi người đều có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng và sức khoẻ; mọi hành vi trái pháp luật gây tổn hại đến sức khỏe của người khác sẽ bị lý nghiêm khắc. Thế nhưng, với bản tính côn đồ mà bị cáo đã đồng tình tham gia cùng các đồng phạm.

   Xét hành vi phạm tội của bị cáo và các đồng phạm “Có tính chất côn đồ” nên không đủ điều kiện cho hưởng án treo. Tuy nhiên xét bị cáo tham gia với vai trò giúp sức, không trực tiếp thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại; bản thân có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong giai đoạn điều tra đã bồi thường thiệt hại cho bị hại; T2 khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì thế, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 54 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, xử phạt bị cáo hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

3. Quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là đầy đủ, khách quan.
4. Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
5. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tài N; Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 94/2023/HS-ST ngày 12/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tài N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

   Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tài N 04 (bốn) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

   Bị cáo N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.