Bản án số: 515/2024/DS-PT

Ngày: 06-11-2024

V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Sang.

Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thùy Trang;

Ông Hồ Văn Cường.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Anh Thư, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bé Thi – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 413/2024/TLPT-DS, ngày 07-10-2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 140/2024/DS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 507/2024/QĐ-PT ngày 22 tháng 10 năm 2024; giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Võ Thị Tuyết Phượng, sinh năm 1970; địa chỉ: Tổ 7, ấp Trại Bí, xã Tân Phong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt có ủy quyền.

Đại diện uỷ quyền cho bà Phượng là anh Nguyễn Hoàng Nhân, sinh năm 1995; địa chỉ: Tổ 7, ấp Trại Bí, xã Tân Phong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh. Theo Hợp đồng ủy quyền ngày 20-5-2024, tại Văn phòng Công chứng Cao Bảo Châu; có mặt.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu Ba, sinh năm 1968 và ông Võ Minh Chiêm, sinh năm 1964; địa chỉ: Tổ 4, ấp Thạnh Bình, xã An Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh; bà Ba và ông Chiêm có mặt

Đại diện uỷ quyền của bị đơn bà Nguyễn Thị Thu Ba là ông Đặng Văn Bình, sinh năm 1987; địa chỉ: ấp An Điền, xã An Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Theo Hợp đồng ủy quyền ngày 22-7-2024, tại Văn phòng Công chứng Vũ Văn Việt; vắng mặt.

- Người kháng cáo: Ông Võ Minh Chiêm là bị đơn.

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Võ Thị Tuyết Phượng và đại diện uỷ quyền cho bà Phượng là anh Nguyễn Hoàng Nhân trình bày:

Bà Võ Thị Tuyết Phượng có cho vợ chồng ông Võ Minh Chiêm, bà Nguyễn Thị Thu Ba vay số tiền tổng cộng là 190.000.000 (một trăm chín chục triệu) đồng, do là anh em ruột với nhau (bà Phượng là em ruột ông Chiêm) nên không làm giấy tờ gì; đến hạn bà Thu Ba và ông Chiêm không trả nợ, bà Phượng và con bà anh Nhân có xuống nhà bà Thu Ba yêu cầu trả nợ thì bà Thu Ba hẹn ngày 30-01-2021 trả số tiền trên, nhưng bà Thu Ba chỉ thừa nhận có vay số tiền 150.000.000 đồng, số tiền 40.000.000 đồng còn lại thì không thừa nhận có vay. Có băng ghi âm kèm theo.

Nay bà Phượng và đại diện uỷ quyền của bà Phượng chỉ yêu cầu ông Chiêm và bà Thu Ba trả cho bà số tiền vay là 150.000.000 đồng và tính lãi suất cơ bản từ khi chốt ngày trả nợ là ngày 30-01-2021 đến khi xét xử vụ án.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Võ Minh Chiêm, bà Nguyễn Thị Thu Ba và đại diện theo uỷ quyền của bà Ba là ông Đặng Văn Bình trình bày:

Bà Thu Ba thừa nhận có nhận số tiền của bà Phượng số tiền là 150.000.000 (một trăm năm chục triệu) đồng, nhưng các bên thoả thuận là bà Thu Ba giao cho người khác vay lại, người vay số tiền này là bà Nguyễn Thị Thuỷ, bà Thuỷ có viết giấy nợ cho bà Phượng. Việc viết giấy nợ giữa bà Thuỷ với bà Thu Ba là tự viết với nhau, bà Phượng không biết và bà Phượng cũng không giữ giấy nợ mà bà Thu Ba là người giữ các giấy nợ này (Tại Toà bà Thu Ba cung cấp các giấy nợ trên cho Toà bản pho to). Bà Thu Ba yêu cầu Toà án mời bà Thuỷ để xác nhận số nợ trên bà Thu Ba đã giao cho bà Thuỷ và bà Thu Ba yêu cầu bà Thuỷ viết giấy nợ cho bà.

Nay bà Thu Ba yêu cầu bà Thuỷ tham gia xác định số nợ bà Thuỷ nợ, bà Thuỷ có đồng ý trả hay không và đồng ý trả cho ai rồi mới tiếp tục xác định nợ với bà Phượng. Không đồng ý trả nợ cho bà Phượng, không đồng ý trả lãi vì đã trả lãi nhiều rồi, không còn khả năng trả nữa.

Đồng bị đơn ông Võ Minh Chiêm trình bày: Ông là anh ruột của bà Phượng, bà Thu Ba là vợ ông, việc làm ăn qua lại tiền bạc giữa vợ ông và Phượng thì ông không biết, ông không liên quan và không đồng ý trả nợ cho bà Phượng.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 136/2024/DS-ST ngày 23 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh (có sửa chữa, bổ sung), đã quyết định:

Căn cứ Điều 463, 466 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Tuyết Phượng đối với vợ chồng ông Võ Minh Chiêm và bà Nguyễn Thị Thu Ba, về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

Buộc ông Võ Minh Chiêm và bà Nguyễn Thị Thu Ba có trách nhiệm liên đới trả cho bà Võ Thị Tuyết Phượng tổng số tiền 203.366.000 (hai trăm lẻ ba triệu ba trăm sáu mươi sáu ngàn) đồng; trong đó tiền vốn là 150.000.000 đồng; lãi 53.366.000 đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người bị thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng người bị thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 13-9-2024 bị đơn ông Võ Minh Chiêm kháng cáo, yêu cầu Toà án cấp phúc thẩm xác minh bà Nguyễn Thị Thủy, sinh năm 1981; trú tại: Ấp Thạnh Phú, xã Thạnh Bình, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh. Về việc bà Thủy mượn tiền của bà Phượng và sửa bản án sơ thẩm, theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị Tuyết Phượng.

Tại phiên toà phúc thẩm, ông Võ Minh Chiêm giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày bổ sung kháng cáo: Việc giao dịch về tiền vay giữa bà Võ Thị Tuyết Phượng với bà Nguyễn Thị Thu Ba (vợ của ông) thì ông hoàn toàn không biết; vợ ông nói lại cho ông biết là hai bên thỏa thuận cho bà Thủy vay số tiền này. Nay bà Phượng khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông trả là không đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại. Trường hợp Tòa án buộc vợ chồng ông trả thì để ông khởi kiện yêu cầu bà Thủy trả tiền rồi ông trả cho bà Phượng. Ngoài ra, theo bản án dân sự sơ thẩm ông phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, nhưng ông là người cao tuổi, thuộc diện được miễn nộp án phí, ông xin nộp bổ sung Đơn xin miễn án phí sơ thẩm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí cho ông.

Bà Nguyễn Thị Thu Ba trình bày: Việc cho bà Thủy vay tiền bà Phượng biết rất rõ; trong quá trình vay thì bà Ba cũng đã chuyển trả tiền lãi cho bà Phượng rất nhiều lần, đầy đủ; chỉ ngưng trả lãi thời gian sau này. Do đó, đề nghị bà Phượng không tính tiền lãi nữa.

Anh Nguyễn Hoàng Nhân (đại diện cho nguyên đơn bà Phượng) trình bày: Vì bà Phượng phải vay tiền Ngân hàng để đưa tiền cho bà Thu Ba và ông Chiêm vay nên phải tính lãi để trả cho Ngân hàng. Do đó, không đồng ý yêu cầu không tính lãi của bị đơn. Bà Phượng chỉ có thể xem xét giảm một phần tiền lãi cho bị đơn mà thôi.

Sau khi thương lượng tại tòa, các bên đương sự thống nhất tự thỏa thuận như sau:

Ông Võ Minh Chiêm và bà Nguyễn Thị Thu Ba có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Võ Thị Tuyết Phượng số tiền là 180.000.000 (một trăm tám mươi triệu) đồng; trong đó: Tiền gốc là 150.000.000 đồng và tiền lãi là 30.000.000 đồng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt Nội quy phiên tòa;

+ Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, các bên đương sự đã tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. Việc thỏa thuận này không trái luật và đạo đức xã hội. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự; sửa bản án sơ thẩm.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bên đương sự đã tự nguyện thỏa thuận như sau:

Ông Võ Minh Chiêm và bà Nguyễn Thị Thu Ba có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Võ Thị Tuyết Phượng số tiền là 180.000.000 (một trăm tám mươi triệu) đồng; trong đó: Tiền gốc là 150.000.000 đồng và tiền lãi là 30.000.000 đồng.

[2] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Ông Võ Minh Chiêm là người cao tuổi, tại phiên tòa nộp bổ sung Đơn xin miễn án phí; nên Hội đồng xét xử quyết định miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Chiêm.

- Bà Nguyễn Thị Thu Ba phải chịu án phí sơ thẩm dân sự theo quy định.

- Bà Võ Thị Tuyết Phượng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm

[3] Án phí dân sự phúc thẩm: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; ông Võ Minh Chiêm là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự phúc thẩm.

[4] Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa, các bên đương sự đã tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. Việc thỏa thuận này không trái luật và đạo đức xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự; sửa bản án sơ thẩm.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

1. Căn cứ Điều 300, Khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm;

- Sửa bản án dân sự sơ thẩm số: 140/2024/DS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm, cụ thể như sau:

Ông Võ Minh Chiêm và bà Nguyễn Thị Thu Ba có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Võ Thị Tuyết Phượng số tiền là 180.000.000 (một trăm tám mươi triệu) đồng; trong đó: Tiền gốc là 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng và tiền lãi là 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người bị thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng người bị thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Bà Nguyễn Thị Thu Ba phải chịu nộp 4.500.000 (bốn triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Ông Võ Minh Chiêm được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

- Bà Võ Thị Tuyết Phượng không phải chịu án phí sơ thẩm dân sự. Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành hoàn trả cho bà Phượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp 4.750.000 (bốn triệu bảy trăm năm chục ngàn) đồng, theo biên lai thu số 0008922 ngày 05 tháng 03 năm 2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

4. Về án phí dân sự phúc thẩm:

Ông Võ Minh Chiêm được miễn nộp án phí dân sự phúc thẩm.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6.Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.