TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 511/2025/DSST

Ngày: 20-6-2025

V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Huyền Minh.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Nhung;
2. Ông Nguyễn Đình Thức;

Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 850/2024/DSST ngày 17 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 662/2025/QĐXXST- DS ngày 08 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 889/2025/QĐST-DS ngày 30 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty T1.

Địa chỉ: I P, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện theo uỷ quyền: Bà Nguyễn Phước Quỳnh G (Theo Giấy uỷ quyền ngày 01/7/2024) – Có đơn xin vắng mặt

Bị đơn: Ông Đặng Đỗ Thanh T, sinh năm:1982

Địa chỉ: B Chung cư L, C Đ, phường P, quận T, TP . – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/8/2024 của Công ty T1 (VIỆT NAM) (sau đây gọi tắt là Công ty T1) và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 31/10/2022, Công ty T1 ký Hợp đồng tín dụng số: 3862334 (sau đây gọi tắt là Hợp đồng tín dụng) về việc cấp tín dụng cho ông Đặng Đỗ Thanh T với khoản vay trị giá 31.980.000 đồng (Trong đó khoản vay 30.000.000 và bảo hiểm 1.980.000 đồng). Sau khi ký kết, Công ty T1 đã giải ngân theo đúng quy định trong Hợp đồng tín dụng cho ông Đặng Đỗ Thanh T. Theo Hợp đồng tín dụng, ông T có nghĩa vụ thanh toán hàng tháng với số tiền là 1.613.718 đồng (đã trừ đi 12.000 đồng tiền phí thu hộ do ông T ngừng thanh toán nên phía công ty không thu tiền phí thu hộ theo điểm b khoản 8.1 Điều 8 của Hợp đồng) trong kỳ hạn 37 tháng kể từ ngày 01/12/2022 đến ngày 01/12/2025.

Sau khi được giải ngân, ông T đã thanh toán với số tiền là 9.742.308 đồng (trong đó tổng gốc là 2.913.546 đồng; tổng lãi đã trả 6.768.762 đồng, phí thu hộ 60.000 đồng). Tuy nhiên, từ ngày 24/04/2023, ông T đã không thanh toán theo nghĩa vụ hợp đồng đối với khoản vay mà phía Công ty T1 đã giải ngân.

Công ty T1 đã tiến hành liên hệ qua điện thoại đề nghị ông T thực hiện nghĩa vụ thanh toán của mình theo hợp đồng. Đồng thời, Công ty T1 cũng đã gửi thư đề nghị thực hiện nghĩa vụ thanh toán, để thông báo trực tiếp cho ông T biết về việc hoàn thành nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng. Tuy nhiên, ông T vẫn không có bất kỳ hành động thực tế nào thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng cho phía Công ty T1.

Do đã gửi thông báo nhắc nợ nhưng ông T vẫn cố tình không thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng cho phía Công ty. Nên Công ty đã nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên buộc ông T thanh toán cho Công ty T2 số tiền tạm tính đến ngày 26/11/2024 là: 43.970.499 đồng. Trong đó:

• - Số dư nợ gốc còn lại chưa thanh toán: 29.066.454 đồng.
• - Số tiền lãi trong hạn: 14.904.045 đồng.

Ngoài ra ông T phải thanh toán lãi phát sinh kể từ ngày 27/11/2024 cho đến khi thi hành xong bản án có hiệu lực pháp luật.

Do ông Đặng Đỗ Thanh T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông T.

Tòa án nhân dân quận Tân Phú đã tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để các đương sự giải quyết tranh chấp nhưng bị đơn không đến Tòa án để giải quyết mà không có lý do chính đáng, do đó Tòa án đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay:

• - Đại diện nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, đồng thời gửi bản tự khai với trình bày vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện: Công ty T1 yêu cầu ông T thanh toán toàn bộ số tiền tính đến 20/6/2025 là: 47.382.193 đồng (Trong đó: Số dư nợ gốc còn lại chưa thanh toán: 29.066.454 đồng, số tiền lãi trong hạn: 18.315.739 đồng). Thanh toán làm một lần ngay khi Bản án có hiệu lực pháp luật. Đồng thời ông Đặng Đỗ Thanh T có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 21/6/2025 cho đến khi trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng.
• - Bị đơn ông Đặng Đỗ Thanh T vắng mặt.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật: Đương sự, Thư ký và Hội đồng xét xử đều tuân theo pháp luật tố tụng quy định tại Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 48, Điều 68, Điều 69, khoản 2 Điều 97, Điều 171, Điều 173, 208 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

Về nội dung: Căn cứ vào Hợp đồng tín dụng số: 3862334 ngày 31/10/2022 được ký kết giữa Công ty T1 và ông Đặng Đỗ Thanh T là hoàn toàn tự nguyện. Ông T vi phạm nghĩa vụ thanh toán được các bên thỏa thuận trong hợp đồng là gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty T1. Do đó, yêu cầu của Công ty T1 là có cơ sở và phù hợp với quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về án phí tính theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xác định vụ án trên là tranh chấp về hợp đồng tín dụng. Do bị đơn là ông Đặng Đỗ Thanh T có nơi cư trú cuối cùng tại quận T nên Tòa án nhân dân quận Tân Phú thụ lý giải quyết là phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về thủ tục xét xử vắng mặt: Xét đơn xin vắng mặt tại phiên tòa của bà Nguyễn Phước Quỳnh G là tự nguyện. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà G theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Bị đơn ông Đặng Đỗ Thanh T đã được Tòa án nhân dân quận Tân Phú tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa và các giấy triệu tập theo khoản 1, khoản 2 Điều 177; khoản 2 Điều 220; khoản 3 Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nhưng ông T vắng mặt không lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân quận Tân Phú vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông T.

[2] Về nội dung:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu ông Đặng Đỗ Thanh T phải thanh toán số tiền còn thiếu tính đến 20/6/2025 là: 47.382.193 đồng (Trong đó: Số dư nợ gốc còn lại chưa thanh toán: 29.066.454 đồng, số tiền lãi trong hạn: 18.315.739 đồng), Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào Hợp đồng tín dụng số: 3862334 ngày 31/10/2022 có cơ sở xác định giữa Công ty T1 và ông T đã giao kết hợp đồng cấp tín dụng. Do ông T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán các khoản nợ gốc và lãi theo cam kết nên Công ty T1 chuyển toàn bộ số dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn, đồng thời làm đơn khởi kiện đến Toà án nhân dân quận Tân Phú là có căn cứ.

Xét yêu cầu của Công ty T1 buộc bị đơn phải thanh toán tổng số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày tính đến 20/6/2025 là: 47.382.193 đồng (Trong đó: Số dư nợ gốc còn lại chưa thanh toán: 29.066.454 đồng, số tiền lãi trong hạn: 18.315.739 đồng), Hội đồng xét xử xét thấy do các thoả thuận của hai bên trong Hợp đồng tín dụng số: 3862334 ngày 31/10/2022 là phù hợp với quy định tại Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010: “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật” nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu bị đơn thanh toán tiền gốc và lãi.

Về thời hạn và phương thức thanh toán: Xét thấy do bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ được quy định trong hợp đồng nên nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán nợ một lần ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở để chấp nhận.

Kể từ ngày 21/6/2025, ông T. còn phải tiếp tục trả lãi phát sinh trên số dư nợ gốc theo mức lãi suất hai bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số: 3862334 ngày 31/10/2022 cho đến khi ông T thanh toán xong khoản nợ.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú là có cơ sở nên chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên ông Đặng Đỗ Thanh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số nợ phải thanh toán là 2.369.110 đồng

Hoàn trả toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 969.281 đồng cho Công ty T1 theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0040496 ngày 11/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
• - Điều 351, Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
• - Điều 6; điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - Công ty T1 (VIỆT NAM)

Buộc ông Đặng Đỗ Thanh T có trách nhiệm trả cho Công ty T1 (VIỆT NAM) số tiền còn nợ theo Hợp đồng tín dụng số: 3862334 ngày 31/10/2022 tính đến ngày 20/6/2025 là 47.382.193 đồng (Trong đó: Số dư nợ gốc còn lại chưa thanh toán: 29.066.454 đồng, số tiền lãi trong hạn: 18.315.739 đồng).

Thời hạn thanh toán: Một lần ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày 21/6/2025, ông Đặng Đỗ Thanh T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số: 3862334 ngày 31/10/2022 giữa Công ty T1 (VIỆT NAM) và ông Đặng Đỗ Thanh T cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Đặng Đỗ Thanh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.369.110 đồng

Hoàn trả toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 969.281 đồng cho Công ty T1 theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0040496 ngày 11/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Quyền kháng cáo:

Đương sự được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân được quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6;7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Đương sự; - TAND Tp.Hồ Chí Minh - Viện kiểm sát nhân dân Quận Tân Phú; - Chi cục Thi hành án dân sự Quận Tân Phú; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Thị Huyền Minh