TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 510/2024/HSPT Ngày: 11-12-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thăng

Các Thẩm phán: Đỗ Thị Nhung

Bà Lê Thị Ký

- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Minh - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 365/2024/TLPT-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Trần Văn C, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2024/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh.

Họ tên bị cáo: Trần Văn C, sinh năm 1974, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam.

Họ tên cha: Trần Văn T (chết); Họ tên mẹ: Bùi Thị T1 (chết); Có vợ là Lý Thị Mỹ V, sinh năm 1980; có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2007.

Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân:

• Ngày 13/11/2003, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng, về tội “Vi phạm các quy định về bảo vệ động vật hoang dã quý hiếm”.
• Ngày 28/6/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xử phạt 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
• Ngày 09/5/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh xét xử, về tội “Đánh bạc".

Bị cáo C bị tạm giữ từ ngày 05/12/2022 đến ngày 15/12/2022 chuyển tạm giam, hiện nay đang đang chấp hành án hình phạt tù tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đ (Có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Thành L - Đoàn luật sư tỉnh Đ.

Người làm chứng:

1. Lê Huy C1 (tên gọi khác: Tý cao), sinh năm 1976; Nơi cư trú: khu phố 5, phường Xuân Trung, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
2. Trần Thị Thu H, sinh năm 1971; Nơi cư trú: khu phố A, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;
3. Phan Thị M, sinh năm 1970, nơi cư trú: Khu phố R, phường B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai.
4. Đinh Thị H1, sinh năm 1971. Nơi cư trú: ấp Q, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai;
5. Lê Thanh T2 (tên gọi khác: L1), sinh năm 1980; Nơi cư trú: Khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang;
6. Nguyễn Thị Kim T3, sinh năm 1973; Nơi cư trú: Nơi cư trú: khu phố F, thị trấn G, huyện X, tỉnh Đồng Nai
7. Nguyễn Văn H2, sinh năm 1961. Nơi cư trú: khu phố F, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai.
8. Mai Thị H3, sinh năm 1973, Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên.
9. Nguyễn Thị M1, sinh năm 1968. Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang;

Người chứng kiến: Phạm Như Ý, sinh năm 1992. Nơi cư trú: khu phố C, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai.

(Những người làm chứng và người chứng kiến vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05/12/2022, Lê Huy C1 đến phía sau Chợ N (Chợ Xuân T4) ở khu phố A, phường X, thành phố L để uống nước. Tại đây, C1 thấy có nhiều người ngồi nên C1 rủ chơi đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền, mỗi ván thắng thua từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng.

C1 ra chợ mua một bộ lắc tài xỉu gồm 03 hạt xí ngầu và một bộ chén đĩa, lấy tấm bạt màu xanh có sẵn tại căn nhà bỏ hoang sau chợ trải ra đất để ngồi chơi. C1 trực tiếp làm cái lắc và chung chi tiền thắng thua cho những người chơi gồm: Trần Văn C, Trần Thị Thu H, Phan Thị M, Mai Thị H3, Nguyễn Văn H2, Nguyễn Thị Kim T3, Trần Thanh T5, Đinh Thị H1, Nguyễn Thị M1 cùng tham gia đặt cược.

Hình thức đánh bạc lắc “T6, xỉu” như sau: Người làm cái sử dụng 01 cái chén úp vào 01 cái đĩa sứ màu trắng, bên trong có 03 hột xí ngầu, hình lập phương 6 mặt, mỗi mặt có số nút từ 1 đến 6 để lắc. Sau khi lắc xong thì đặt ra giữa sòng cho các nhà con đặt tiền tùy ý từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng vào trong ô tài nằm bên tay trái hoặc ô xỉu nằm bên tay phải người làm cái. Khi các con bạc (nhà con) đặt tiền xong, người làm cái sẽ mở chén để thấy kết quả. Kết quả là tổng số điểm mặt trên của 03 hột xí ngầu. Nếu kết quả là tài thì cái sẽ ăn tiền những người đặt xỉu, thua tiền người đặt tài và ngược lại, số tiền ăn hoặc thua tương ứng với số tiền người chơi đã đặt cược.

Quy ước tài là khi số nút trên 3 hạt xí ngầu có tổng từ 11 đến 17, xỉu là khi số nút trên 3 hạt xí ngầu có số nút từ 4 đến 10. Ngoài ra, nếu mở chén mà các hột xí ngầu nằm đè lên nhau (hột kê) thì cái sẽ lắc lại, nếu 03 hột xí ngầu có số nút giống nhau (gọi là bão) thì cái sẽ ăn tiền tùy theo kết quả là tài hay xỉu (ví dụ nếu cả 3 hạt xí ngầu có cùng số nút là 1, 2, 3 gọi là bão xỉu thì cái sẽ ăn tiền của những nhà con đặt tài, huề tiền nhà con đặt xỉu, nếu cả 3 hạt xí ngầu có cùng số nút là 4, 5 hoặc 6 gọi là bão tài thì cái sẽ ăn tiền của những nhà con đặt xỉu, huề tiền nhà con đặt tài).

Cứ như vậy, các bị cáo chơi đánh bạc đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an thành phố L bắt quả tang, một số đối tượng bỏ chạy thoát không xác định được nhân thân, lai lịch.

Số tiền 950.000 đồng mà bị cáo Trần Văn C mang theo được dùng toàn bộ để đánh bạc, chơi được 03 ván chưa thắng thua thì bị bắt, có 50.000 đồng dưới chiếu bạc, thu giữ trong người số tiền 900.000 đồng.

Số tiền tang vật thu giữ tại chiếu bạc là 7.050.000 đồng, trong đó, của Lê Huy C1 là 4.500.000 đồng, của Trần Văn C 50.000 đồng, Trần Thị Thu H 100.000 đồng, Mai Thị H3 50.000 đồng, Nguyễn Văn H2 1.000.000 đồng, Lê Thanh T2 1.300.000 đồng, Đinh Thị H1 50.000 đồng.

Số tiền thu giữ trên người các bị cáo là 3.250.000 đồng, trong đó các bị can sử dụng để đánh bạc, thu lợi từ việc đánh bạc là 2.500.000 đồng, số tiền còn lại 750.000 đồng, trong đó H2 200.000 đồng, T2 450.000 đồng, Nguyễn Thị M1 100.000 đồng không dùng đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 9.550.000 đồng.

Về vật chứng thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L thu giữ trên chiếu bạc số tiền 7.050.000 đồng, 03 hột xí ngầu và 01 tấm bạt màu xanh đã qua sử dụng. Thu giữ trên người các bị cáo tổng số tiền 3.250.000 đồng và 09 điện thoại di động các loại bao gồm: Lê Huy C1 thu 02 điện thoại di động N2, S, Mai Thị H3 01 điện thoại di động S, Nguyễn Văn H2 01 điện thoại di động S, Nguyễn Thị Kim T3 01 điện thoại di động N1, Nguyễn Thị M1 01 điện thoại di động V1, Phan Thị M 01 điện thoại di động N2, Đinh Thị H1 01 điện thoại di động Iphone 7 plus, Trần Văn C 01 điện thoại di động N2.

Tại bản án sơ thẩm số 87/2024/HS-ST ngày 14-6-2024, Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trần Văn C 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm tù của Bản án số 58/2023/HS-ST ngày 09/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2022, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/3/2022 đến ngày 10/4/2022.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 26/6/2024, bị cáo Trần Văn C có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.

Nội dung kháng cáo: Đề nghị cấp phúc thẩm xét xử lại, sửa án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Văn C tranh luận, trình bày:

Về tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo, Luật sư không có ý kiến. Tuy nhiên, trong vụ án này bị cáo C chỉ vì ham vui mà tham gia đánh bạc với số tiền rất nhỏ. Khi phạm tội bị cáo C là người có nhân thân xấu nhưng những sự việc này xảy ra từ rất lâu, bị cáo đã nhận thức được sai lầm và sửa chữa.

Trong khi đó, bị cáo được hưởng rất nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét nhưng chưa đầy đủ, án tuyên quá nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, giảm án cho bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Hành vi phạm tội của bị cáo C thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, xử phạt bị cáo 01 năm 04 tháng tù là có căn cứ.

Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được chứng cứ, tài liệu gì mới, vì vậy, không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05/12/2022, tại căn nhà hoang phía sau Chợ N (Chợ Xuân T4) ở khu phố A, phường X, thành phố L, Lê Huy C1, Trần Văn C, Trần Thị Thu H, Phan Thị M, Mai Thị H3, Nguyễn Văn H2, Nguyễn Thị Kim T3, Trần Thanh T5, Đinh Thị H1, Nguyễn Thị M1 cùng tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc “T6, xỉu”.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, các bị cáo bị Công an thành phố L phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 9.550.000 đồng. Hành vi đánh bạc của Lê Huy C1, Trần Thị Thu H, Phan Thị M, Mai Thị H3, Nguyễn Văn H2, Nguyễn Thị Kim T3, Trần Thanh T5, Đinh Thị H1, Nguyễn Thị M1 đã được giải quyết bằng bản án khác. Riêng số tiền bị cáo C sử dụng đánh bạc là 950.000 đồng.

Hành vi của bị cáo C bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo C là người có nhân thân rất xấu. Ngày 13/11/2003, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng, về tội “Vi phạm các quy định về bảo vệ động vật hoang dã quý hiếm”.

Ngày 28/6/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xử phạt 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.

Ngày 31/3/2022, bị cáo có hành vi “Đánh bạc”, đã bị Công an thành phố L khởi tố, bắt tạm giam sau đó cho tại ngoại, đang trong quá trình điều tra thì ngày 05/12/2022 bị cáo lại tiếp tục phạm tội “Đánh bạc” trong vụ án này.

Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo C thực hiện. Tòa án cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo C được hưởng như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và vai trò, mức độ tham gia không lớn của bị cáo trong vụ án.

Mức hình phạt 01 năm, 04 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng với bị cáo là phù hợp, đảm bảo tính trừng trị, giáo dục, đồng thời, nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết, chứng cứ, tài liệu gì đặc biệt mới, vì vậy, không có cơ sở chấp nhận, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận, ngoài án phí sơ thẩm, bị cáo còn phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết lại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn C, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2024/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 38, 56, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017),

Xử phạt bị cáo Trần Văn C 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm tù của Bản án số 58/2023/HS-ST ngày 09/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2022, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/3/2022 đến ngày 10/4/2022.

Bị cáo Trần Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Đồng Nai; - TAND TP. Long Khánh (2); - VKSND TP. Long Khánh; - Công an TP. Long Khánh; - Chi cục THADS TP. Long Khánh; - Phòng PV27 CA T. Đồng Nai; - Bị cáo; - Lưu HS (3).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA LÊ VĂN THĂNG