TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 510/2024/HS-PT Ngày: 03/7/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quỳnh;

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Điền;

Ông Bùi Xuân Trọng

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhạn, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội: Ông Nguyễn Huy Hải-Kiểm sát viên cao cấp tham gia phiên tòa.

Ngày 03 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2024/TLPT-HS ngày 17 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Công K phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 72/2023/HS-ST ngày 05/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.

* Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Công K, sinh năm 1990 tại Hà Nội; nơi cư trú: thôn T, xã L, huyện T, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 12/12; Đảng, đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công K1 và bà Nguyễn Thị P; có vợ Đào Thị T và có 03 con, con nhỏ nhất sinh ngày 27/5/2024; tiền sự, tiền án: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2022 đến ngày 13/3/2023 được tại ngoại do được “Bảo lĩnh”.

* Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị: Bùi Thị H, Nguyễn Thị O, Đinh Thị L, Lê Mạnh C, Nguyễn Văn N, Dương Văn L1, Phạm Quang V.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2020, Bùi Thị H là công nhân Công ty TNHH M1 (thị trấn N) sử dụng số điện thoại 0392.914.xxx đăng ký tài khoản Zalo tên “Huyền Kiểm Định” và đăng ký tài khoản Facebook tên “My T1” đăng các bài viết trên mạng xã hội Facebook có nội dung nhận làm chứng chỉ vận hành các loại máy công trình, thẻ an toàn lao động,...để những người có nhu cầu mua sẽ liên hệ với H.

Thông qua mạng xã hội, H liên hệ với Nguyễn Công K tại Hà Nội sử dụng các số điện thoại 0915.590.xxx, 0585771740 và các tài khoản Zalo tên “Anh T2", "Tuan Nguyen" trao đổi việc mua bán chứng chỉ giả. Khi có người đặt mua Huyên yêu cầu gửi ảnh chân dung, ảnh chụp chứng minh nhân dân/căn cước công dân hoặc thông tin cá nhân, các thông tin về chứng chỉ cần mua và gửi ảnh và các thông tin này cho K qua mạng Zalo để K làm chứng chỉ giả. Sau khi nhận thông tin khách hàng do H gửi đến, Nguyễn Công K đặt một người tên H1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng tài khoản Facebook “Hoang ĐH” và tài khoản Zalo “Hoang BĐH” làm chứng chỉ giả với giá từ 200.000 đồng đến 250.000 đồng, K nhận hàng và thanh toán tiền qua người giao hàng (xe ôm). Sau nhận được chứng chỉ giả, K gửi các chứng chỉ này cho H thông qua dịch vụ chuyển phát nhanh VN P, Viettel P1 hoặc xe khách để Bùi Thị H gửi đến cho người mua thông qua dịch vụ chuyển phát nhanh VN P hoặc J&T Express để bán cho H với giá từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng.

Bùi Thị H đăng tải quảng cáo trên tài khoản Facebook làm chứng chỉ giả các loại và đã bán lại cho nhiều người ở nhiều địa phương khác nhau, những người này lại bán cho những đối tượng trực tiếp có nhu cầu, để kiếm lời, cụ thể như sau:

1. Bán cho Nguyễn Thị O 09 chứng chỉ sơ cấp vận hành xe nâng giả ;
2. Bán cho Đinh Thị L 06 chứng chỉ giả của Trường Cao đẳng G;
3. Bán cho Lê Mạnh C 10 chứng chỉ vận hành xe nâng giả trong đó C mua cho chính C 01 chứng chỉ, còn lại mua hộ 09 chứng chỉ cho 09 người khác;
4. Bán cho Nguyễn Văn N 08 chứng chỉ sơ cấp vận hành xe nâng giả ;
5. Bán cho Dương Văn L1 02 chứng chỉ vận hành xe nâng giả (do Trường Cao đẳng G cấp);
6. Bán Phạm Quang V 02 chứng chỉ xe nâng giả của Trường Cao đẳng G.

Ngoài ra, Bùi Thị H còn trực tiếp bán chứng chỉ giả cho khách hàng có nhu cầu là Nguyễn Văn T3, Trần Minh Q, Phạm Văn D và Dương Văn M.

Quá trình điều tra các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và Cơ quan điều tra đã thu giữ 33 chứng chỉ giả do những người mua giao nộp, có 08 chứng chỉ giả không thu được do người mua làm mất hoặc nhận thức được việc mua chứng chỉ giả là vi phạm nên đã tự hủy. Mặc dù Cơ quan điều tra không thu được chứng chỉ giả này nhưng căn cứ vào lời khai của người bán, người mua, dữ liệu khai thác điện tử, danh sách vận đơn của dịch vụ Bưu điện đủ cơ sở xác định có việc mua bán 08 chứng chỉ giả này.

Riêng Lê Mạnh C sau khi mua được chứng chỉ lái xe nâng giả đã nộp bản chứng chỉ phô tô vào Công ty Cổ phần V1 nhưng chưa được Công ty bố trí sử dụng lái xe nâng thì bị phát hiện và tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra.

Đối với những người mua chứng chỉ giả, đến nay Cơ quan ANĐT chưa có cơ sở để xác định những người này đã sử dụng giấy tờ giả, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ đã chuyển Cục thi hành án tỉnh Hà Nam gồm: 04 thẻ ngân hàng thu của Nguyễn Công K; 01 máy ép Plastic nhãn hiệu OSMILE, 10 tờ Nilon khổ 30x21.5cm thu của Nguyễn Thị O; 01 ĐTDĐ Iphone 8 thu của Lê Mạnh C; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung thu của Dương Văn L1 và số tiền 53.450.000 đồng do các bị cáo tự nguyện giao nộp, đã chuyển vào tài khoản Cục thi hành án theo ủy nhiệm chi ngày 06 tháng 11 năm 2023.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 72/2023/HS-ST ngày 05/12/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử:

Áp dụng điểm a khoản 3, khoản 4 Điều 341 Bộ luật Hình sự; Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt Nguyễn Công K 03 (Ba) năm tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, được trừ thời hạn bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2022 đến ngày 13/3/2023. Phạt bổ sung đối với Nguyễn Công K số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định tội danh, hình phạt đối với các bị cáo Bùi Thị H, Nguyễn Thị O, Đinh Thị L, Lê Mạnh C, Dương Văn L1, Nguyễn Văn N và Phạm Quang V, quyết định biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 18/12/2023, bị cáo Nguyễn Công K có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: bị cáo Nguyễn Công K giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã nêu và cung cấp thêm những tình tiết mới là:

1. Văn bản của UBND xã L, huyện T, thành phố Hà Nội xác nhận bị cáo Nguyễn Công K có ông ngoại tham gia quân đội trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước từ năm 1962-1977 và ông ngoại đang thờ cúng liệt sỹ Nguyễn Văn D1 (là em ruột của ông ngoại bị cáo K)
2. Giấy xác nhận của Hội chữ thập đỏ xã L về việc Nguyễn Công K tích cực tham gia công tác từ thiện, nhân đạo ở địa phương, đặc biệt trong công tác cứu giúp người bị nại, công tác hiến máu tình nguyện.
3. Văn bản xác nhận của Công an phường M, quận N, thành phố Hà Nội về việc Nguyễn Công K đã lập công trong việc báo tin cho Công an phường M bắt 02 đối tượng mua bán trái phép chất ma túy là Trần Thành N1 và Nguyễn Văn C1. Hai đối tượng trên đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N khởi tố tại các Quyết định khởi tố số 307/QĐ-CQĐT và 308/QĐ-CQĐT ngày 24/5/2024.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 06 tháng đến 01 năm tù vì bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ mới.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Ngày 18/12/2023 bị cáo Nguyễn Công K kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2023/HS-ST ngày 05/12/2023 là trong thời hạn quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Hành vi của Nguyễn Công K làm giả 41 chứng chỉ để bán cho các đối tượng, thu lời bất chính 4.100.000 đồng đủ cấu thành tội “Làm giả tài liệu của Cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 341 Bộ luật hình sự

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi phạm tội, bị cáo Nguyễn Công K đã đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nộp lại số tiền thu lời bất chính, bản thân bị cáo là bộ đội xuất ngũ, gia đình có công với cách mạng, nhưng đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì việc Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Công K 03 năm tù về tội “làm giả tài liệu của Cơ quan, tổ chức” là có căn cứ; việc buộc bị cáo Nguyễn Công K phải cách ly xã hội một thời gian là cần thiết, nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo K về việc xin hưởng án treo.

[4] Tuy nhiên, sau khi xét xử phúc thẩm, bị cáo đã lập công chuộc tội, báo tin cho Cơ quan có thẩm quyền bắt được các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy là tình tiết giảm nhẹ mới, được quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bên cạnh đó bị cáo còn tích cực tham gia các phong trào chữ thập đỏ, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; tại cấp phúc thẩm bị cáo bổ sung thêm tài liệu thể hiện gia đình bị cáo (ông ngoại) đang thờ cúng liệt sỹ Nguyễn Văn D1, là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng cũng cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng, đường lối chủ trương của Đảng, Nhà nước về động viên, khuyến khích người phạm tội đã nhận thức được lỗi lầm, có ý thức tự cải tạo, lập công chuộc tội và xét thấy với mức hình phạt nhẹ hơn cũng đủ giáo dục, răn đe đối với bị cáo và bảo đảm công tác phòng ngừa chung, nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công K về việc xin giảm nhẹ hình phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 4 Điều 341 phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Công K 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) là có căn cứ, đúng quy định.

[6] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công K; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2023/HS-ST ngày 05/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Công K, cụ thể như sau:

Áp dụng điểm a khoản 3, khoản 4 Điều 341; điểm u, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Công K 02 (Hai) năm tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, được trừ thời hạn bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2022 đến ngày 13/3/2023. Phạt bổ sung đối với Nguyễn Công K số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Công K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Công an tỉnh Hà Nam; - Cục THADS tỉnh Hà Nam; - Bị cáo Nguyễn Công Khoa; - Lưu HSVA; P.HCTP./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Quỳnh