TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG Bản án số:51/2024/HS-ST Ngày: 27 - 8 - 2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM - TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lanh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Văn H.
2. Ông Võ Văn C.

Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Q – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ L1 – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2024 tại điềm cầu chính tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm. Điểm cầu phụ tại Hội trường trụ sở Ủy ban nhân dân xã T tiến hành xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2024/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Lưu Tuấn A - sinh ngày: 07/8/1993 tại huyện C, tỉnh Trà Vinh; Nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn P (chết) và bà Nguyễn Thị L2, sinh năm 1959; Vợ Thạch Thị H1, sinh năm 1997 (chưa đăng ký kết hôn); Con: 01 người con tên Lưu Thị Thu H2, sinh ngày 20/02/2024; Anh, chị em ruột: Bị cáo là con một; Tiền sự: 01 lần. Ngày 29/3/2024 bị Công an xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản. Đã chấp hành nộp phạt ngày 29/3/2024; Tiền án: không.

Về nhân thân: Ngày 15/8/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tuyên 02 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã chấp hành xong ngày 25/5/2021.

Vào ngày 28/4/2024 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 06/5/2024 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V ra Quyết định khởi tố bị can và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Chị Đoàn Huỳnh N - sinh năm: 1982 (có mặt).

Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Lưu Tuấn A đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Vào ngày 27/4/2024, bị cáo Tuấn A đi ngang nhà chị Đoàn Huỳnh N, sinh năm 1982, nơi thường trú ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, nhìn thấy cặp bên hông nhà chị N có để nhiều bao thức ăn nên nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 01 giờ ngày 28/4/2024, bị cáo đi bộ đến nhà chị N, mở cửa rào lén lút lấy trộm 02 bao thức ăn nhãn hiệu HI-GRO 552S dành cho heo, trọng lượng mỗi bao 25kg (chưa qua sử dụng) đem ra để ở cặp đường nhựa trước nhà chị N, rồi quay vào lấy trộm thêm 02 bao thức ăn cùng loại. Khi đi đến khu vực chuồng nuôi bò của nhà chị N, bị cáo lấy trộm 01 xe rùa đẩy tay có khung xe bằng kim loại, thùng xe bằng nhựa (đã qua sử dụng), để 02 bao thức ăn lên xe rùa đẩy ra đường nhựa cách nhà chị N khoảng 50m cất giấu. Sau đó, bị cáo quay lại lấy 02 bao thức ăn trước đó để lên xe rùa đẩy ra cất giấu chung với 02 bao thức ăn vừa trộm được; còn chiếc xe rùa bị cáo dùng lá, cỏ và bao thức ăn cũ đậy kín lại cất giấu gần đó rồi về nhà ngủ. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, bị cáo Tuấn A điều khiển xe mô tô 62P2-128.89 đi đến khu vực cất giấu 04 bao thức ăn đã lấy trộm của chị N, dùng xe chở 04 bao thức ăn đến cửa tiệm bán thức ăn không rõ biển hiệu, địa chỉ cụ thể, thuộc thành phố T, tỉnh Trà Vinh, bán được số tiền 800.000đ. Số tiền này bị cáo đã dùng để mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại kết luận định giá tài sản số 16/KL-HDĐGTS ngày 04/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V, kết luận: 04 bao thức ăn dành cho heo, nhãn hiệu HI-GRO 552S, trọng lượng mỗi bao 25kg (chưa qua sử dụng) có giá trị thành tiền là 1.440.000đ; 01 xe rùa đẩy tay có khung xe bằng kim loại, thùng xe bằng nhựa (đã qua sử dụng) có giá trị thành tiền là 310.000đ. Tổng cộng 1.750.000đ.

Ngoài ra, bị cáo Tuấn A còn khai nhận vào ngày 04/3/2024 đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1972, nơi thường trú ấp P, xã B, huyện C, tỉnh Trà Vinh gồm 01 máy mài cầm tay và 01 máy khoan cầm tay (đã qua sử dụng). Hiện vụ việc Công an xã B, huyện C, tỉnh Trà Vinh đang thụ lý, giải quyết.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Lưu Tuấn A đã thành khẩn khai báo diễn biến hành vi phạm tội; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Việc thu giữ, tạm giữ và xử lý vật chứng:

• 01 xe rùa đẩy tay có khung xe bằng kim loại, thùng xe bằng nhựa (đã qua sử dụng). Ngày 01/5/2024, Công an xã T, huyện V đã trả lại cho chị Đoàn Huỳnh N quản lý, sử dụng.
• 01 xe mô tô 62P2-128.89 là của chị Thạch Thị H1 (sống chung như vợ chồng với bị cáo Lưu Tuấn A). Ngày 28/4/2024, bị cáo Lưu Tuấn A tự ý sử dụng để chở tài sản lấy trộm được đem đi tiêu thụ, kết quả tra cứu xe mô tô trên không là vật chứng trong vụ việc khác. Ngày 29/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại cho chị H1 quản lý, sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự:

Chị Đoàn Huỳnh N yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại số tiền 1.520.000đ. Bị cáo Lưu Tuấn A thống nhất theo yêu cầu nhưng chưa bồi thường.

Bản cáo trạng số: 45/CT-VKSHVL ngày 22 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm truy tố bị cáo Lưu Tuấn A, về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo Lưu Tuấn A đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Xét thấy tài sản do bị cáo Tuấn A lấy trộm được định giá trị thành tiền là chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng bản thân của bị cáo Tuấn A có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản lại tiếp tục vi phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại trái pháp luật đến quyền sở hữu, quyền quản lý và quyền sử dụng về tài sản của người khác được pháp luật hình sự quy định và bảo vệ. Bị cáo Tuấn A là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý vì mục đích tiêu xài cá nhân. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lưu Tuấn A phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm b,s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lưu Tuấn A mức án từ 04 tháng đến 06 tháng tù.

Việc thu giữ, tạm giữ và xử lý vật chứng:

• 01 xe rùa đẩy tay có khung xe bằng kim loại, thùng xe bằng nhựa (đã qua sử dụng). Ngày 01/5/2024, Công an xã T, huyện V đã trả lại cho chị Đoàn Huỳnh N quản lý, sử dụng.
• 01 xe mô tô 62P2-128.89 là của chị Thạch Thị H1 (sống chung như vợ chồng với bị cáo Lưu Tuấn A). Ngày 28/4/2024, bị cáo Lưu Tuấn A tự ý sử dụng để chở tài sản lấy trộm được đem đi tiêu thụ, kết quả tra cứu xe mô tô trên không là vật chứng trong vụ việc khác. Ngày 29/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại cho chị H1 quản lý, sử dụng nên không xem xét giải quyết.

*Về trách nhiệm dân sự:

Chị Đoàn Huỳnh N yêu cầu bị cáo Tuấn A bồi thường thiệt hại số tiền 1.520.000đ. Bị cáo Tuấn A đã bồi thường cho chị N số tiền 1.000.000đ, số tiền còn lại là 520.000đ chị N không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị không xem xét.

Về án phí hình sự: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị buộc bị cáo Lưu Tuấn A phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Ý kiến của bị cáo Tuấn A: Thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Vũng Liêm.

Bị cáo Tuấn A nói lời sau cùng: Thưa Hội đồng xét xử, bị cáo thấy việc làm của mình là sai, bị cáo ăn năn hối cải, vì không có tiền uống thuốc nên bị cáo mới đi trộm, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo còn lo cho con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H3 đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Điều tra viên, Viện kiểm sát - Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên toà hôm nay bị cáo Tuấn A thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo Tuấn A đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Vào khoảng 01 giờ ngày 28/4/2024, bị cáo Tuấn A đã lén lút vào nhà chị Đoàn Huỳnh N, sinh năm 1982, nơi thường trú ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, lấy trộm 04 bao thức ăn dành cho heo, nhãn hiệu HI-GRO 552S, trọng lượng mỗi bao 25kg (chưa qua sử dụng) và 01 xe rùa đẩy tay có khung xe bằng kim loại, thùng xe bằng nhựa (đã qua sử dụng). Tổng tài sản lấy trộm có giá trị thành tiền là 1.750.000đ.

[3] Lời trình bày và khai nhận tội của bị cáo Tuấn A là phù hợp với lời khai của bị cáo Tuấn A tại Cơ quan điều tra cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khách quan kết luận bị cáo Lưu Tuấn A phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi lợi dụng đêm tối lúc người nhà bị hại đã ngủ say, không có người trông giữ, bị cáo Tuấn A lén lút vào khu vực nhà của chị N lấy trộm tài sản là 04 bao thức ăn cho heo, nhãn hiệu hiệu HI-GRO 552S, trọng lượng mỗi bao 25kg (chưa qua sử dụng) và lấy trộm 01 xe rùa đẩy tay có khung xe bằng kim loại, thùng xe bằng nhựa (đã qua sử dụng). Tổng tài sản lấy trộm có giá trị thành tiền là 1.750.000đ. Tuy tài sản do bị cáo Tuấn A lấy trộm được định giá trị thành tiền là chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng bản thân của bị cáo Tuấn A có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản lại tiếp tục vi phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại trái pháp luật đến quyền sở hữu, quyền quản lý và quyền sử dụng về tài sản của người khác được pháp luật hình sự quy định và bảo vệ và gây ảnh hưởng tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương, gây lo lắng cho một bộ phận người dân, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu 01 lần bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không sửa đổi mà tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên xét xử bị cáo một mức án nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Tuấn Anh như sau:

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tuấn A đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[7] Việc thu giữ, tạm giữ và xử lý vật chứng:

• 01 xe rùa đẩy tay có khung xe bằng kim loại, thùng xe bằng nhựa (đã qua sử dụng). Ngày 01/5/2024, Công an xã T, huyện V đã trả lại cho chị Đoàn Huỳnh N quản lý, sử dụng.
• 01 xe mô tô 62P2-128.89 là của chị Thạch Thị H1 (sống chung như vợ chồng với bị cáo Lưu Tuấn A). Ngày 28/4/2024, bị cáo Lưu Tuấn A tự ý sử dụng để chở tài sản lấy trộm được đem đi tiêu thụ, kết quả tra cứu xe mô tô trên không là vật chứng trong vụ việc khác. Ngày 29/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại cho chị H1 quản lý, sử dụng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

Chị Đoàn Huỳnh N yêu cầu bị cáo Tuấn A bồi thường thiệt hại số tiền 1.520.000đ. Bị cáo Tuấn A đã bồi thường cho chi N số tiền là 1.000.000đ, số tiền còn lại 520.000đ tại phiên tòa hôm nay chị N không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc Tuấn A phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lưu Tuấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lưu Tuấn A: 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

* Việc thu giữ, tạm giữ và xử lý vật chứng:

• 01 xe rùa đẩy tay có khung xe bằng kim loại, thùng xe bằng nhựa (đã qua sử dụng). Ngày 01/5/2024, Công an xã T, huyện V đã trả lại cho chị Đoàn Huỳnh N quản lý, sử dụng.
• 01 xe mô tô 62P2-128.89 là của chị Thạch Thị H1 (sống chung như vợ chồng với bị cáo Lưu Tuấn A). Ngày 28/4/2024, bị cáo Lưu Tuấn A tự ý sử dụng để chở tài sản lấy trộm được đem đi tiêu thụ, kết quả tra cứu xe mô tô trên không là vật chứng trong vụ việc khác. Ngày 29/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại cho chị Thạch Thị H1 quản lý, sử dụng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về trách nhiệm dân sự:

Chị Đoàn Huỳnh N yêu cầu bị cáo Lưu Tuấn A bồi thường thiệt hại số tiền 1.520.000đ (Một triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng). Bị cáo Lưu Tuấn A đã bồi thường cho chị Đoàn Huỳnh N số tiền là 1.000.000đ (Một triệu đồng), số tiền còn lại 520.000đ (Năm trăm hai mươi nghìn đồng) tại phiên tòa hôm nay chị Đoàn Huỳnh N không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lưu Tuấn A phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại, báo cho bị cáo và bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; -VKSND tỉnh Vĩnh Long; - Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long; - VKSND huyện Vũng Liêm; - Công an huyện Vũng Liêm; - Chi cục THADS huyện Vũng Liêm; - Bị cáo; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Cảnh sát Công an tỉnh Vĩnh Long; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Lanh