|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
Bản án số: 51/2025/HS-ST
Ngày: 23-01-2025
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Văn Hoàng
Các hội thẩm nhân dân:
- Bà Trần Thị Thanh Nga
- Bà Nguyễn Thị Viết Sáu
- Thư ký phiên tòa: Ông Biện Anh Huy - Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Tuyết Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 354/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 15/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa hình sự sơ thẩm số 50/TB-TA ngày 16 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh N
sinh năm: 2004 tại Bình Thuận; địa chỉ: Khu phố E, phường P, Tp P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh N1 và bà Thông Thị O; vợ con chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không;
Bị cáo bị tạm giữ ngày 13/9/2024, chuyển sang tạm giam ngày 22/9/2024; có mặt.
* Bị hại:
- Bà Lê Thị M, sinh năm 1958
Địa chỉ: Khu phố A, phường Đ, Tp P, tỉnh Bình Thuận; vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1960, địa chỉ: Khu phố A, thị trấn M, huyện H, tỉnh Bình Thuận; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tiền chơi game nên khoảng 11 giờ 15 phút ngày 13/9/2024, Nguyễn Thanh N đón xe taxi chạy từ vòng xoay khách sạn 19/4, thành phố P đến chợ P thuộc khu phố B, phường Đ, Tp P với mục đích vào các tiệm V mua vàng, lợi dụng sơ hở sẽ chiếm đoạt vàng bán lấy tiền chơi game. Khi đến chợ P, N đi vào tiệm V do bà Lê Thị M làm chủ, lúc này trong tiệm có bà Nguyễn Thị Như N2 là nhân viên của tiệm và bà M. N nói với bà N2 lấy 01 chiếc lắc vàng tây 18K (loại lắc bảng kim tiền rồng) đưa cho N xem, sau khi xem thì N giả vờ hỏi giá và mặc cả để bà N2 không nghi ngờ N, khi bà N2 lấy chiếc lắc vàng đeo vào tay của N thì N nhanh chóng bỏ chạy cùng với chiếc lắc vàng trên tay, rồi đón xe taxi về nhà, N nhờ là bà Thông Thị O là mẹ của N bán dùm chiếc lắc thì bà O hỏi N chiếc lắc ở đâu mà có, N nói do N tiết kiệm tiền mua được, nay kẹt tiền nên bán thì bà O đồng ý. Bà O đem chiếc lắc đến tiệm V ở chợ M1, huyện H do ông Nguyễn Văn C làm chủ, bán được 33.610.000 đồng, rồi đưa tiền cho N. Nhận được tiền, N đón xe taxi về lại P và ghé vào trụ ATM Ngân hàng M2 ở gần vòng xoay siêu thị L, N nạp số tiền 33.000.000 đồng vào trang Web Bet88.com để kích hoạt tài khoản đánh bạc nhưng do không nhớ mật khẩu đăng ký nên không vào được tài khoản game để kích hoạt và đánh bạc được.
Đến 15 giờ cùng ngày, sau khi xem được đoạn video trên mạng xã hội Facebook về vụ cướp giật tại tiệm V ở thành phố P thì bà O thấy người thanh niên trong đoạn video chính là N nên gọi điện cho N, rồi N đến Công an thành phố P đầu thú.
Vật chứng vụ án:
- Thu giữ từ ông Nguyễn Văn C: 01 lắc tay vàng 16K, hình dạng có nhiều đồng tiền và 03 con rồng (loại lắc bằng kim tiền rồng), kích thước (19,5 x 1,1)cm.
- Thu giữ từ Nguyễn Thanh N: 01 điện thoại di động hiệu VS mart VOS4, số IMEI: 351088463574350, gắn sim số 0848616416; 01 áo thun ngắn tay trơn màu đen; 01 quần jean dài màu đen; 01 nón bảo hiểm màu bạc và số tiền 610.000 đồng.
- Thu giữ tử bà Lê Thị M: 01 USB hiệu Kingston, có chứa đoạn video thời lượng 21 giây ghi nhận vụ việc Nguyễn Thanh N thực hiện hành vi cướp giật tải sân vào lúc 12 giờ 03 phút ngày 13/9/2024 tại tiệm V.
Tại Kết luận định giá tài sản số 220/KL-HĐĐGTS ngày 15/10/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P kết luận: 01 lắc tay vàng 16K, hình dạng có nhiều đồng tiền và 03 con rồng (loại lắc bằng kim tiền rồng), kích thước 19,5cm x 1,1cm, hàm lượng vàng là 61,51%, trọng lượng 27,653 gram tương đương 7,37 chỉ, trị giá 34,860.100 đồng.
Cơ quan điều tra đã trả lại 01 lắc tay vàng 16K, hình dạng có nhiều đồng tiền và 03 con rồng (loại lắc bằng kim tiền rồng), kích thước (19,5 x 1,1)cm cho bà Lê Thị M. Bà M đã nhận lại và không yêu cầu về dân sự.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu VS mart VOS4, là tài sản của Nhẫn, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho N.
Đối với 01 áo thun ngắn tay trơn màu đen, 01 quần jean dài màu đen, 01 nón bảo hiểm màu bạc, số tiền 610.000 đồng, Viện kiểm sát thành phố P ra Quyết định chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết để bảo quản, chờ xử lý.
Đối với 01 USB hiệu Kingston, có chứa đoạn video thời lượng 21 giây ghi nhận vụ việc Nguyễn Thanh N thực hiện hành vi cướp giật tài sản, được lưu giữ cùng hồ sơ vụ án để phục vụ việc xét xử.
Tại bản Cáo trạng số 323/CT-VKSPT-HS ngày 30/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết quyết định, truy tố bị cáo Nguyễn Thanh N về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết luận tội đối với bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, giữ nguyên quyết định truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Nguyễn Thanh N, phạm tội “Cướp giật tài sản”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 171; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Thanh N từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an thành phố P và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra bị cáo, những người tham gia tố tụng khác và tại phiên tòa bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại bà Lê Thị M và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Văn C vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt và đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, không gây trở ngại cho việc xét xử; đồng thời bị cáo đồng ý và đại đại diện Viện kiểm sát đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà M, ông C theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 12 giờ 03 phút ngày 13/9/2024, tại tiệm V thuộc khu phố B, phường Đ, Tp P, tỉnh Bình Thuận, Nguyễn Thanh N hỏi mua 01 lắc tay vàng 16K, hình dạng có nhiều đồng tiền và 03 con rồng (loại lắc bằng kim tiền rồng), trị giá 34.860.100 đồng của bà Lê Thị M, lợi dụng nhân viên của tiệm vàng đeo chiếc lắc tay vàng vào tay của N thì N nhanh chóng tẩu thoát.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự. Cho nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất ổn định về trật tự tại địa phương nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tác động gia đình trả tiền cho ông C để khắc phục hậu quả; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan công an để đầu thú; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan điều tra đã trả 01 lắc tay vàng 16K, hình dạng có nhiều đồng tiền và 03 con rồng (loại lắc bằng kim tiền rồng), kích thước (19,5 x 1,1)cm cho bà Lê Thị M; trả 01 điện thoại di động hiệu VS mart VOS4 cho Nguyễn Thanh N. Việc xử lý như trên có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không tiếp tục đặt ra để xử lý.
Đối với 01 áo thun ngắn tay trơn màu đen, 01 quần jean dài màu đen, 01 nón bảo hiểm màu bạc; tại phiên tòa bị cáo cho rằng đã sử dụng lâu nên không còn giá trị và không có nhu cầu nhận lại nên tịch thu và tiêu hủy.
Đối với số tiền 610.000đồng, bị cáo có được từ hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với 01 USB hiệu Kingston, có chứa đoạn video thời lượng 21 giây ghi nhận vụ việc Nguyễn Thanh N thực hiện hành vi cướp giật tài sản là tài liệu của vụ án nên tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Lê Thị M; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Văn C không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 171; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh N, phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt:
Nguyễn Thanh N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/9/2024.
Căn cứ: khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay trơn màu đen, 01 quần jean dài màu đen, 01 nón bảo hiểm màu bạc theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 79 ngày 13/12/2024.
- Tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền 610.000đồng theo giấy nộp tiền ngày 13/12/2024.
Căn cứ: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thanh N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
| HỘI THẨM NHÂN DÂN | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
| Trần Thị Thanh Nga | Quách Văn Hoàng |
| Nguyễn Thị Viết Sáu |
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Quách Văn Hoàng |
Bản án số 51/2025/HS-ST ngày 23/01/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN về cướp giật tài sản
- Số bản án: 51/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Cướp giật tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 23/01/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: CƯỚP GIẬT
