Bản án số: 51/2024/HS-ST

Ngày 27/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Kim Hoa

Ông Ngô Quốc Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc, Thư ký TAND thị xã Nghĩa Lộ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2024/TLST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2024/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Thị C. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 08/3/1980 tại thị xã N, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Thôn N, xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hoá: 1/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn B, sinh năm 1956 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1957; Chồng là Hoàng Văn S và 03 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 27/8/2024, tạm giam ngày 30/8/2024, đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Y. Có mặt.

Người bào chữa: Bà Nguyễn Thị H1 - Trợ giúp viên pháp lý Chi nhánh số 1 thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Y. Có mặt.

Người làm chứng: Anh Tống Văn M, sinh năm 1994. Địa chỉ: Thôn N, xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

Anh Lò Văn T, sinh năm 1988. Địa chỉ: Thôn N, xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 20 phút ngày 27/8/2024 Công an xã T phát hiện tại nhà ở của Hoàng Thị C thuộc thôn N, xã T, thị xã N có C và Tống Văn M đang có hành vi mua bán chất ma túy nên kiểm tra, bắt giữ. C và M cùng khai nhận C vừa bán cho M 01 gói ma túy với giá 100.000đồng. Cương tự giác giao nộp số tiền 200.000đồng và 01 lọ nhựa màu trắng có chữ Coolair bên trong có 01 gói giấy màu trắng có chứa chất bột nén và thừa nhận chất bột nén đó là ma túy loại Heroin, 200.000đồng là tiền C vừa nhận của M trong đó có 100.000đồng là tiền vừa bán 01 gói ma túy còn lại là tiền trả nợ mua ma túy từ trước. Khám xét M không thu giữ được gì, M khai gói ma túy vừa mua được đã làm rơi trong quá trình bỏ chạy. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy gói ma túy.

Tiến hành khám xét nơi ở của Hoàng Thị C thu giữ tại giường ngủ 01 mảnh giấy, 01 kéo kim loại và 01 dao tem Croma.

Quá trình điều tra Hoàng Thị C khai, đầu tháng 7/2024 C gặp một người đàn ông mặc trang phục dân tộc Mông không quen biết ở gần nhà nên hỏi mua ma túy để bán kiếm lợi nhưng do khi đó người đàn ông không có nên chưa mua được. Khoảng 20 ngày sau người đàn ông đó tự đem đến nhà bán cho C 01 gói ma túy giá 500.000đồng, C chia gói ma túy thành 7 gói nhỏ và bán nhiều lần cho Tống Văn M và Lò Văn T nhưng không nhớ rõ các lần bán cụ thể mà chỉ nhớ ngày 20/8/2024 bán 01 gói cho M nhưng chưa nhận được tiền. Sáng sớm ngày 26/8/2024 người đàn ông dân tộc Mông lại đem ma túy đến nhà bán cho C 01 gói với giá 500.000đồng. Số ma túy mua được C để trong lọ nhựa và đã bán 02 lần, cụ thể: Khoảng 07 giờ cùng ngày T đến nhà hỏi mua ma túy và đưa cho C 200.000đồng, C lấy một phần ma túy từ gói ma túy đã mua bán cho T rồi trả lại 100.000đồng. Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 27/8/2024 M đến hỏi mua 01 gói ma túy, C lấy một phần ma túy ra gói vào giấy đưa cho M, M đưa cho C 200.000đồng trong đó có số tiền 100.000đồng trả nợ của lần mua ma túy ngày 20/8/2024. Khi cả hai vừa giao dịch xong thì bị bắt quả tang.

Điều tra đối với M và T, cả hai đều thừa nhận bản thân nghiện chất ma túy nên đã nhiều lần mua ma túy của C để sử dụng, tuy nhiên không nhớ rõ các lần mua mà chỉ nhớ lần gần nhất. M khai mua 01 gói ma túy ngày 20/8/2024 nhưng nợ tiền nên tối ngày 27/8/2024 khi đến mua ma túy đã đưa cho C 200.000đồng gồm tiền mua 01 gói ma túy hôm đó và trả nợ 100.000đồng của lần mua trước. T khai mua 01 gói ma túy ngày 26/8/2024 tại nhà C giá 100.000đồng và đã sử dụng hết.

Tại bản kết luận giám định số 525/KL-KTHS ngày 04/9/2024 và số 516/KL-KTHS ngày 05/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh Y đã kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang C có tổng khối lượng là 0,38 gam, là ma túy loại Heroine. Toàn bộ số tiền (200.000đồng) thu giữ của C khi bắt quả tang là tiền thật.

Cáo trạng số: 50/CT-VKS-NL ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố Hoàng Thị C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đã phân tích mục đích, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, giữ nguyên quan điểm của Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Thị C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,28 gam ma túy loại Heroine, 01 lọ nhựa, 01 mảnh giấy, 01 kéo bằng kim loại, 01 dao tem, 02 vỏ phong bì và các mảnh giấy gói; tịch thu sung quỹ số tiền 200.000đồng, truy thu của bị cáo 100.000đồng. Miễn án phí cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai đã thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy đúng như Cáo trạng đã truy tố, không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, điều luật, hình phạt và các vấn đề khác do Kiểm sát viên đề nghị. Lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt, đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái.

Người bào chữa tranh luận: Nhất trí với tội danh, điều luật áp dụng mà cáo trạng đã truy tố, đề nghị HĐXX xem xét đến môi trường, hoàn cảnh sinh sống của bị cáo tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, học vấn thấp, quá trình bị bắt giữ đã tự giác giao nộp ma túy, lượng ma túy cũng như việc thu lợi bất chính ít, ngoài ra bị cáo đã tự khai ra hành vi bán ma túy cho T khi chưa ai phát hiện. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhân thân tốt. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS để xử bị cáo mức hình phạt 07 năm tù, đề nghị miễn án phí cho bị cáo. Các vấn đề khác nhất trí với ý kiến của kiểm sát viên.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa đã được công bố lời khai trong hồ sơ, bị cáo thừa nhận lời khai của những người làm chứng là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cũng như những lời khai của bị cáo, người làm chứng trong quá trình điều tra. Đã có đủ căn cứ chứng minh được, với mục đích thu lợi bất chính nên từ tháng 7/2024 bị cáo đã mua ma túy của người đàn ông không quen biết sau đó chia nhỏ bán lại cho các đối tượng nghiện. Ngày 20/8/2024 bị cáo bán 01 gói ma túy cho Tống Văn M với giá 100.000đồng. Ngày 26/8/2024 bán cho Lò Văn T 01 gói ma túy với giá 100.000đồng. Ngày 27/8/2024 tiếp tục bán cho M 01 gói ma túy với giá 100.000đồng. Toàn bộ những lần bị cáo giao dịch mua bán ma túy đều được thực hiện tại nhà bị cáo thuộc thôn N, xã T, thị xã N. Số ma túy còn lại bị cáo cất giấu nhằm mục đích bán có tổng khối lượng là 0,38 gam Heroine.

Hành vi mua bán chất ma túy của bị cáo C là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách kiểm soát, chế độ quản lý độc quyền, sản xuất các chất ma túy của Nhà nước, góp phần làm gia tăng người nghiện chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Ma túy là chất gây nghiện có tác động rất xấu đến sức khỏe người sử dụng và là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác nên Nhà nước ta đã tuyên truyền giáo dục và quy định chế tài phạt nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu biết được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, có chế tài xử phạt rất cao nhưng vì mục đích thu lợi bất chính nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện mua bán chất ma túy, hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy. Với hành vi 03 lần bán 03 gói ma túy cho M và T trong các ngày 20/8, 26/8 và 27/8/2024 thu được số tiền là 300.000đồng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung tăng nặng là “phạm tội 02 lần trở lên”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Ngoài ra bị cáo còn phải chịu trách nhiệm hình sự đối với lượng ma túy cất giấu nhằm mục đích bán thu lợi là 0,38 gam Heroine.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào và được áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “người phạm tội thành khẩn khai báo” và “người phạm tội tự thứ” quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự do đã tự khai ra hành vi phạm tội của mình khi chưa bị ai phát hiện (bán ma túy cho T) và khai báo cụ thể rõ ràng về hành vi của mình trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa.

Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo là người không có tiền án, tiền sự, chưa vi phạm pháp luật gì nên được xác định là người có nhân thân tốt, HĐXX sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử đối chiếu với các quy định của pháp luật hình sự thấy rằng tội phạm bị cáo phạm là tội rất nghiêm trọng, cần phải áp dụng hình phạt tù, mức hình phạt tương xứng với tính nguy hiểm của hành vi phạm tội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tại trại giam, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật và phòng ngừa tội phạm trong giai đoạn hiện nay đặc biệt là tội phạm về ma túy.

Theo xác minh tại địa phương và lời khai tại phiên tòa thì bị cáo không có tài sản riêng, tài sản chung của gia đình là một căn nhà sàn diện tích 80m² và các vật dụng sinh hoạt hàng ngày không có giá trị lớn, vì vậy nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

• - 0,38 gam ma túy loại Heroine, cơ quan giám định đã lấy 0,1 gam làm mẫu giám định, còn lại 0,28gam cần tịch thu tiêu hủy vì đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành.
• - 01 lọ nhựa màu trắng có chữ Coolair, 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ, 01 kéo kim loại cán nhựa màu vàng cũ, 01 dao tem Croma và 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, các mảnh giấy gói là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
• - Số tiền 200.000đồng thu giữ của bị cáo đã chứng minh được là tiền có từ hành vi bán ma túy cho M ngày 20/8 và 27/8/2024 nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
• - Truy thu số tiền 100.000đồng của bị cáo có được từ hành vi bán ma túy cho Lò Văn T ngày 26/8/2024.

[6] Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tự đem đến nhà bán cho bị cáo, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không có đủ manh mối, cơ sở để điều tra xử lý trong vụ án.

Đối với Lò Văn T và Tống Văn M là những người mua ma túy của bị cáo để sử dụng. Số ma túy mua được T và M đã sử dụng hết, riêng đối với gói ma túy mua ngày 27/8/2024 M đã làm rơi trong quá trình bỏ chạy nên không xác định được khối lượng, vì vậy Công an thị xã N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy đối với M và T là phù hợp với quy định.

[7] Mức hình phạt người bào chữa, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng cho bị cáo là chưa tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên HĐXX không chấp nhận. Những đề nghị khác của người bào chữa và Kiểm sát viên có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX được chấp nhận.

[8] Bị cáo được miễn án phí do thuộc trường hợp là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Thị C 07 (bẩy) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 27/8/2024.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 0,28 gam ma túy loại Heroine, 01 lọ nhựa màu trắng có chữ Coolair màu xanh, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 kéo kim loại cán nhựa màu vàng, 01 dao tem bằng kim loại trên mặt có chữ C1, 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong và các mảnh giấy gói.

Tịch thu của bị cáo 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) để sung nộp Ngân sách Nhà nước.

Truy thu của bị cáo 100.000đồng (một trăm ngàn đồng) để sung nộp Ngân sách Nhà nước.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tạm giữ ngày 06/11/2024 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã N và cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ)

3. Căn cứ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Thị C được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.